«Революция муравьев» kitobiga sharhlar

Не понравилась. К этой книге приходишь после прочтения первых двух, которые, в свою очередь, наоборот понравились. Они читались легко, в этой же сразу начинаешь «вязнуть», как-то слог меняется, нет того полёта, как в первых двух. И если в первых двух книгах наивность автора была приемлема и, хотя и нарастала от книги к книге (как примеры, в первой книге – энтомолог запросто собрал небольшой ядерный реактор, а во второй – простой мастер чуть ли не в сарае штампует роботов-муравьёв), то этой книге подобное уже зашкаливает и при чтении постоянно в голове вопрос: «Да что же это за бред?».

В общем, книга дочитана с большим трудом, если первые две книги – отлично и хорошо, то эта – разочарование. Если остановиться на прочтении первых двух, то ничего не теряешь.Время на неё тратить не стоит.

Заключительная часть муравьиной эпопеи в новом переводе продолжает радовать приключениями как самих представителей многочисленной империи насекомых, так и представителей человеческого вида. Фокус смещается с микромира на мир макро, и тут можно заметить определенные параллели, которые автор делает между этими двумя мирами, что наводит на размышления. Все ниточки повествования сходятся и финал не разочарует.

Великолепнейшая трилогия! Прочитав, задумываешься, как же прекрасно жилось бы в мире, где все поступают сообразно заботе об окружающих людях и природе. Теплится надежда, что эти книги действительно, как Энциоклопедия Оносительного и Абсолютного Знания, смогут затронуть как можно больше людей и поселить в них семя добра, коллективизма и самоотдачи.

Книга великолепна и читается на одном дыхании.

Этой книге много лет и мне немало лет, но прочитав её, я снова почувствовал, как студент, что изобретатели, творчество и наука могут сделать всю планету и людей и людям лучше

Приветствую.

Решил поделиться своим мнением о прочитанной трилогии «Муравьи». На мой взгляд говорить о каждой из книг по отдельности не имеет смысла или даже ошибочно. Сам автор добавляет в каждую из книг трилогии по тому «Энциклопедии Относительного и Абсолютного Знания», которые объединяют персонажей.

Погружая сначала в мир насекомых, забрасывая фактами и фантазиями, при этом постоянно сохраняя интригу происходящего, автор готовит нас к самому главному - возможности взглянуть на себя миллионами крошечных глаз. Пальцы, розовые шарики, вот что мы узнаём о себе. Какие мы? Примитивные или наоборот превзошли все остальные виды в развитии, а может мы боги? Мнения насекомых разделяются, а значит дают возможность присмотреться к себе с различных углов. Чем больше о нас узнаёт муравьиное сообщество, тем больше появляется вопросов к себе.

Я не стану вдаваться в подробности сюжета или цитировать автора. Каждый из вас, кто захочет, сделает это самостоятельно.

Сможем ли мы вести диалог с какой-либо формой жизни? Скорее всего нет, по крайней мере пока мы не научимся общаться между собой и не искать в других себе подобных. Ошибочно считать себя выше других, даже обладая высоким ростом.

В заключении приведу всего одну цитату из трилогии: «Человек лишь дал всему названия и навесил этикетки с ценой. Но это вовсе не делает его владельцем.» Бернар Вербер.

Насколько же мудры, очаровательны и малы эти создания! Как прекрасны в своем трудолюбии, неожиданной смекалке и поразительной любви к жизни! Люди кажутся неуклюжими громадинами, смешными и нелепыми, по сравнению с дивной грацией муравьев.

Вербер смешит и заставляет думать, развлекает и учит, дразнит и поддерживает. Кроме того, дарит увлекательнейший сюжет, за которым следишь, затаив дыхание, а еще - чувство сопричастности другим мирам, крохотным и незаметным, но таким интересным и загадочным...

И не забыть о музыке, конечно, о муравьиной королеве Жюли. Идея с рок-группой, чьи тексты воспроизводят "Энциклопедию относительного и абсолютного знания" Эдмонда Уэллса - это гениально!

Эхэээй, я дочитала трилогию о муравьях и готова петь им хвалебные гимны!

А я, знаете, после его трилогии как-то и зауважал муравьев, и стал их понимать. Перестал относиться к ним с отвращением и всякий раз приглядываюсь, когда увижу. Вчера вот муравьиную принцессу в полете видел. Осторожно к ней отнесся, зная теперь о ее роли в жизни муравьиного города. Еще я понял, что с лесом надо учиться сосуществовать. В общем, беллетристика, конечно, но очень интересная. И мессаджей тоже много.

И правда, чего мы в космос лезем, если даже не научились мирно сосуществовать с природой на Земле?

Приветствую.

Решил поделиться своим мнением о прочитанной трилогии «Муравьи». На мой взгляд говорить о каждой из книг по отдельности не имеет смысла или даже ошибочно. Сам автор добавляет в каждую из книг трилогии по тому «Энциклопедии Относительного и Абсолютного Знания», которые объединяют персонажей.

 Погружая сначала в мир насекомых, забрасывая фактами и фантазиями, при этом постоянно сохраняя интригу происходящего, автор готовит нас к самому главному - возможности взглянуть на себя миллионами крошечных глаз. Пальцы, розовые шарики, вот что мы узнаём о себе. Какие мы? Примитивные или наоборот превзошли все остальные виды в развитии, а может мы боги? Мнения насекомых разделяются, а значит дают возможность присмотреться к себе с различных углов. Чем больше о нас узнаёт муравьиное сообщество, тем больше появляется вопросов к себе. 

Я не стану вдаваться в подробности сюжета или цитировать автора. Каждый из вас, кто захочет, сделает это самостоятельно. 

Сможем ли мы вести диалог с какой-либо формой жизни? Скорее всего нет, по крайней мере пока мы не научимся общаться между собой и не искать в других себе подобных. Ошибочно считать себя выше других, даже обладая высоким ростом.

В заключении приведу всего одну цитату из трилогии:

Вообщем, я считаю, это лишняя книга в серии. Вербер очень далеко ушел куда-то в асбтрактное. Ещё больше чем в прошлых книгах недостоверных фактов о муравьях. О компьютерах, так вообще, порой такие глупости пишет. Но при этом понятно, что делает это он для смысла, который он задумал вложить в эту книгу. Концовка вытянула, и я ставлю положительную оценку книге, но она на грани с нейтральной. :)

Последняя книга Вербера, которую я еле дочитала. По сравнению с другими нудная, неинтересная (за исключением заметок из энциклопедии).