Невероятное количество фактических ошибок в угоду красоте изложения. Не пробуйте цитировать яркие эпизоды - они слишком часто неверны. Хороша только для узнавания новых имен, чтобы потом прочесть серьезную публикацию.
Странная книга, сначала я хотел её выключить, попалась она мне случайно и я даже не предполагал о чём она. Но уже через несколько минут, я был зачарован мастерством автора, как он выплетал из жутких, порой казавшихся невозможными, фактов удивительно сложную структуру нашего мира. Потом начались истории людей, которые и сделали наш мир максимально сложным - учёных, математиков и физиков, и невероятно, как они посреди войны, лишний, быта могли думать о таких абстрактных вещах, открывали уравнения предсказывающие черные дыры и принципы неопределенности квантовой механики. И теперь мы живём в мире, который точно никто не может понять до конца. Немного тревожное и увлекательное ощущение.
Несколько историй об ученых и их открытиях, объединённых главным вопросом: гениальность - это больше во благо или во зло?
Если бы мне вкратце пересказали сюжет, то я бы решила, что это, скорее всего, не моя книга. И сильно бы ошиблась. Сразу скажу, что это что-то среднее между non-fiction и fiction. Возможно, поэтому так и цепляет.
Какой бы увлекательной ни была история, если она основана на реальных событиях – мы невольно погружаемся в нее с большим интересом. Так уж мы устроены. Более того, всегда интересно наблюдать за гениями. А эта книга именно о них.
Лабатут пишет сухо и по делу. При этом нет ощущения отсутствия художественной выразительности. Иногда даже возникает ощущение, что он тезисно пересказывает биографию. Но то, что от этого нельзя оторваться, говорит о большом писательском даровании Лабатута.
На первый взгляд структура текста может показаться хаотичной. Но когда начинаешь продвигаться по тексту – то понимаешь, что все на своих местах. Тот случай, когда просто о сложном. Более того Лабатут, возможно, сам того не осознавая, наделил свой текст еще одной уникальной особенностью: после него хочется ознакомиться с трудами ученых из книги.
Абсолютно восхитительная вещь. Редкий случай – умная литература, от которой не закипает мозг, но с которой можно расслабиться.
Странная книга, как будто читаешь чужой дневник, который никогда не должен был увидеть свет. Ладно, что написал, но читать это необязательно.
Очень необычная книга - можно её даже принять за документальную. Автор последовательно рассказывает, как вырисовалась квантовая теория в той форме, какой мы её знаем сейчас. Мы представляем, как примерно в одно время жили величайшие умы, которые постепенно и разработали все законы и вывели формулы, каждый опирался на открытия другого. Здесь автор рассказывает этот период как единую историю и пичкает нас байками, как именно на каждого учёного снизошло озарение. В целом, этот опыт можно свести к некоему временному помешательству, когда мозг начинает видеть мир по-другому и только так законы квантового мира становятся понятными. Каждый из учёных дошёл до ручки, изнуряя себя, но добавил кирпичик к фундаменту современной науки и оставил свой след в истории навсегда. Надо, конечно, понимать, что это излишняя романтизация такого подхода. Если допустить, что книги в основном читают "лирики", а квантовую теорию понимают "физики", то для большинства читателей эта книга - окошко в некий магический мир. Прямо такой Хогвартс. Мило, конечно. Ну, может, и нердам нужно было 15 минут славы и восхищения от гуманитариев. Хотела ещё отметить, как несколько учёных находят утешение в восточных религиях и философиях. Христианство (авраамические религии?) упирают на неизменность мира и единственный способ его познания. Реально только то, что ты видишь. Поэтому оно оказалось не готово к мысли, что электрон - он и частица, и волна одновременно (ну и уж то, что это не то и не другое, а облако возможностей - куда там!). Зато веданта и буддизм запросто "разрешают" существование других измерений, миров и двойственных состояний. С таким видением мира открывать законы природы гораздо проще - не надо сходить с ума, чтобы сделать базовые допущения.
Когда мы перестали понимать мир?
Такой цепляющий заголовок, учитывая особенности времени.
Часто люди думают о том, что общество и мир должны развиваться по прогрессивному пути и избегать регресса. Но так не бывает, это идеалистический взгляд на общество и мир в целом. Общество само по себе является на столько сложной динамической системой, что одно событие одновременно может быть прогрессивным и регрессивным. Все в руках человеческих.
Вот об этом данная книга. Написано, что это роман, но я бы добавила, что это нон-фикшн роман, так как в нем рассказывается о реальных ученых, которые внесли колоссальный вклад в развитие точных и естественных наук XX века (Э. Шрёдингер, В. Гейзенберг, А. Эйнштейн и многие другие). Исторический период автором выбран интересно (меня всегда интересовало поколение, которое стало свидетелем двух мировых войн) общество между первой и второй мировыми войнами. Автор пишет о страхе химического оружия, которое использовалось в Первой Мировой войне и говорит о его влиянии на человечество, но потом мы оказываемся во Второй Мировой войне, химическое оружие не используют на поле боя, но используют в других целях.
Меня поразили те исторические цепочки, которые выстраивает автор. Снимаю шляпу. Это что-то невероятное.
На главный вопрос книги: когда мы перестали понимать мир? Я бы ответила, что мы еще и не пытались его понять.
Эта книга подойдет любителям и ценителям нон-фикшена (вымысел в книге есть, но историчности больше), тем, кто интересуется историей, историей науки, историей XX века
Автор говорит, что это художественное произведение, базирующееся на фактах из жизни знаменитых людей. В некоторых главах художественная часть ограничивается одним абзацем, в других побольше. Но идеи ученых и исторические факты автор старался не искажать.
Я так это и восприняла, причем действительно первые главы были более по существу, но вскоре повествование становилось все более красочно-фантазийным, со странными подробностями. Главы посвящены гениальным ученым: Фритц Габер, Александр Гротендик, Карл Шварцшильд, Вернер Гейзенберг, Эрвин Шрёдингер. Во многих главах упоминался Альберт Эйнштейн.
Кроме известных имен ученых мужей упоминаются менее известные. Например, Johann Conrad Dippel из Оденвальда (это не очень далеко от мест, где я сейчас живу). Это немецкий ученый, алхимик и прототип Виктора Франкенштейна.
Алан Тьюринг, английский математик и криптограф, основоположник информатики: съел отравленное яблоко, когда британский суд приговорил его к кастрации из-за гомосексуализма.
Клара Иммервар: первая женщина-немка еврейского происхождения, получившая докторскую степень в химии, пацифистка и феминистка, а так же потом вышла замуж за Фритца Габера.
Про Габера: всем со школы известен индустриальный процесс Габера-Боша, получение аммиака, за что он получил Нобелевскую премию. Как следствие получения удобрений, население земли за менее чем сто лет увеличилось с 1.6 млрд до 7 млрд.
Это с одной стороны. С другой стороны Фритц Габер – отец «газовой войны». Это он разработал отравляющие газы/химическое оружие и его применение – Циклон Б. Вот такая судьба ученого – и спас, и убил.
Другая глава посвящена астрофизику Карлу Шварцшильду. Он ушёл добровольцем на фронт во время Первой мировой, там у него обострилось аутоиммунное заболевание и он вскоре умер. Это он предложил решение уравнений Эйнштейна, которые описывали Чёрные дыры (кротовую нору, Мост Эйнштейна-Розена). Следующая глава посвящена судьбе великого математика Александра Гротендика. И эта глава произвела на меня самое большое впечатление. Однако начинается она с упоминания японского ученого-математика Синъити Мотидзуки, который опубликовал решение теории Тейхмюллера, но не принял участие в конференции, посвященной этому решению. И вообще, стал вести очень замкнутый образ жизни – про него написали, что его настигло «проклятие Гротендика». Гротендик является одним из значимых математиков нашего времени, на на пике научной карьеры отдалилися от дел и уединился во французской провинции. На награждение медалью Филдса он не поехал в Москву в знак протеста ареста писателей-диссидентов Юлия Даниэля и Андрея Синявского.
Гротендик сказал: «Планету уничтожат не политики, а ученые».
И последние главы посвящены моему любимому ученому Вернеру Гейзенбергу и Эрвину Шреденгиру. Про Гейзенберга интересный факт, что на него оказал влияние поэтический цикл Гёте «Западно-Восточный диван». А Гёте в свою очередь написал этот цикл, вдохновившись персидским поэтом-мистиком Хафизом Ширази.
Про Шредингера глава понравилась меньше всего, мне там слишком много интимной жизни ученого было. Но узнала, что Шредингер изучал философию веданта и вдохновлялся Бхагават-Гитой.
А заканчивается книга рассказом о сольвеевском конгрессе и споре Эйнштейна и Нильса Бора. Именно тогда Эйнштейн якобы сказал, что Бог не играет в кости. А Бор ответил: «Не учите Бога, что ему делать».
Мне книга больше понравилась, чем нет. И мне кажется, что книга особенно будет интересна людям, далеким от химии, физики, математики и квантовой механики.
Мне трудно оставить отзыв, поскольку я, честно говоря, не очень поняла эту книгу. По моему мнению, автор представляет поток разрозненных мыслей, которые он пытается связать с историями из жизни знаменитых ученых, которые внесли значительный вклад в мир. Истории переплетаются с фактами, переходят от одной темы к другой, и я только с трудом дочитала до конца. Возможно, что мораль этой книги заключается в том, что некоторые открытия, которые создавались как благо, приводили к катастрофе, но я не уверена в этом.
Евробред. Понятно, что формат современного заставляет гениев регулярно самоудовлетворяться на страницы этой книги. Но можно было бы фамилии поменять. И причем здесь квантовая физика?
«Когда мы перестали понимать мир» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 21 sharhlar