«Те, кто охотится в ночи» kitobiga sharhlar

Блистательный перевод русского писателя- фантаста Евгения Лукина заставил меня много лет назад прочитать книгу из совершенно неинтересного мне поджанра о вампирах. Остаюсь при своем – 99 процентов данной литературы суть хлам, но конкретно эта благодаря таланту переводчика вышла на совершенно новый уровень, приблизившись к шедевру. Всячески рекомендую.

Очень увлекательная, интересная книга, невозможно оторваться, захватывает с первых страниц. Некоторые страницы хотелось перечитывать.

Книга начинается очень интригующе. К бывшему шпиону обращаются с крайне необычной просьбой. Нужно найти тех, кто уничтожает род этого существа как вид. Дело в том, что гость - вампир. Странная просьба конечно, я бы была в шоке, если бы ко мне завалились в ночи с такой новостью.

Мне очень понравилось описание вампиров. Не тот милашка Эдвард Каллен, а настоящие вампиры, как я себе их представляю. Высокие, статные, даже надменные, сильные, равнодушные и очень злые. Одновременно в истории не хватило любви, потому что я привыкла вампииров видеть в любовных романчиках. Здесь же вас ждет темная история, будто сумерки постоянные. Здесь жестко с комендантским часом. Вампиры только ночью, а днем они могут погибнуть. Без каких-либо льгот с кольцами всевластия.

Насмотрелась я в свое время Дневников вампиров с Первородными, поэтому удивление о более древних вампирах здесь звучало как насмешка. Удивительно, что сами вампиры не осознавали, что их не мама с папой такими родили, а их кто-то должен был обратить. Вечный вопрос, кто появился раньше курица или яйцо.

Книга вышла скучноватая и слишком тягучая, не смогла яв должной мере заинтересоваться или выявить для себя особого фаворита, поэтому никакого желания продолжать цикл у меня нет от слова совсем. К концу немного даже переборщили с работоспособностью и сверхсилами для отставного шпиона. Я так думаю, что нужно делать скидку на время написания, 1988 год издания как-никак. Время историй с вездесущими героями в экшн-боевиках.

Если коротко: что-то вроде Эркюля Пуаро, но в мире с вампирами.

Если подробнее: детективная история, где вампир просит помощи у бывшего героя разведки. Интрига состоит в том, что самые старые, сильные, ловкие и умелые не могут отследить преступника, который покушается на самое святое — вампирью жизнь. Ну или что у них там. В общем, как только посмел этот гад-святотат! Людишек — пожалуйста! А вот на единокровных... единомёртвых.... в общем, каких-то там собратьев по клыкам нельзя.

Нет, это не юмористическая история. И никакой другой линии, кроме детективной нет. Мне было слегка скучновато. Вампирские каноны в целом соответствуют общепринятым, с небольшими авторскими уточнениями. Есть модненькая ныне повесточка: вампиризм — это вирус. Впрочем, ещё у Брэма Стокера, если я правильно понимаю идеи декаданса, тоже нечто подобное подразумевалось. (Вырождение рода из-за беспорядочных половых связей, болезни, которые передаются через кровь). Немного в другом ключе, разумеется, более современном.

Хронотоп: Франция, Англия начала 20 века. Антураж соответствующий.

Повороты сюжета вполне себе неожиданные. По крайней мере я до последнего не догадывалась, кто это вселенское зло и с какой стати. Образы хорошо проработаны. Какой-то особой мэрисьюшности за ГГ не было замечено. Ну и мистер главный злодей весьма логично объясняет свои действия. Короче, крепкий представитель своей ниши. А 4 звезды и эпитет "скучно" я присудила просто потому, что настроение было для чего-то другого, более развлекательного.

Возможно, когда-нибудь познакомлюсь с продолжением. (Ну зачитывалась же я когда-то приключениями Фандорина, или сейчас графом Авериным))).

Вообще я не люблю книги про вампиров, но тут заинтересовал сюжет и в результате увлеклась с первых страниц, погружаясь всё больше и больше! Книга понравилась, нет ничего лишнего, всё в меру и не слишком мрачно. Буду читать продолжение!

Прелестная вещица! Со своими несостыковками, но вампиры выписаны очень хорошо, в них легко поверить.

Джеймс, как главный герой, тоже порадовал, умный, собранный, всеми силами стремящийся выжить и спасти жизнь своей жены.

Вот только образ Лидии подкачал - какая-то картонная учёная, преувеличенно самостоятельная, и это-то в пост-викторианскую эпоху (!). Для главного женского персонажа она раскрыта слабо и противоречиво. Одна фраза чего стоит: "ей, как и многим мягкосердечным альтруистам, были присущи хладнокровие и практичность". В общем, неудачно Хэмбли обошла штамм "девы в беде".

Запредельно банально и запредельно скучно. Да, перевод неплох, хотя у переводчика наблюдаются огромные проблемы с числительными. Но книгу это совершенно не спасает.

Хорошая книга. Местами запутанная. Персонажи-вампиры интересные, Лидия тоже. Эшер, в отличие от них, довольно скучноват. Развязка тоже немного разочаровала, поэтому и снизил оценку.

Я бралась за новый цикл с ожиданием готической атмосферы, детективного сюжета и "настоящих" вампиров без прекрас.

Что я получила:

детектив никакой. Бывший тайный агент короны, на минуточку, просто ходит и болтает с людьми. Никаких умозаключений. Я даже не уверена, что он по собственной инициативе болтал. Кажется, кто-то другой всё делал.

готическая атмосфера тоже мимо. Настолько мимо, что брать книгу в руки приходилось с большииим трудом.

вампиры. ну тут все понятно. плохие, будут угрожать, убивать и ай-яй-яй так нельзя. ничего нового

Вот действительно удивила жена главного героя, она сама решила действовать, чуть не активнее мужа-тайного агента))

Остальные герои абсолютно пустые. Даже не могла различить, кто где. Просто по имени тоже было не понятно. Серию продолжать не буду однозначно