Виола

Прочитала книгу «Виола», которую, несомненно, можно отнести к интеллектуальной прозе. Сразу же зацепило, что это роман в романе, а я очень люблю подобный художественный приём. Вспоминается, к примеру, гениальное творение М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Всегда безумно интересно наблюдать, как автор переходит от одной истории к другой, включая читателя в свою интригующую игру. Томаш Салманский – талантливый писатель, создающий трогательную историю о любви царя Соломона к бедной девушке (и тут нельзя не вспомнить знаменитую повесть А.И. Куприна «Суламифь»: такая любовь, к сожалению, заведомо обречена на трагический финал).

Главный герой знает не понаслышке о том, что такое муки творчества: «Не раз он рвал всё в клочья и выбрасывал из окна, понимая, что никто не оценит его труда и что пишет он, в сущности, в стол». Но даже несмотря на это, Салманский продолжает писать, потому что не может иначе. Своей книгой он будто бы соединяет две эпохи, потому что его жизнь перекликается с историей мудрого, но печального царя. Любовь Салманского к прекрасной Виоле, напоминающей возлюбленную Данте – Беатриче, прямо соотносится с любовью, зародившейся в сердце Соломона.

Впрочем, как же Салманский может бросить писать? Без этого его жизнь будет пустой и бессодержательной. Даже минуты чтения книг для него – это будто бы пребывание в башне из словной кости. (Неслучайно автор «Виолы» называет своего персонажа эскапистом). Салманский обожает погружаться в выдуманный мир и, ко всему прочему, создавать собственный: «Да, странная эта штука – творчество, пытаешься что-то родить, мучаешься, а всё никак. Однако стоит забросить это дело – пчёлки тут как тут, так и роятся в твоей и без того беспокойной голове».

Кстати, хочется отметить, что большое внимание в произведении уделяется философским диалогам; герои подчас задумывается об экзистенциальных проблемах, и это не может оставить читателя равнодушным. Множество размышлений посвящено природе литературного творчества и личности творца. Интересно, что в диалогах мы видим столкновение диаметрально противоположных точек зрения. Вот, например, мнение некоего Валентина Ульяновича Добрячкова: «А вообще, я убеждён, что все поэты и писатели – кровожадные упыри, так и норовящие испить чьей-нибудь кровушки».

У Салманского есть герой-антипод, его главный соперник, чем-то напоминающий тех самых писателей из булгаковского МАССОЛИТА, которые напрочь лишены индивидуального авторского стиля, но при этом получают признание и упиваются своим преходящим успехом. Кстати, у этого персонажа даже фамилия говорящая – Лавролюбский: «Да, хорош собой. Самоуверен сверх всякой меры». Автор называет его «тёмным двойником» главного героя. Ещё И.С. Тургенев выделил два типа героев – «Дон Кихоты» и «Гамлеты». Правда, если Салманский – это, безусловно, тип мечтателя, настоящий Рыцарь печального образа, то Лавролюбский, конечно, не Гамлет. Это, скорее, тот, о ком пишет Б.Л. Пастернак: «Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех».

Финал меня действительно поразил. Не стану лишать будущих читателей возможности самим узнать конец этой потрясающей книги. Скажу только, что автор поднимает ещё одну важную проблему, используя отсылки к Библии (писатель упоминает самого, как мне кажется, противоречивого библейского пророка Илию). В эпилоге и Салманский, и его герой Соломон переживают похожие чувства. И вновь появляется образ неземной девушки – желанной и недосягаемой. Именно поэтому мне хочется закончить свой отзыв словами Данте:

Блажен, кому с ней встреча суждена.

Прекрасный роман, который, безусловно, заслуживает, чтобы его читали и перечитывали!

Главный герой привлекает своей искренностью, любовью к красоте, своим талантом и отношением к творчеству.

И, хотя мне не слишком близок его максимализм и не со всеми его словами и действиями готова согласиться, но мысли и отчаяние героя прекрасно понимаю. Действительно, культура приходит в упадок. "Лавролюбские" живут припеваючи, людей, паразитирующих на красоте прошлого, несчетное число. Да и само искусство нынешнее, мягко говоря, уступает искусству прошлого. Конечно, Салманский с его взглядами, горячностью, максимализмом не может встроиться в эту систему.

А все-таки хочется верить, что и это время пройдет, и после упадка придет новый расцвет. Только для этого нужно измениться нам самим.

Ведь искусство, как зеркало, отражает нас всех и так или иначе подстраивается под существующие запросы. И Салманский это понимает. Поэтому современная действительность с ее пошлостью и бездуховностью и вызывает у него такое негодование.

Любовная линия в романе очень трогательная и красивая. Воспоминания героя сливаются с настоящим, создавая зыбкий, прекрасный, ускользающий образ.

Отдельного внимания заслуживает форма романа в романе и то, как переплетаются обе сюжетные линии, создавая единое целостное произведение.

Впечатляет глубина мысли

(отдельные размышления хочется сохранить и цитировать), наполненность аллюзиями к классике, красивые описания и диалоги. Напряжение, возрастающее по мере приближения к финалу, заставляет сопереживать герою и проникаться его мыслями.

Еще раз рекомендую к прочтению. Эта прекрасная книга дает множество пищи для размышлений и дарит истинное эстетическое наслаждение.

Абсолютно Петербуржская повесть.

Герои, живущие книгами и философией. Интеллектуальные диалоги, трепетные чувства и трагическая любовь. Все это на фоне гранитной музыки Петербурга. Браво, автор!

Роман "Виола" - глубокая история о неразделенной любви. Очень удачно выглядит рамочная композиция произведения. Рекомендую к прочтению.

Любовь. Каково это чувство на вкус? Какой имеет запах? Где живёт? Чем дышит? Невозможно угадать.

Её можно встретить неожиданно. А любимый образ, долго не выкинешь из памяти.

Она такая разная и непредсказуемая. Бывает и не взаимная. Безответная. Без этого человека ты не можешь себя представить. Вы как одно целое, но всё равно не вместе.

Почему так происходит? Такова жизнь и она коварна в своих замыслах. Чем дальше, тем больше становится сложнее и невыносимее.

Что же такое любовь? Вопрос довольно философский и обширный. Любовь для каждого своя. И нет её единой формулы, как и не существует идеала, который придумал себе человек.

Персонажи

Томаш Салманский. Молодой и начинающий писатель. Он только становится на тропу творчества. Странная и своеобразная личность, что разительно отличается от толпы. Он думает совсем по - другому. В его речах много философских рассуждений. Студент. Рыцарь печального образа, как тот самый Дон Кихот.

Марк Лавролюбский. Известный писатель в широких кругах. Он крутится в обществе развратной и пошлой богемы. Добивается своего. Пусть и не честным путём. Обманщик, предатель и ловелас.

Виола. Девушка, которая виртуозно играет на виолончели. Умная и рассудительная. Обожает читать интеллектуальную литературу, то есть нестареющую классику.

Локации

Санкт - Петербург. Культурная столица России с её известными достопримечательностями. Город разводных мостов. Город стоящий на Неве.

Израиль прошлого времени, когда им правил царь Соломон.

И Москва. Она упоминается совсем немного.

Любовная линия

Здесь выстраивается сложная комбинация, когда один другого любит, а тот другой наоборот не любит. Следовательно выходит не взаимная любовь, которая делает больно и заставляет страдать.

Побеждает принцип, кто первый, тот победил. Не важно, каким методом. Важно покорить, а что дальше? А дальше и трава не расти.

Фишка книги

В двух временных рамках, которые происходят в наше время и в Х веке до нашей эры. Во времена правления царя Соломона.

Эмоции

Это прекрасная история о невероятном чувстве любви, которое может как окрылять, вдохновляя до самых небес, так и спустить на землю, оставляя абсолютно ни с чем. Такова жизнь, а она сложна в своих проявлениях. Да и любовь непростая наука. Её необходимо изучать вдвоём, а не в одностороннем порядке. Тогда сдует её ветром, словно карточный домик и ничего не останется. Останется лишь горстка пепла, которую невозможно будет восстановить.

Несмотря на небольшой объём, книга не простая, как кажется на первый взгляд. Она наталкивает на размышления, что в свою очередь заставляет задуматься.

Взять к примеру искусство. Оно потеряло тот истинный смысл. Его опошлили. Обличили в лёгкую форму, где совершенно не надо думать. От этого, оно всё больше погружается в пучину деградации.

Остаётся только надеяться и оно возродится, как птица Феникс из пепла и приобретёт свой первоначальный смысл.

Кому книга придётся по вкусу?

- Кому не страшна философия

- Кому нравится любовная линия выступающая в главной роли

- Кто обожает сюжет в двух временных рамках