«Памятники не тем» kitobiga sharhlar

Книга довольно интересная,НО мне лично показалось странным, что нет ссылок. Т.е. библиография отсутствует. Автор не считает нужным давать ссылки не только на какие-то фактические данные, вроде количества погибших во время Красного террора и другу статистику, например, но и на другие «факты», которые без ссылки на первоисточники звучат как домыслы автора, например, в главе про Ленина есть предложение: «Его бесчувственное отношение к страданиям крестьян также огорчало его мать и сестер». Что это? Откуда это взял автор?

На мой взгляд, это книгу нужно воспринимать чуть более серьёзно, чем книгу сказок. Читать действительно интересно, а вот каждый раз перепроверять информацию нет.

Это мощная, хоть и спорная книга. Она не претендует на академичность, но даёт нам целую галерею кратких исторических портретов. Все они – лица неоднозначные, вызывающие споры и по сей день. Коренные индейцы США, например, из принципа не используют купюру в 20 долларов, т.к. на ней Эндрю Джексон (уничтожавший индейцев) – я узнал об этом благодаря книге. В нашей стране огромное количество памятников тому же Ленину, а сколько Пушкину? Жизнеописания краткие, не надоедают – это делает текст очень читабельным. Рекомендую книгу «Краткая история высокомерия» этого же автора.

Неоднозначная, но очень интересная книга. Ари Турунен разрушает идеализированные образы известных политических деятелей, показывая, как искажались их благие намерения на пути к власти. Какие-то моменты в книге читаются тяжело, невозможно поверить, что кто-то был готов пойти на такие зверства; порой они даже не несли никакого смысла, не отвечали конкретным целям, делались лишь в угоду жестокости лидера. Книга точно заставляет иначе смотреть на всемирную историю и ту роль, которую в ней играли «герои-завоеватели».

Любим мы блеск, славу и победы! Упиваемся успехом великих завоевателей, реформаторов и просветителей. Но вот вопрос какова цена успеха? И чем порой люди мотивировались дабы завоевать больше земель? Для того что бы построить дивный новый мир, что-то нужно сделать со старым? С интересом прочитала книгу, почему-то никогда раньше не задумывалась, что для одних ты великий завоеватель, а для других узурпатор.

Не вполне согласна с предыдущим отзывом. Книга, с моей точки зрения, интересная только для начинающего историка, кто ранее не читал ничего про великих людей, чьи биографии кратко описаны в ней. Достаточно начитанному читателю книга кажется скучной и очень простой.

Огромное недоверие к тексту вызывает недоверие отсутствие библиографии.

Эта книга рассказывает об интересных, но нередко жестоких личностях, памятники которым стоят по всему миру. Как, например, в Македонии Александру Великому воздвигли памятник, в то время как в Азии его знают как кровавого завоевателя, который распинал солдат противника и продавал в рабство население завоеванных им городов. В Монголии и Узбекистане в памятниках увековечили Чингисхана и Тамерлана, но правители других стран считают их мясниками, и тд. ⠀ Да, эти отлитые в бронзе люди совершали великие дела, но велики были и страдания, которые они причиняли. Всех этих героев объединяет то, что они никогда не раскаивались в содеянном и никогда не считали, что в чем-то неправы, а не соглашаться с ними было чревато последствиями. ⠀ Ари Турумен открывает нам не героические, а неприглядные стороны могущественных деятелей. Взять того же Александра Македонского, кудрявого юношу, которому с детства внушали его исключительность, которая перетекла в ненасытность властью. Все его походы заканчивались кровожадными бойнями с огромным количеством убитых и проданных в рабство. ⠀ Владимира Ленина считали эгоцентричным и безжалостным. Он был зачинщиком ссор и конфликтов и осыпал оскорблениями всех, кто трактовал марксизм иначе, чем он. ⠀ Самой ошеломляющей идеей Ленина была его непоколебимая вера в право на насилие. Поэтому социалисты должны были признать насилие как неизбежный способ совершить исторический переворот. Социалистическое правительство не сможет долго оставаться у власти, если не прибегнет к насильственным методам. ⠀ Ленин не сдерживался ни в каких вопросах. Он, например, терпеть не мог день Святого Николая и поэтому всякий, кто не появлялся на работе в этот день, нужно было расстреливать. Дезертиров Красной армии - расстрелять. Бандитов - расстрелять. Кого-то напоминает.

Ари Турунен мастерски разрушает идеализированные образы героев-завоевателей, о которых нам рассказывали на уроках истории. Александр Македонский, Владимир Ильич Ленин, Че Гевара - все они совершали ужасные вещи, так или иначе оправдывая их "высокими" целями, нуждами своего отечества. Автор не преуменьшает ни заслуг, ни значимость ролей данных личностей в мировой истории (как можно было заключить из названия), он только показывает какой ценой они достигали своих целей, как менялся их облик, как искажались их благие намерения на пути к власти. Ари Турунен не делает окончательных выводов, он оставляет решение за читателем, просто лишая "героев" их ореола романтичности. Читается увлекательно и иногда жутко.

Порой исторические учебники показывают, только часть правды сторону, которая блестит. Но есть и другая темная сторона побед и достижений. Всему есть своя цена. В книге описываются истории знаменитых людей, великих завоевателей, реформаторов и просветителей, но без прикрас. Помимо восхваления как героя описывается темная сторона личности и решения которые были мягко говоря не удачными. Бесспорно этим людям есть чем хвалиться, но и есть что скрывать. Прочитала с интересом при смене ракурса эти люди уже воспринимаются по другому.

Великие герои своего отечества в соседних государствах обычно считались злодеями и преступниками. Автор мастерски разрушает идеализированные образы героев-завоевателей, о которых нам рассказывали на уроках истории. Чтение увлекает и захватывает, с некоторыми моментами хочется поспорить (нет ссылок на источники данных). Книга "цепляет", рекомендую.

Книга полностью погрузила в свою "историческую трагедию". Описанные люди, а именно знаменитые правители и лидеры, освещаются двойным светом и черным и белым. Приводятся повествование и разбор самых клювых действий и решений людей и, можно сказать, с максимальной исторической точностью, без всяких "отсебятин" автора, он больше выступает как сторонний наблюдатель исторических событий и презентует их для нашего сейгодняшего контекста.