Очерки по истории русской церкви в 3 ч. Часть 2

Чтение просто убойное. В смысле трудности освоения.

Недаром первый том я читал больше двадцати лет назад. Второй нашёл только недавно, а третьего, похоже, в России ещё не издавали.

При этом книга по количеству приводимых сведений и фактов просто феноменальная. Сенсационная.

Недаром писал её кандидат богословия, профессор истории и последний обер-прокурор Синода.

Другое дело, что структурирован материал ужасно. Понятно, конечно, что в истории всегда так, что множество тем, персонажей, идей и комбинации их взаимодействия постоянно сталкиваются и влияют друг на друга. Честный историк, описав одну линию, отходит назад и описывает другую, а где -то есть ещё десяток важных...

Картины получаются невероятные и неожиданные.

Раскол преодолевался легко, пока власти не применили насилия.

Связь русского православия с византийским слаба, вплоть до открытого противостояния грекам.

Русская богословская школа очень молода и сокрушена революцией.

Русское патриаршество - чисто политический проект.

"Министерство религии" - Св. Синод - то, что помогло отвести РПЦ от латинства, привело частично к протестантизму, а затем создало ту молодую, но несомненно сильную и более связанную с Восточной церковью школу, которая, уйдя в основном с эмиграцией из России позволяет надеяться, что православие, как множество раз в истории, снова не станет сектой, несмотря на малочисленность и раздирающие даже это малое число смуты.

Такие выводы напрашиваются даже и без третьего тома, который я всё-таки ещё надеюсь увидеть при жизни.

В целом же Антон Владимирович слишком учёный, слишком много пространных и утомительных цитат. Я понимаю, что это требования достоверности, но я бы удовлетворился ссылками и реферативным изложением.

Слишком пространные, многостраничные выводы. При этом выводы могут опять быть с цитатами и - уж, конечно! - с пространными отступлениями.

В общем: скорее это тоже такая книга для написания других книг.

Только для желающих учиться. Приятного чтения.