Странная книга.
Странные ощущения после прочтения.
Представьте, что вы садитесь в обшарпанный вагон поезда. К вам в купе постоянно заходят разные люди, представляются, подробно рассказывают про свою жизнь и после выходят на очередной станции с концами и больше вы их не встречаете.
И так час за часом, унылый равномерный пейзаж за окном, люди с историями. Переодически заглядывает проводник, тоже что-то вещает и каждый его рассказ унылей другого. После вы выходите на конечной облезлой станции и пытаетесь проветрить голову от этого постоянного шума историй и толкотни.
Куда ехали, куда приехали, зачем ехали?
Мне кажется, если читать осенью поздней, то можно словить депру. Сдишком монотонно, слишком серо, слишком много персонажей. Хорошо, что сейчас лето, пойду съем арбуз и забуду про эту книгу.
Долго ждала эту книгу в русском переводе и не разочаровалась! Интересная, довольно мрачная завязка романа интригует, быстро вовлекает в происходящее и ты, сам того не заметив, оказываешься в фермерском городке Америки сороковых годов прошлого столетия.
Идея интересная, а воплощение....Слишком сумбурное повествование, очень, очень, очень много нудных описаний третьестепенных характеров, которые мелькают в одной главе и исчезают самым нелепым образом (ну чаще всего помирают). А уж вычурно-пафоcные метафоры-сравнения.... Это отдельная тема. Читаешь описание природы и предметов - и нет картинки в голове (все эти "небо - как рентгеновские лучи" .... это какое? Автор смог увидеть эти лучи своими глазами когда-нибудь?). Какое-то опустошение после прочтения. Не могу рекомендовать.
«Если жизнь тебя обманет, Не печалься, не сердись! В день уныния смирись…» (А.С.Пушкин)
А жизнь вообще состоит из коротких, часто вообще не связанных между собой эпизодов, которые ты либо способен наделить смыслом, либо нет. Они происходят, случаются, длятся, соединяясь в бесконечную цепочку, и только в пределах частной рефлексии начинают что-то значить или утрачивают значимость вместе с исчезновением подходящих контекстов. Да и значат они только для того, кто их пережил и вспоминает.
Это очень хорошая и отлично написанная книга – печальная, заставляющая думать, сталкивающая читателей со сложными данностями, с которыми нет никаких гарантий совладать. Лоял Блад, главный и, по сути, положительный, но слабый духом герой, и не совладает, хотя борется до последнего. Его очень жаль, потому что не он живет свою жизнь, а жизнь его живет-жует-выплевывает, и он вынужден ее в себе изживать, потому что возврата в ту жизнь, которая ему, вероятно, была предназначена, для него нет. В жизни все решают мгновенные происшествия и следующие за ними неправильные выборы.
Начинается этот роман величиною с жизнь с непонятного толчка аж в 1944 году, задавшего изломанное направление всей жизни молодому и наделенному разными способностями мужчине, что наводит на размышления: а какой была бы его жизнь, если бы не… Читая, я придумала ему много разных жизней, если бы он поступил иначе. Но то, что было написано автором, читалось тяжело и депрессивно, потому что жизнь шла, а он как бы и не жил. Одинокая, беспросветная, лишенная смысла жизнь Лояла в бегах, даже будучи оторванной от жизней тех, кому он был дорог, сдвинула какие-то значимые экзистенциальные пласты у всех кто его окружал – все в той или иной мере стали несчастными. Такую жизнь, какую он себе непонятно почему определил, трудно, почти невозможно вынести: от себя не убежишь, а мужества на что-то другое ему не хватало ни сразу, ни потом. Смирение – тяжелый крест.
Именно такого нервного и неровного чтения мне и хотелось после нескольких дубовых детективов, прочитанных поневоле, но про эту книгу нельзя сказать «понравилась» или «не понравилась». Любая жизнь чему-то учит, и эта, прочитанная, тоже.
«Почтовые открытки» kitobiga sharhlar, 4 sharhlar