«Утешительная партия игры в петанк» kitobiga sharhlar

Не смогла прочесть ее с первого раза. Тем, кто читал «Просто вместе», думаю, будет понятно почему – здесь те же мотивы, те же выражения и образы, но.. фактически четверть книги лишена цвета. Если перебороть эту часть, постепенно втягиваешься и увлекаешься, но как-то вторично. Вряд ли буду её перечитывать.

Нудновато, с трудом дочитала, просто из принципа, чтобы узнать, чем же все закончится. Много много рефлексии главного героя, много много всяких подробностей, не имеющих никакого, в итоге, значения. Ну и в заключение: все надо в жизни делать вовремя: и уходить, и возвращаться, и говорить «спасибо», и любить итд. А иначе начинаются метания, страдания… нудно

Наверно для меня это лучшая книга у А. Гавальды. Третий год и третья перечитка книги, углубляюсь всё больше, что пролистала и недопоняла в первые два раза, сейчас стало отчётливее. Близки герои, нравится описание природы, архитектуры, различных мест пребываний главных и не очень героев. Некоторые истории вызывают слезы, а некоторые смех, но слезных мест все-таки для меня больше. Думаю, вернусь к этому произведению ещё:)

Книга чудесная. Книга о любви, всепрощающей, бескорыстной и безусловной материнской любви. И вообще, о любви. Может быть центральный персонаж, действительно, немного ходульный. Но образ матери друга главного героя трогателен до боли.

просто проглотила!!!! Как всегда, как-будто вкусное блюдо за большим домашним столом. Обожаю , как короткими предложениями, каруселью из них , передаются переживания героев и это так захватывает!!! Вещи понятные всем, которые составляют счастье, но которые мы так часто упускаем....

Грустная книга о том, как все и каждый ищет свою любовь и счастье, и порой не замечает их, когда они рядом… Непростые отношения поколений, прочные, и в то же время хрупкие семейные связи… Чистая и трогательная книга, но… не отпускает ощущение, что ты психотерапевт, вынужденный копаться в чужой жизни, которая тебе, в общем-то, особо и не интересна… Типично французская проза, весьма своеобразная и по-своему интересная и притягательная, но, по-моему, все-таки на любителя, каковым я, видимо, не являюсь.

Смешанное впечатление произвела на меня эта книга.

Начинала я ее читать с приятным предвкушением и большим уважением к автору, и почти сразу как-то разочаровалась, не найдя среди мелькающих отрывков жизни главного героя, архитектора Шарля Баланда, акварельной нежности и поэтичности Анны Гавальды. Плюс немного обиделась на ее представление о русских (строителях).

Но ладно, подумала я, это просто прием такой, которым автор подчеркивает суету и пустоту жизни героя, а о нравах на отечественных стройках я знаю очень мало, может, они на самом деле весьма дикие.

И действительно, на некоторых поворотах сюжета стали появляться милые неудачники в трагических обстоятельствах и колоритных интерьерах, которых Гавальда создает с изящным мастерством. Примерно на середине книга захватила меня, заставила не спать и плакать поздней ночью. К огромному сожалению, приближаясь к хэппи-энду, все снова стало избыточным и скучным.

Кроме того, в тексте очень много цитат и подробностей, требующих комментариев «во много букв» и все равно остающихся непонятными, как игра в петанк.

В остатке – за чудиков и горе, а также за архитектурный взгляд на действительность я поставила «Утешительной партии…» 4-ку, хотя за скуку вступления и хэппи-энда, а также за большое количество комментариев очень хотелось вывести даже 3-ку

Обожаю, обожаю это произведение!! Регулярно его перечитываю, смакуя куждый кусочек вкусного текста.. Мне близки и понятны метания главного персонажа, прекрасно прописаны женщины. Я погружаюсь с головой, смеюсь и плачу вместе с героями, смотрю книгу как любимый фильм. Чистое наслаждение

С этой книгой у меня случилось то же, что и с "Джентльменом в Москве" - чтение растянулось на длительное время, потому что было банально скучно. Я даже пару раз задавалась вопросом, а точно ли это Гавальда писала? Ну очень нудно тянулось повествование большую часть произведения.

Главный герой, Шарль, переживает кризис среднего возраста. Вот только ему 40, а он все еще тот самый мальчик, который не умеет и не хочет брать на себя ответственность и не торопится жить своей жизнью. Я следила за ним до конца, но ни симпатии, ни жалости у меня персонаж не вызвал. Вообще никаких эмоций. Он какой-то серый, нудный, бесхарактерный. Довольно часто Шарля хотелось просто встряхнуть и отправить к психологу. Часть про отношения с матерью друга вообще мерзкая. Анук бесит, Шарля хвалит, а собственного сына нет, а потом удивляется, почему же у того жизнь не сложилась. Так что Алексиса не осуждаю. Не понимаю, почему ей восхищается и автор (как мне показалось), дама-то была весьма спорного поведения и у меня оставила не самые приятные впечатления.

Книга оживилась с появлением Кейт, хозяйки фермы и приемной матери тучи детей. Героиня со своими тараканами, но хотя бы человечная и живая. Описание быта ее большой семьи показалось милым и даже немного интересным, на этом моменте роман бросать расхотелось. Не совсем понимаю, зачем ей энный ребенок в лице Шарля, но видимо, таких дам так и тянет собирать все подряд под свое крыло.

Прямо-таки ругать книгу все-таки не за что, написано хорошо, есть, над чем подумать, но депрессивная атмосфера и обилие притянутых за уши страданий не дают мне ее хвалить. Видимо, такой тип литературы - не мое, я не увидела здесь глубины, не получила положительных эмоций, не прониклась персонажами. О потраченном времени не жалею, но и рекомендовать роман к прочтению не буду.

Интересный сюжет, необычный язык изложения, ярко прописана психология героев. Но… несколько затянут конец… и… м.б. переводчик несколько дал слабину?