«За грехи отцов» kitobiga sharhlar

Анна Блейк – За грехи отцов

Я люблю такие истории за то, что они не бояться быть по-настоящему тёмными. Сам город Треверберг выглядит как Готэм из американских комиксов про Бэтмена. Такой же мрачный, холодный, заполненный убийцами всех мастей. Все ведущие персонажи несут в себе отпечаток этого города. Каждый травмирован по-своему, отчего главный герой Аксель быстро смещается в сторону, уступая место таким, как Кейра или Марк. Особенно удалась линия самого маньяка, раскрывающая мотивы его жестоких убийств.

В романе поднимается по-настоящему постыдная проблема нашего общества. Проблема замалчиваемая, выведенная за кадр, поскольку нет ничего страшнее родителей, подводящих своих детей. Острую тему автор освещает с разных сторон, демонстрируя судьбы пострадавших от насилия девушек.

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». В этом романе счастливых нет. Все травмы вывернуты наружу, показывая, как изощрённо может извернуться психика в попытках справиться с несправедливостью. С тем, как само общество относится к жертвам, и как мягко карает виновных.

Неудивительно, что представленный маньяк до конца не воспринимается как плохой человек. Через мысли персонажей проскальзывает одобрение его действий, как это бывает в тех же комиксах про супергероев – одиночек, спасающих целый мир. На мой взгляд, это довольно порочная практика, неспособная превзойти системный подход к решению проблемы.

Поэтому финальные главы несколько смазались. Одобрение поступков маньяка через демонстрацию положительного влияния на общество, на мой взгляд, всё-таки чересчур. Чем-то мне это напомнило результат движения MeToo. «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Мне понравилась почти скандинавская атмосфера произведения. Есть что-то такое в самом тексте, отчего складывается впечатление, что читаешь роман европейского писателя. Это вытекает из описаний деталей города, характера событий, отношений в коллективе и мыслей персонажей.

Сами герои выстраивают свои жизни, не ориентируясь на автора. Они живые, со своими слабостями и особенностями. Каждый несёт в себе болезненный надрыв, тем самым предлагая читателю поразмыслить, почему люди так часто причиняют друг другу боль? Измены, предательство, ложь и равнодушие. История написана серыми красками и лучше всего удался портрет Акселя Грина, прекрасного мужчины, с модельной внешностью и тёмным прошлым, идущего напролом сквозь весь роман, сознательно лишающего себя личной жизни ради поимки убийц и требующего такого же самоотвержения от остальных.

Финал истории оставляет после себя странное послевкусие. Маньяк будет пойман. Отмщение придёт. Герои получат свой катарсис. Но возможен ли он в городе, где каждый день совершаются новые убийства и рождаются новые маньяки? Узнаем в следующих книгах.

От себя добавлю, что я с удовольствием прогулялась по этому городу, разгадывая предложенную загадку. Отличный детектив прекрасен тем, что в нем не обидно разгадать личность преступника задолго до его раскрытия. Так хорошо написано =)

Примитивный детектив, упорно соскальзываюший в любовный роман, от отечественного автора, прикидывающегося иностранным. Ощущение, что писал озабоченный мужчина средних лет. Малолетние жертвы насилия виноваты в том, что их насиловали? Серьезно? И с анатомией у автора проблемы. Автор, те штуки с пальцами, которыми заканчиваются руки, называются кисти, а не запястья! Невозможно отрезать запястье, не отрезав кисть))

«Средневековые пытки и убийства уже в Треверберге!»

Инквизитор вышел на улицы города Треверберга. Треверберг - город контрастов, возможностей и сумасшествия.

В старинном особняке обнаружено два трупа, всё выглядит, как некий ритуал. Девушка, распятая на кресте и подожженная, у её ног мужчина в облачении священника.

«Сожженный труп и священник на коленях. Ужасно. Ужасно интересно».

За расследование берётся молодой, но уже повидавший многое, детектив - Аксель Грин. У Акселя за плечами горячие точки, разведка, а последние 5 лет, он берётся за самые сложные дела - ловит психов и маньяков.

Естественно, в команде с Грином будет ещё много действующих лиц, психологи, профайлеры, криминалисты, парочка страннных стажёров, и у каждого из них свои скелеты в шкафу.

История непростая, затрагиваются остросоциальные темы, на которые часто страшатся говорить даже в современном обществе, что уж говорить о 80-90-х годах, которые описываются в книге. Насилие в семье, страх перед родителями и замалчивание проблем, непринятие в обществе.

На первый план для читателя выходит не поиск и разоблачение маньяка, потому что его здесь можно вычислить довольно быстро, а раскрытие личностных особенностей героев, их взаимоотношений, поиск истины, откуда же берутся наши травмы, какие мотивы у наших поступков.

Довольно хороший психологический триллер. Приятный авторский стиль с погружением в атмосферу того времени.

В старинном особняке произошло страшное убийство. Преступник постарался изобразить "инсталляцию" из тел молодой девушки и взрослого мужчины. Перспективному детективу Акселю Грину предстоит разобраться с этим. Что скрывает убийца? Дело приобретает неожиданный оборот.


Я любительница периодически читать детективы, так что мне есть с чем сравнить. И могу сказать точно - этот детектив достоин вашего внимания.


Отдельно стоит отметить главного детектива. Очень яркий, харизматичный Аксель Грин, с богатым прошлым, не всегда хорошим, круто ведёт расследование. Он чем-то напомнил мне Харри Холе из книг Несбё и Шерлока Холмса одновременно. За его мыслями интересно следить, а от расследований невозможно оторваться.


Убийство в этой книге очень необычное. Мы с девочками в сч у Машули строили кучу теорий: кто, зачем и почему. Конечно, без них бы я ни за что не догадалась, кто убийца. Но даже после того, как мы узнали, кто это, автор подкинула бомбу в виде приговора. Ни у кого такого не встречала! А ещё понравился крутой поворот с девушкой-стажером из полиции. Я уж думала, она будет классической приманкой для убийцы, но нет, всё гораздо сложнее. Её развитие в книге как героини меня шокировало.


В этом деле всё очень неоднозначно. Нет идеального белого или черного, у каждого героя своя серая мораль. Получилось очень жизненно и правдиво. Обязательно продолжу знакомство с книгами автора.

Книга начинается сразу с очень жестокого и необычного убийства. Большое кострище с обгорелым трупом молодой женщины и перед ним на коленях мужчина, облаченный в одежды священника.

За расследование взялся Аксель Грин со своей командой.

Деток очень интересный и держит в напряжении до самого конца. Мне очень понравилось, что повествование идёт от разных персонажей, это позволяет лучше понять сюжет и посмотреть на ситуацию с разных точек зрения. Юбийца известен с самого начала, поскольку нас знакомят с его прошлым, но это нисколько не уменьшает интерес детектива, а придаёт ему особую изюминку.

Конец книги меня поразил, такой концовки я точно не ожидала, но всё равно очень захватывающе!

Отличный детектив, автора хочется читать ещё и ещё!

Какой же вайб Дэна Брауна я поймала….

С первой же главы!

Примерно такие впечатления у меня вызвал роман «За грехи отцов», стоило мне едва-едва прикоснуться к повествованию и познакомиться с Акселем Грином.


Грешна: люблю истории, где детективная линия строится в большинстве своем не на кровавых сценах, погонях, не на единичном квесте поиска убийцы (как стройные ряды доводов и улик, распутывания цепочки событий), сотворившего злодеяние. В общем, не в стиле Пуаро Агаты Кристи (где прям клубочек катился, а Эркюль восседает на кресле, высокомерно рассуждая о побуждениях преступника… Не, хотя в этом свой шарм, но вааааа… Я люблю мозги и интеллект, и это сложный выбор вообще-то)


В общем, я особенно люблю читать про детектив с психологической точки зрения.

Психология убийцы. Причины совершения того или иного преступления. Побуждения. Чаяния. Личные драмы. И самого виновника, и его жертв. Схема преступления. Его структура и построение. В общем, взгляд на ситуацию с обеих сторон.

Ведь убийцей никто не становится просто так! У каждого такого экземпляра за плечами есть своя, не всегда общественно понятная, но побуждающая его к действию картина мира. И частенько, травматичная и донельзя драматичная история. Почему он убивает именно так? Почему именно эти люди становятся его жертвами? Что именно является той зацепкой, которая превращает их обыденное поведение в виктимное?

Да, да. То, что сейчас называется профайлинг.

Тут эта сторона следствия была раскрыта очень хорошо. И ярко. И с понятными причинно-следственными связями.


Итак, «За грехи отцов».

Что встречает нас в открывающей сцене? Правильно – труп. Даже трупы. Два. И вся картина выглядит, как некий ритуал. Девушка, распятая на кресте и подожженная, у её ног мужчина в облачении священника (тут меня «купили» моментально. Я испытываю какую-то необъяснимую страсть к преступлениям с около-религиозными звоночками). А после… Преступник так и продолжает убивать «парами». Мужчину и женщину.

Расследование поручают детективу Акселю Грину. У него за плечами и горячие точки, и разведка, а последние годы, он специализируется на том, что ловит законченных психов и лютых маньяков.

Напарниками его становятся профайлер Марк Карлин, двое стажеров, а также криминалисты и иные работники системы.


И тут надо остановиться на персонажах. Поразительно, но они – люди. Не герои. Не Бэтмены-поборники-справедливости. Не рыцари в сияющих доспехах. Простые несовершенные люди (как и каждый их нас), со своими скелетами в шкафу, жизненными проблемами и переживаниями, желаниями. Люди, которые пытаются просто делать свою работу и жить обычные человеческие жизни. Порой они поступают спорно, эгоистично, иной раз преступая незримую грань того, что в обществе признано «нормальным». Именно поэтому они кажутся живыми!


Преступник. О нем отдельно.

Пока читала даже пару раз задумывалась: а действительно ли инквизитор маньяк-убийца? Нет, он и маньяк, и убийца, конечно. Но с неожиданно логичной структурой побуждений. Любопытный экземпляр. Его поступки имеют под собой огромный личностный конфликт, который он пытался и побороть, и придать огласке.

Шутка ли, ведь именно его действия привлекли внимание общественности к теме, что тонкой линией пронизывает всю книгу, – домашнее насилие, в том числе и сексуальное, в том числе над несовершеннолетними (так что, если для кого-то это триггерная тема – я предупредила), табуирование этой темы в обществе, страх, неприятие.

Потому ловишь себя на мысли, что сочувствуешь жертвам этого самого насилия (именно в этом ключе, а не как жертвам убийства), и в какой-то момент понимаешь, что проникаешься симпатией даже к самому убийце.


Роман цепляет психологический крючком и в этой теме. Возникает много вопросов, касающихся лиц, переживших подобное насилие. Что ощущает жертва в момент совершения преступления? Как пытается пережить само действие и его последствия? Как легко травмированная психика может сломаться? Почему ребенок не обращается за помощью к взрослому?

Все это слишком жизненно, вам не кажется?


Поэтому отдельно обращу внимание, что этот детектив точно не развлекательное чтение.

Это серьезный роман на серьезные темы. То, что часто относят к понятию «интеллектуальный детектив». Качественный, проработанный. И этим самым погружающий и завораживающий!


Я определенно буду читать и другие работы автора!

Книга так подробно и качество написана, что погружаешься в сюжет с головой, меня это доводит до восторженного писка. Я нереально наслаждалась текстом. Все максимально подробно описано, мелочей здесь куча, но текст этим не грузит. Голова просто отдыхает, не нужно что-то представлять и воображать, тут все ясно как день.


От книги веет ощущением реальности, я верю этой истории. Герои не идеальные, каждый из них со своим индивидуальным характером и грузом прошлого за плечами. Они делают ошибки и постепенно пробираются к основной тайне. Раскрытие преступления не происходит по волшебству и до самого конца совершенно никого не подозреваешь. Автор шикарно закрутила сюжет и где правда очень сложно выяснить. Так же я без ума от того, что у героев есть личная жизнь, книга не состоит только из одной работы и расследования. И уйма психологии, личные и семейные проблемы, составление портрета убийцы, поиск его мотивов. Шикарно.


Автор пишет так, будто все это происходило на ее глазах, она вживается в роль каждого героя, это будто съемки фильма и она здесь первоклассный актер. Я даже и ожидать не могла, что история так глубоко войдет в душу. Затронуто влияние на общество, кем в итоге преступник стал для людей. Его поступки, в извращенной степени, даже вдохновляют. Он просто перевернул город, даже наверное и мир, с ног на голову.


Серия книг на 200 % стоят прочтения и славы, они выворачивают тебя, дают посмотреть на жизнь под другим углом, показывают жизнь людей из органов и залезть в голову к преступнику, даже понять его.

«Он заставляет благополучное общество посмотреть в глаза своим демонам»


Город Треверберг потрясает ужасное убийство: тело юной девушки привязали к столбу и сожгли, а рядом с кострищем на коленях, будто вымаливает прощения, труп мужчины без кистей рук, глаз и полового органа. Дело поручают молодому, но очень перспективному детективу Акселю Грину, который собирает собственную команду, дабы поймать того, кто нарушил покой в городе. Но убийца не так прост, как может показаться на первый взгляд: своими убийствами он пытается привлечь внимание общественности к важной теме, которую привыкли замалчивать. Он искусно выбирает жертв, даруя им очищение и спасение, этакий миссионер, спасающий свой приход. Сможет ли Аксель с командой выйти на след того, кто и не старается прятаться? Смогут ли разгадать его истинные мотивы?


Повествование в книге разделено на разные временные промежутки: настоящее, когда Инквизитор орудует в городе, и прошлое, читатель узнает о жизни некоего Альберта; также повествование ведется от лица разных персонажей, что позволяет составить целостную картину происходящего, взглянуть на ситуацию под разными углами,и найти ту точку, с которой все началось.

Помимо детективной линии в сюжете присутствует и любовная линия, которая немного разгружает столь мрачные и тяжелые сцены. Я считаю особым мастерством, когда автор может умело и без проседаний вести несколько линий одновременно, уделять каждой внимание и доводить их до логического завершения. Книга Анны именно тот случай, когда автор проявила свое мастерство и прописала все на высшем уровне.

Что мне особенно понравилось так это то, что в основе детектива не поднимается вопрос «Кто это сделал?», – личность убийцы у читателя перед носом, остается лишь взглянуть на героев и понять кто есть кто, – главными вопросами выступают: «Почему он это делает?», «Насколько детская травма может изменить жизнь?» и

«Злодей ли он на самом деле или действительно спаситель?».

Также в книге поднимается актуальная, к сожалению, тема домашнего насилия, когда жертвой становится ребенок, а мучителем отец, либо отчим. Анна показывает, как подобная травма отражается на жизни, как воспринимается в обществе сам факт домашнего насилия и как женщины могут спокойно закрывать глаза на то, что происходит с их детьми.

Согласитесь, что тема насилия очень сложная, тяжелая и щемящая, но это не отменяет того, что об этом нужно говорить, придавать огласке, только не теми способами, который выбирал Инквизитор.


Герои – еще одна из сильнейших сторон книги. Тут нет второстепенных героев: каждый играет свою роль в этой истории, у каждого свои тайны, прошлое, травмы, проблемы и жизнь. Не могу выделить своего любимчика, потому что каждый из героев им стал. Персонажи колоритные, разношерстные, но самое главное – живые. Было интересно наблюдать за ходом мысли каждого, за душевными терзаниями, необдуманными поступками, узнавать их прошлое и погружаться в настоящее.

Начну, пожалуй, с Акселя. К этому мужчине я прониклась по полной. У Акселя была тяжелая жизнь: приемная семья, военные миссии, тяжелое расстояние с любимой, но все эти обстоятельства не смогли его сломать. После каждого тяжелого испытания он вставал, расправлял плечи и покорял новые вершины. Несмотря на свою холодность в делах, Аксель довольно ранимая личность, при этом он рьяно желает защищать жертв и наказывать преступников. Для меня Аксель этакий профессионал своего дела с глубокой и чуткой душой, который готов прийти на выручку не только друзьям, но и незнакомым людям.

Марк, коллега и друг Акселя, для меня стал противоречивой личностью. Мужчина также профессионал своего дела, на раз-два может составить портрет преступника, выслушает и даст совет, – не даром же он выдающийся психолог, – но при этом в собственной семье он никак не может разобраться. Брак Марка трещит по швам, а в нем борются два желания: сохранить его или утолить собственную «жажду», попробовать что-то новенькое в виде своей коллеги, – по совместительству ученицы. Из раза в раз мнение о Марке менялось: то он мне симпатизировал и удивлял своими мыслями, словами и поступками в работе, то откровенно раздражал. Но думаю, что так и должно быть – Анна показала, что даже идеальный с виду мужчина и муж, может свернуть не на ту дорожку, а после изъедать себя мыслями о том, правильно ли он поступил.

Стажерка Кейра… Эту девушку мне было очень жалко. Сама по себе она интересный герой, эмоциональный, добрый, отзывчивый и слишком доверчивый. После случившегося с ней кошмара, Кейре тяжело доверять мужчинам, во всех она ищет следы своего мучителя, а связь с любым мужчиной доводит ее до исступления и напоминает ей о том, что с ней делали. Она между двух огней: любовь к Марку и желание получить его конкурирует с неожиданной симпатией к другому стажеру, и Кейра пробует оба «огня». А когда понимает, что искренне влюблена и нашла, кажется, то, что искала, то узнает истинную личность возлюбленного. Перед ней встает дилемма: принять его или оттолкнуть. Кейра делает свой выбор, обрекая себя не только на любовь, но и на разлуку.

Инквизитор, наш Альберт, по закону жанра должен вызвать неприязнь, непонимание и отрицание, но тут абсолютно другая ситуация. Этот герой вызывал во мне сожаление, в какой-то мере сострадание и понимание. Он стал тем, кто отражает немой вопрос: что делать, если ни общество, ни закон не могут тебя защитить? С одной стороны, я понимаю его желание отомстить, помочь и придать огласке столь тяжелую тему, но с другой стороны – можно было бы выбрать другой способ, менее травматичный. Но выбор Инквизитор сделал давно и его за это нельзя винить, ведь таким его сделало его детство. Только оно отражение истинной личности Инквизитора. Инквизитор – серая мораль этой книги.


Как я уже говорила, личность антагониста лежит на поверхности, стоит только внимательнее относиться к деталям. Я догадалась о том, кто же он, ближе к середине, и можно подумать, что от этого впечатления от финала должны получиться смазанными, не такими яркими, но нет – финал просто что-то с чем-то! Давно у меня не было таких эмоций, такого погружения в происходящее. Я читала затаив дыхание и боялась отвлечься, чтобы не потерять эту магию. Финал истории именно такой, какой и должен быть. Как мне кажется, тут каждый герой обрел то, что изначально искал, то, к чему стремился и хотел. Хотела бы я видеть другой финал? Нет. Настолько он гармоничный, полноценный и я бы даже назвала его кинематографичным, что другого просто не должно быть. Я в восторге.

Советую ли я книгу «За грехи отцов» Анны Блейк? О, да! Вы должны познакомиться с этой книгой, обещаю, вам понравится! Динамичный сюжет, яркие и полноценные герои, важные темы, над которыми можно поразмыслить, приятный слог, потрясающая атмосфера – все это вы найдете в книге «За грехи отцов». Поверьте, вам оно надо!

Интересно, первая ли это книга автора, либо пока взяли только эту в публикацию. Мне понравился и сюжет и стиль написания. Без слюней и излишнего пафоса. Достаточно деталей про работу полиции, интересно. Рекомендую книгу

Ольга Жукова, спасибо вам. Это не первая книга, которая была написана автором (и даже не десятая), но первая изданная. Вторая книга "Я рисую ангелов" сейчас находится в предзаказе, к концу года ждем на литрес!

Книга великолепная. Даже поняв кто именно инквизитор читать было безумно интересно. Внутренний мир героев раскрыт шикарно. Самая лучшая книга об этой проблеме

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
49 962,43 s`om