«Попаданка для бастарда императора» kitobiga sharhlar

Есть книги, которые хочется перечитать как минимум еще раз. Одни цепляют интересным сюжетом, другие искроментным юмором, в третьих сочетается и шикарный стиль изложения, и захватывающий сюжет, и интересные герои.
Но, к сожалению, данная книга ничем не зацепила.
Героиня - попаданка. Учитывая, что попаданками сейчас никого не удивишь, заинтересовать может способ, который выбирает автор для переноса в другой мир героини, и то, как попаданка адаптируется в новых условиях.
Здесь, читая про способ, невольно вспоминаешь фразу: "Упал, очнулся, гипс". Только вместо падения-сон в самолете, а вместо гипса - тело бывшей хозяйки. После такого и засыпать будешь с опаской.
Поведение героини, особенно в первой половине книги, периодически раздражало. В первую очередь тем, что она, оказавшись в чужом теле, сразу негодует, что муж бывшей хозяйки тела в первую же минуту не понимает, что в теле его жены другой человек. И ведет себя соответственно с ним. Интересно, а как герой должен был это понять, если внешне ничего не изменилось, а изменившиеся привычки и поведение проявляются со временем, а не в минуту встречи?
В тексте есть логические огрехи, но она приглянется тем, кто считает, что женщины в разы умнее мужчин, на какой бы должности они не были и в каком возрасте.
Основная идея сюжета: равенство всем и всегда. Героиня в итоге будет бороться за то, чтобы униженные домовики стали равными людям, как это было в древние века, и тогда в мир полноценно вернется магия. Идея - супер, но вот описание того, как герои добивались этого - очень слабое. Для детской литературы однозначно бы подошло, но не для взрослых читателей.
Любовная линия очень скомканная, описания развития отношений как такового нет.
Как итог: книга читается быстро, но без восторга.

Женщины часто обижаются, когда мужчины шутят по поводу женской логики и высмеивают женские романы. Но ведь шутки не на пустом месте рождаются. Например, в этом тексте героиня сначала четко говорит главному герою какой у нее дар, а затем в середине сюжета удивляется тому, как это герой определил, что она эмпат. Девичья память. Не иначе. Или забыть первоначальное имя персонажа и дать ему уже другое. Ну, передумала. С кем не бывает. А может текстовый редактор заключил.

В книге вы не найдете развития отношений. Герои резко признаются в любви, толком даже не узнав друг друга. За какие качества - не важно. У нас же фэнтези.

Есть в книге поиск злодея. И опять наша женская логика. Сначала герой-безопасник рвет и мечет, кто же его подставляет под арест и пожизненное заключение, а потом выясняется, что он уже давно подозревал злодея и все его действия криминальные отслеживал.

И как вишенка на торте: главный герой - бастард его величества. Причем поведение героев в этой сюжетной линии очень напоминает героев индийского кино.

В общем, в тексте автор попробовала охватить все, но получилось очень слабо