«Проект «Аве Мария»» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 511 sharhlar
Вполне неплохо, скоротал время в поезде. Но сюжет немного предсказуемый, много "пустых" киношных сцен, которые не несут особой нагрузки, тайн и или интриги. Много всяких околонаучых описаний, ну как бы практически научая фантастика. Автор старался, но немного скучновато местами.
Первый вывод из прочитанного: не доверяй рейтингам. Второй вывод: какие же авторы разные. Хотя что в этом странного. Они же люди. Так, обо всем по порядку.
Сколько положительных отзывов я слышала об этой книге. Она гремела везде. Хит. Шедевр. Пейджтёрнер. Наслушалась. Решила - надо читать. Да, не одной, а с мужем! Ведь он любитель космической фантастики. Кайфанем, обсудим. В семейном кругу, так сказать. В итоге, вот какие впечатления получились.
Сама сюжетная идея не нова, но можно сказать вечна. Планете угрожает гибель, угроза таится в космосе, человечеству нужно найти решение и отправить своих героев, чтобы спастись. Может ли такое быть интересным ? Безусловно. Тот же Лю Цысинь подмигивает из кустов. Оказывается ли это интересным на деле? Увы и ах. Почему же? Думается, потому что придумать историю и рассказать/показать эту историю это, как говорится, две большие разницы.
Нельзя сказать, что уважаемый автор не старался. Он проделал огромную работу, с точки зрения самой истории, она получилась очень продуманной, логичной, достоверной. Все фантастические элементы были реалистичны и объяснены, причём очень оригинально и увлекательно. Но в книге отсутствует хоть какой-то драматизм и психологизм. Герои пластмассовые, эмоции их будто описаны роботом. В середине книги происходит снижение темпа, и история начинает откровенно тормозить. Не хватало ни действия, ни внутренней жизни персонажей.
Сюжет предлагал очень много возможных интриг и кливхенгеров. Тут есть неожиданные и очень крутые повороты (в теории). Например, амнезия героя и тайна его прошлого. Но этот потенциал вообще никак не используется.
Размышляя, почему такие потенциально увлекательные идеи и оригинальные решения автору не удалось интересно подать, мы пришли к выводу, что писателю больше всего нравилась именно научная часть. Энди Вейер
- нерд. Как ученые из "Теории большого взрыва", знаете, такие очень умные люди науки, которые обожают обсуждать , как зомби могут бегать, если у них умер мозг. Проверять научные гипотезы в вымышленных условиях, ставить эксперименты в придуманных лабораториях, объяснять с точки зрения науки воображаемые явления и т.д. Вот это все очень интересно. Описать героя и его переживания, заставить читателя затаить дыхание от волнения или охнуть от удивления. Это сложно и требует умения. Вот и получается книга, написанная технарем. Правильно сконструированный космический корабль, который так и не полетел.
Обидно, потому что чаще у современных авторов мне как раз не хватает продуманности, логичности, последовательности. Писатели, чтобы удержать внимание читателей, как раз жертвуют достоверностью событий. Типа, напихаем побольше неожиданных поворотов и не будем объяснять почему, как, какова вероятность. Здесь же, сейчас я вам подробно научно объясню, почему произошло это неинтересное событие. Что ж, этот фундамент может стать отличным сценарием для экранизации, которая скоро уже выйдет. Посмотрим, может она докрутит слабые моменты, и мы наконец взлетим. Будем надеяться.
ну хорошая добрая сказка про дружбу. в духе жаль верновского Таинственного острова. С той же верой в мощь человеческого разума. Местами занудно конечно и сильно далеко от реальности, зато с кучей научных отсылок
Очень странная книга. С большим трудом, но я её дочитала. Идея, сюжет интересны. Диалоги часто остроумны, есть то, что хочется сохранить на цитаты, но.... Почему все эти физико-химически- биологически-космические подробности?! Это просто какой-то научный трактат, между статьями которого есть немного действий и диалогов. Сюжет без спойлеров: людям нашей планеты грозит гибель и обычный учитель биологии пытается её предотвратить. Конец - великолепен, рада, что дочитала до конца.
Хочется отметить трогательное и забавное отношение к русским от американского автора.
для меня прочитанные книги делятся на две категории: одну хочется перечитать, другую поскорее забыть))) эта зависла посередине.
Вы можете не знать Вейера, но наверняка знаете «Марсианина». Историю про то, как человек в полном одиночестве оказывается в космосе. Так вот, эта история практически о том же.
Солнце постепенно угасает из-за космических водорослей. Чтобы решить эту проблему, человечество отправляет учителя естествознания на ракете в другую звёздную систему. Почему именно его, а не космонавтов и профессиональных учёных – всё это рассказывается в процессе.
Мне понравилось как Герой использует свой мозг и науку как оружие против всех своих проблем. Мне не понравилось, что это происходит всегда и всюду, что потом я просто мог скучающе пропустить страничку, зная что эти формулы в моей голове всё равно не усвоятся.
Мне не понравилось как в сюжете появились инопланетяне. Я наивно полагал, что история не об этом вообще. А о силе разума и оптимизме героя перед лицом опасности. Инопланетяне здесь как «Бог из Машины», что как бельмо на глазу. Клюква с Илюхиной тоже мимо. Если русский – значит алкаш который пьёт водку! Ужасный стеретоип.
Роста героя тоже нет. Он как был одиноким, но готовым отдать жизнь за планету, так таким добряком и остался. А в совокупности всей истории он видится как некая «жертва» во имя спасения человечества.
Можно рассматривать эту историю как историю о дружбе и выборе. Грейс считал себя трусом, но когда ему выпал шанс спасти человечество или плюнуть на всё, он выбрал первое. Когда он снова встал перед выбором:спасти друга или лететь домой, он снова выбрал спасение другого. Это, конечно правильно, потому что на Земле его всё равно никто уже не ждёт. Но то, что Грейс решил остаться на Эриде до конца своих дней мне претит. Благо, хоть Землю спас.
Очень позитивная, интересная и однозначно научно обоснованная книга!!! Получил искреннее удовольствие.
Все, что тут написано выглядит очень реалистично, хотя затронута очень сложная тема инопланетного разума! Сделать все это настолько реалистичным очень тяжело. Автору это удалось!
Пробовал читать Марсианина перед выходом фильма, но на английском было сложно, не пошло, эта прям хорошо читалась. Особенно под конец не мог оторваться. Текс с большим количеством технических (назовем это так) подробностей, наверное нужно новый жанр обозначить – «инженерная фантастика», так как понятие научной фантастики несколько размыто стало.
Книга - твёрдая, как ксенонит, научная фантастика. Не такая лёгкая и смешная, как Марсианин, но оооочень интересная. Она похожа на аттракцион. Ты вроде читаешь фикшн, но и узнаешь много любопытных научных фактов. Это, пожалуй, научно-популярная фантастика, а не просто нф.
Художественные свойства книги, впрочем, плосковаты, но они и не главное в ней. Условность и примерность персонажей, как мне думается, можно списать, простить.
Чего нельзя списать, так это любовь переводчика (и, кажется, редактора) книги к слову «дабы». Устаревшему, субъективно глуповатому аналогу вполне легитимных «чтобы», «для» или, если уж хочется чего-нибудь эдакого, «во имя»! Но нет. Слово «дабы» на страницах этой книги чувствует себя как дома. Оно там господствует и правит, как сорняки на не прополотой с июня грядке. Я даже залез в оригинальный текст, чтобы понять: может, у гг особенность речи такая? Может, он весь такой современный, но вот очень любит какой-нибудь английский аналог "дабы". И не нашёл. Не скажу, что проводил постраничное сравнение, но при беглом просмотре ничего в глаза не бросилось.
А в остальном отличная, must read книга
Книга хорошая, но есть и недостатки, например,избыток разных математических расчетов
быстрое овладение инопланетным языком и самая странная вещь, это ж надо додуматься использовать для космического полета в качестве топлива, скажем, например, субстанцию с определенными свойствами, а цель самого полета – достигнуть места в галактике, где эта субстанция по определенным причинам теряет свои главные топливные свойства. Как то странно это. То есть никто не предполагал, что при достижении заданного места космический корабль будет обездвижен и не достигнет заданной цели?
sve0708 Так там суть была в том, что это дорога в один конец.
