«Кровавый коктейль. Из чего состоит и как функционирует ваша кровь» kitobiga sharhlar

Это не отзыв о книге. Что может автор о ней написать, кроме самой книги и аннотации к ней? Есть книги, которые пишутся легко и весело, радостно и приносят радость как автору, так и читателю . Возможно, что книга о крови с неожиданным даже для меня названием (редактор принял решение ее так назвать) кого-то порадует и даже повеселит.

Я поделюсь своим ощущением от нее.

Во-первых, гигантское облегчение, потому что писалась она почти четыре (!!!) года. Было перебрано 6(!!!) вариантов изложения и подачи текста (один из них - роман "Герой прошедшего времени", из которого я убрал много научнопопулярной информации, ибо незачем две книги об одном и том же). Во-вторых, работая и переосмысливая найденный материал (вопросы, которые требовали ответа) я открывал для себя много интересного и по другому увидел всю нашу жизнь (человечества). Об этом я написал тоже и даже задумал новую книгу, собственно, в свете жизни клеток организма (человека) понять смысл существования человечества на планете.

"Избретаю ли я велосипед" и все это давно уже понято и осмыслено давно другими? Может быть. Репетитио эст матер студиорум, потому что раз мы до сих пор воюем, и живем так, как живем - значит все эти ранние осмысления другими ничего никому не дали.

Принесет ли моя книга пользу людям, как ее реально принесла "Пока едет скорая"? Очень на это надеюсь.

Прочел книгу в бумажном варианте. Не являюсь ни врачом ни химиком ни биологом, но было интересно читать. Как раз люблю книги, которые находятся где-то чуть выше уровня моего восприятия, заставляют по несколько раз возвращаться к уже пролистанным страницам, делать паузу и пытаться осмыслить прочитанное, а если захочется что-то уточнить, например, вскользь упомянутый медицинский термин без расшифровки - стимулируют искать дополнительную информацию в других местах.

При этом книга именно "чуть" выше уровня восприятия, то есть не вызывает желания забросить ее в угол с мыслью, что ничего никогда не пойму.

В общем, спасибо за интересную тему и интересную подачу.

Рассуждения о социальном устройстве в конце книги - небезынтересны, но кое-чего там мне лично не хватило. Например, мыслей о власти, то есть руководстве всеми этими сложными процессами. А то получается, что суперсознательные клетки строят суперправильный социализм. Я если честно не знаю, стоит ли вообще прям сильно углубляться в социальные темы. Понимаю, что хочется. Но когда я смотрю видео Амосова, который начинает глобальную философию изрекать, иногда прям хочется, чтобы он так не делал ).

Андрея Звонкова знаю давно и его книги читаю с удовольствием. Периодически возвращаюсь снова и снова за новыми эмоциями. А по этой книге ещё раз вспомнила анатомию – весьма полезно)