10% chegirma bering
Maslahat bering ushbu kitobni do'stingiz sotib olganidan 7 375,08 soʻm oling.
Основной контент книги Введение в кардиофизику
Matn
Hajm 240 sahifa
2025 yil
Введение в кардиофизику
muallif
Андрей В. Москаленко
73 750,75 s`om
Kitob haqida
Представленный в первом выпуске обширный обзор тематической литературы, начинающийся с 1913 года, поможет читателю осмыслить как исторические особенности развития кардиологии, так и её актуальные перспективы. Предложены новые, авторские, версии таких фундаментальных концепций медицины, как здоровье, болезнь, функциональные резервы организма, запасы адаптационной энергии, а также таких общенаучных концепций, как информация и модель.
Развитие науки автор рассматривает с позиций наблюдения за развитием её языка. Автор полагает, что многие из читателей этого выпуска сами станут активными разработчиками этого нового языка языка новой кардиологии.
Материал представлен в форме, которая должна оказаться в равной степени понятной и для практикующих врачей и для специалистов физико-математических дисциплин, а также и для обычных в достаточной мере эрудированных читателей, интересующихся современными научными тенденциями
Dastlab mashhurlari
Ну, автор замахнулся, похоже, всю медицину перевернуть, поставив её с головы на ноги. И электрический диполь ему не по душе, и гомеостаз ему не нравится, и автоматизм сердца неправильно был прежде всеми понят… И аритмии ему полезные бывают: «следует различать аритмическую деятельность сердца, — то есть такую, которая направлена на поддержание гомеостаза в экстремальных условиях, — и нарушение сердечной деятельности, в том числе и аритмические нарушения».
Не спорю, интересно, конечно же. И многое выглядит вроде вполне разумным. Например, про гомеостаз, — что это не равновесие вовсе никакое, а стационарный колебательный процесс. Это я понимаю.
Вот про связь информации и изоморфизма не осилил. Но всё равно интересно.
А вдруг изложенные автором взгляды в итоге окажутся верными?
Подписался.
Альберт, спасибо за Ваш отзыв! Да, в физиологии накопилось немало противоречивых утверждений. Одним моим обзором их все не устранить, однако я надеялся привлечь к ним внимание специалистов.
По поводу связи между информацией и изоморфизмом. Спасибо за Ваш вопрос. Да, пожалуй, мне следовало попытаться более детально это место разъяснить в обзоре. Хотя бы так, как понимаю это я (в надежде, что математики затем прояснять этот вопрос более аккуратно). Как известно, Клод Шеннон предложил способ измерения количества информации, однако не пояснил, что он понимает под информацией (наверное, он счёл это очевидным, но тем самым поставил в тупик своих последователей). Сам я эту связь понимаю так. Допустим, что дано два множества: {A(l)}, состоящее из l элементов, и {B(m)}, из m элементов. Далее допустим, что только n элементов каждого из этих множеств взаимооднозначно соответствуют друг другу (разумеется, n не превышает ни l, ни m). Остальные не удовлетворяют этому условию. Тогда соответствие можем обозначить как 1, а отсутствие соответствия — как 0; получаем тот самый бит информации. «Несут информацию» только эти n пар, а остальные представляют собой «шум». Отсюда и появляется 2^n, а также используемые Шенноном вероятности в формуле для оценки количества информации. Как-то так.
Глубокоуважаемые читатели,
спешу сообщить, что 25 марта 2026 года здесь выложен исправленный вариант текста ОЗК-1, — в которой вычищены многочисленные опечатки предыдущего варианта; основной текст практически не изменён.
Всем, кто уже купил книгу ранее по прежней акционной цене, новая исправленная версия книги доступна — то есть повторно оплачивать её не придётся!
Автор приносит свои извинения за допущенные прежде технические огрехи! Спасибо всем неравнодушным читателям, кто помог сделать текст более аккуратным!
197 литературных источников я насчитал в этом обзоре. Хотя и несколько необычный способ упорядочивания литературы Андрей Витальевич избрал. Но я сосчитал. Солидный список. И цитаты из него интересные. Удобно, что у многих цитат указана точно страница, где искать. Слова Ганса Селье заинтересовали, о том, что его теория стресса часто употребляет весьма вольно. Вот жалко, что в этом случае страницы не указаны.
В целом же обзор интересный, оригинальный, заставляет задуматься об актуальных путях развития медицины.
Желаю автору дальнейших успехов на этом поприще!
Большое спасибо за столь внимательное прочтение «Введения в кадиофизику»! Страниц из книги Селье сходу не найду, уж извиняйте. Спасибо за замечание, постараюсь страницы указать в следующем исправленном издании этой книги. Литературу по годам упорядочил потому, что мне представляется более удобным для читателя отследить последовательность развития науки, что за чем происходило, а уж на втором месте — кто что сделал.
Обратите, пожалуйста, также внимание на ссылку в конце выпуска ОЗК, по ней тоже можно оставлять комментарии. Буду признателен за Ваши новые полезные советы по улучшению текста ОЗК-1 с целью переиздания его в будущем.
Интересная у автора история "между строк" вырисовывается: один коллега умер в возрасте 40 лет, другой — в возрасте 52 года... И всё это, оказывается, потому что "таковой оказалась цена сражения за право кардиофизики на существование".
И в тексте описок и прочих оплошностей много. Начиная с того. что первый абзац "от Редакции" повторяется дважды подряд. Автору следовало бы по-внимательнее отнестись с такой высокой миссии, какую автор на себя возложил.
В целом идеи высказаны оригинальные и, возможно, даже и полезные. И видно, что автором проделан немалый труд, чтобы изучить такой обширный список литературы, сделать обобщения и вполне уместно цитировать его. Однако неряшливость в тексте весьма испортила впечатление от прочитанного. Поэтому оценку свою я снизила на балл. Желаю автору в будущем стать более аккуратным.
В первый и второй выпуски ОЗК вошли в значительной части те материалы, которые прежде были опубликованы в коллективной монографии под общей редакцией профессора А. В. Ардашева (2021, Москаленко). Вместе с тем, прежний материал был весьма расширен и дополнен, причём не только по объёму текста, но и по существу. В результате всех внесённых изменений общий объём текста увеличился с моих 6 авторских листов в коллективной монографии 2021 года до приблизительно 16 авторских листов суммарно в двух первых выпусках «Обзоров задач кардиофизики».
В частности, были добавлены четыре новых раздела в первом выпуске ОЗК: раздел 1 раскрыл тему физиологических мифов, в подразделе 5.9 затронута тема влияния системного или локального повреждения митохондрий на сердечную деятельность, а в подразделах 5.1 и 5.8 впервые представлена новая концепция здоровья и болезни с учётом теории динамических систем.
Раздел 2 второго выпуска ОЗК в целом был также дополнен, по сравнению с монографией 2021 года, некоторыми более детальными пояснениями, которые должны, как мне кажется, сделать излагаемый материал более понятным для тех читателей, кто с теорией динамических систем знаком лишь весьма отдалённо. Значительно расширен раздел, в котором обсуждаются принципы работы пейсмейкеров сердца; в него были внесены сведения из исследований XXI столетия, основанные на актуальных технологических методах.
Как автор, надеюсь на интерес к этому изданию со стороны самых широких читательских кругов.
Kiring, kitobni baholash va sharh qoldirish uchun
формальным днём рождения российской кардиофизики можно признать 20 октября 2016 года, когда состоялось официально первое в России собрание специалистов в области кардиофизики. Российская кардиофизика признаётся подразделом физики биологических объектов, с одной стороны, и теоретической кардиологии, с другой.
Пейсмейкерная активность возникает вовсе не по причине , а лишь на фоне спонтанной деполяризации клеточной мембраны. Более того, пейсмейкерная активность может возникать и на фоне спонтанной гиперполяризации мембраны
Вполне возможно, что у наших недавних предков такая узловая тахикардия была резервным механизмом увеличения сердечного ритма при больших физических нагрузках, когда требовался ритм сокращения сердца ещё больший, чем тот максимальный ритм, который способны обеспечивать пеймейкеры САУ
гомеостаз – это вовсе не равновесие; это стационар, причём колебательный и, более того, вероятно, колебательный хаотически.
аритмию сердца следует понимать вовсе не только как нарушение его электрической активности, но именно как нарушение сердечной деятельности в целом, где обнаруживаемые при помощи инструментальных методов обследования различные варианты существенного изменения электрической активности сердца следует воспринимать лишь как симптом, характерный для группы различных автоволновых болезней сердца .
Книга Андрея В. Москаленко «Введение в кардиофизику» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Sharhlar, 7 sharhlar7