Основной контент книги «Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
Matnmatn

Hajm 777 sahifalar

2010 yil

0+

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

Sotuvda yo'q

Kitob haqida

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.

Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Книга также выходила под названием «Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? “Всё было не так!”».

50/50

В книге собрано много фактического материала, но подача сделана с точки сегодняшего дня и мне подача не понравилась.

Читайте факты и сами делайте выводы.

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ

Покупал издание 2013 года, из всей литературы про ВВС ВОВ эта мне понравилось БОЛЬШЕ ВСЕГО! Все выводы этой книги подкреплены фактами и цифрами, ее достоинство в том, что информация объективна и не «искажена» ложными представлениями о «патриотизме». Многим книга не нравиться, в чем только зеркало виновато, если что-то кривовато!!!

Обидно, что собрав такое количество фактов и, в принципе, доказав то, что советские ВВС действительно воевали менее эффективно, чем немецкие, в своих заключениях автор показал себя не историком, а идеологом-антисоветчиком, либерастом, в нынешней терминологии.

Некоторые его выводы о «низкой советской культуре» и быдловатости основной массы РККА сильно напоминают пассажи из «Майн Кампфа» или представления среднестатистического ефрейтора из «непобедимого вермахта» в 1941-42 годах. Не позже. Сомневаться в умственных способностях автора заставляет тот факт, что он утверждает, что мы достигли бы гораздо больших успехов, если бы в РККА и ВВС воевали наши интеллигенты, а не непросвещенные крестьяне.

Это наш солдат – пехотинец, давний или недавний крестьянин выиграл войну, своей неприхотливостью и способностью к импровизации. И не только эту войну, но и десяток предыдущих, г-н Хороший. Если Вы этого не понимаете, в историки не суйтесь. Насчет большевицкого эксперимента он тоже ошибается очень сильно. Большевики за 10 лет индустриализировали Россию, создали худо-бедно ВПК, способный выпускать технику, оказавшуюся достаточной для финальной Победы. Как он представляет себе альтернативную историю? Николашка или Керенский создали бы систему, способную создать индустрию, способную производить технику, сравнимую с западными образцами?

Лет 10 наши демократические (откуда бы они взялись) политики потратили бы на выбор правильного пути, а в 1932 Россия бы окунулась в Великую депрессию. Посмотрите на Путина, что для отечественной индустрии сделал он, имея 12 лет спокойного развития, о которых так мечтал Столыпин..

Вступлюсь за книгу, чтобы мнения псевдопатриотов не отвратили от ее чтения думающих читателей.

Истинная любовь к Родине – не закрывать глаза на ошибки предков, а знать правду, какой бы горькой она не была. Это и дает возможность учиться на ошибках.

В книге хорошо описано, как дорого системные недостатки в управлении могут обходиться военнослужащим, и почему так происходило в советской авиации, на вполне конкретных примерах, логично, и без лишних эмоций.

Что касается героизма – его наш народ проявил в те годы сполна, но не следует забывать, что героизм солдат зачастую бывает нужен там, где спасовали стратегия, тактика и вооружение.

gp_114227519497337469274, причем здесь ура-патриотизм, если выше было сказано не о фактах, а об гнилой и ЭМОЦИАНАЛЬНОЙ оценке автором книги причин нашего отставания в авиации? О каком вообще равенстве ко ВМВ могла идти речь, если в ПМВ немцы произвели сорок-пятьдесят тысяч самолетов, а в РИ примерно ни одного, если не считать несколько тысяч собранных комплектов из Британии и Франции? О каких "системных недостатках" можно сетовать, если не было своего Геринга В ПРИНЦИПЕ, не было своих авиастроителей, а развитию авиации на момент начала войны было не более пятнадцати лет из тех же немецких, французских, сша-шных и прочих моделей, которые уже устарели?

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Kitob Андрея Смирнова ««Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?» — fb2, txt, epub, pdf formatlarida yuklab oling yoki onlayn o'qing. Fikr va sharhlar qoldiring, sevimlilarga ovoz bering.
Yosh cheklamasi:
0+
Litresda chiqarilgan sana:
09 yanvar 2012
Yozilgan sana:
2010
Hajm:
777 Sahifa 30 illyustratsiayalar
ISBN:
978-5-699-44593-6
Mualliflik huquqi egasi:
Яуза
Yuklab olish formati:

Ushbu kitob bilan o'qiladi