Kitobni o'qish: «Недокошмаренные»

© Андрей Канавщиков, 2019

© Интернациональный Союз писателей, 2019

Андрей Борисович Канавщиков

Родился 5 июля 1968 года. После окончания средней школы № 9 Великих Лук, несмотря на почти красный аттестат, решил выбрать рабочую профессию фрезеровщика. Такой поворот не обрадовал ни родителей, ни учителей, однако Канавщиков верил в свою счастливую звезду и знал, что для будущей профессии писателя ему необходим именно такой опыт.

Начал учёбу на заводских курсах ПТУ № 8, которые и окончил с красным дипломом и четвёртым разрядом фрезеровщика. Работал в инструментальных цехах радиозавода и КБ «Микрон».

Попутно оттачивал слог и занимался самообразованием. Принципиально не торопился с вопросом печатных публикаций, так что первая журналистская заметка увидела свет в «Великолукской правде» лишь в декабре 1987 года, а первый рассказ, при поддержке Владимира Клевцова, – только в 1988 году, в областной молодёжке «Молодей ленинец», когда автору исполнилось уже 20 лет.

Первая поэтическая публикация в коллективном сборнике, благодаря поэтам Энверу Жемлиханову и Соломону Шепсу, состоялась в 1993 году, в сборнике «Великолукская земля». В те годы старался узнать как можно больше о литературе и попробовать себя в как можно большем количестве форм и стилистик.

Писал верлибры, палиндромы, заумь, фразовики, потоки сознания и одновременно работал в традиционных техниках силлаботоники, учась осознанно выбирать то, что нравится или не нравится, что полезно и что не полезно для отечественной литературы.

Однажды в рамках самообразования стало тесно. В 1990 году пригласили работать редактором радиовещания Великолукского радиозавода. В 1994 году окончил факультет журналистики Ленинградского государственного университета.

Подготовил несколько материалов для «Экономики и жизни». Состоялись публикации в журнале «Европа» и еженедельнике «Литературная Россия».

В апреле 1995 года пригласили наборщиком текстов на компьютере в газету «Великолукская правда». В 2003 году А. Б. Канавщиков стал главным редактором этой газеты. Одно время имел честь быть пресс-секретарём мэра А. А. Мигрова, нынешнего почётного гражданина Великих Лук. После процедуры разделения газеты – главный редактор муниципальной «Великолукской правды Новости».

Что касается литературы, то первые заметные публикации датированы 1997 годом. В московском молодёжном журнале «Пульс» при поддержке Виктории Ветровой была опубликована подборка стихов, а в петрозаводском «Севере» в №№ 10-12 появился роман «Призвание Рюрика». Тогда же в белорусском Новополоцке вышла первая книга под названием «Новый Пушкин уже родился» – опыт публицистического литературоведения, основанный на опытах Велимира Хлебникова.

Председатель созданной в 1995 году литературно-художественной творческой группы «Рубеж». Выступал с лекциями по теме «Русский литературный авангард». Самые экзотические публикации того периода – книга палиндромов «Саван на вас» (М.: ИИА «Обозреватель», 1999) и предисловие к «Антологии русского палиндрома XX века» (М.: Гелиос АРВ, 2000).

В 2000 году после цикла публикаций в московском еженедельнике «Русский вестник» по предложению писателей Олега Калкина и Александра Бологова был принят в Союз писателей России.

Участник коллективных сборников и альманахов, выходивших в Новгороде, Твери, Пскове, Москве, Перми, Нижнем Новгороде, Туле, Смоленске, Петербурге и других городах. Инициатор учреждения ордена «Крест Поэта» и Всероссийской литературной премии им. Велемира III, составляющей в денежном выражении 1 (один) рубль.

Публиковался в газетах «День», «Патриот», «Российская газета», «Независимая газета», «Книжное обозрение», «Трибуна», «Лимонка», «Аргументы и факты», «Красная звезда», «Известия», «Литературная газета», «Дуэль», «Россия», «Ветеран», «День литературы» и других; журналах «Смена», «Воздухоплаватель», «Русская речь», «Чаян» (Казань), «Обозреватель – Observer», «Острова» (Воронеж), «Псков», «Слово», «Наука и жизнь», «Работница», «Даугава» (Рига), «Подводный клуб», «Военные знания», «Аврора» (Санкт-Петербург), «Русский дом», «Введенская сторона» (Старая Русса), «Дон» (Ростов-на-Дону), «Автобус» (Санкт-Петербург), «День и ночь» (Красноярск), «Московский вестник», «Наш современник», «Молодая гвардия», «Луч» (Ижевск), «Славянская правда» (Санкт-Петербург – Самара), «На русских просторах» (Санкт-Петербург), «Южная звезда» (Ставрополь) и других.

Автор книг стихов, прозы и публицистики: «Иней» (1998), «Призвание Рюрика» (1999), «В одном строю» (2000), «Русло» (2005), «Цивилизация троечников» (2008), «Красный Рассвет» (2009), «Четырнадцатый. Великие Луки – Город воинской славы» (2011), «Александр Матросов: подвиг и судьба» (2012), «Хлебников» (2014), «Прямой репортаж из Вавилона» (2015), «Смотритель маяка» (2016), «Дорасти до неба» (2018) и других. В соавторстве с московским писателем Иваном Чигириным вышла книга «Русский человек Иосиф Сталин». Участник четырёх антологий и проекта Юрия Беликова «Приют неизвестных поэтов. Дикороссы» (2002), который в 2016 году был переиздан в Нагорном Карабахе на армянском языке.

За книгу «Три войны полковника Богданова» (2006) об участнике боевых действий во Вьетнаме, Египте и Афганистане был удостоен Всероссийской литературной премии им. M. H. Алексеева. За повесть «Егорыч» (2010) А. Б. Канавщиков стал лауреатом Всероссийской литературной премии «Сталинград» и номинантом Всероссийской литературной премии им. Н. И. Кузнецова.

Публикации «чернобыльского» цикла в периодике и сборнике «Цивилизация троечников» отмечены Международной литературной премией «Чернобыльская звезда». Трижды становился лауреатом премии администрации Псковской области (за 2008, 2012 и 2016 годы).

Член-корреспондент Петровской академии наук и искусств. В 2011 году был делегатом VIII съезда ПАНИ.

Победитель и дипломант всероссийских конкурсов и фестивалей, в том числе посвященного 100-летию со дня рождения М. А. Шолохова (Краснодар, 2005). Только за 2016 год получил третью премию Всероссийского конкурса «Серебряный голубь России-2016», стал лауреатом конкурса одного стихотворения «Донбасс, Донбасс, земля моя, ты весь горишь в огне», лауреатом Международного конкурса, посвященного 80-летию смоленского поэта Алексея Мишина в номинации «Поэтическая публицистика», финалистом Международного поэтического конкурса им. поэта и воина Игоря Григорьева «Душа добру открыла двери», финалистом литературной премии «Доброе небо» и обладателем Гран-при III Всероссийского фестиваля патриотической поэзии «Форпост» (Москва) с награждением знаком «Трудовая доблесть. Россия».

Андрей Борисович ведёт большую общественную работу. В 2008 году входил в состав делегации Псковской области по получению в Кремле грамоты «Города воинской славы», когда это почётное звание было присвоено городу Великие Луки. Член президиума Великолукского местного отделения ДОСААФ России им. Героя Советского Союза И. Н. Селягина. Является членом общественного совета при ОМВД России по г. Великие Луки и общественного совета по вопросам историко-культурного наследия при комитете культуры администрации г. Великие Луки. Автор предисловия к третьему тому историко-документальной книги проекта «Солдаты Победы», член редакционно-издательского совета «Великолукской книги».

Отвлекающая операция «Боярышник»

При всём обилии информации о пресловутых отравлениях «Боярышником», весь этот массив фактов и адресов отличается редкостной хаотичностью. Кроме эмоций и возмущённо вздёрнутых кверху рук из этой так называемой информации мало что можно извлечь.

И начать следует с того, что постоянно происходила путаница между тем, что пили потерпевшие, и вопросом фальсифицированного алкоголя в принципе. Вот, скажем, идёт самый разгар трагедии в Иркутске. С 17 по 21 декабря от употребления косметического средства для ванн там скончалось 60 человек, до конца года – 78, всего пострадало 102 человека.

А официальные лица от откровенного социального пласта проблемы, когда у людей попросту нет денег для покупки качественного алкоголя, тут же начали разглагольствования на тему суррогатов и спиртосодержащих жидкостей в принципе.

Типичной выглядит позиция бывшего санитарного врача Геннадия Онищенко: «Системная причина иркутской трагедии в том, что так называемые спиртосодержащие растворы двойного назначения официально производят в парфюмерно-косметических целях, но на самом деле они предназначаются только для того, чтобы социально сниженные группы нашего населения потребляли их как алкогольные напитки».

Как нетрудно заметить, любым косметическим и лечебным средствам напрочь отказывается в их прямых функциях из-за того якобы, что если в них есть спирт, то они впрямую для питья и предназначены. Якобы все эти маркировки «чистящее средство» или «средство для ванн» – не более чем маркетинговый ход.

О запрете спиртосодержащих препаратов заявил тут же и руководитель «Трезвой России» Руслан Хамзаев: «Мы выступаем за принципиальное изъятие из оборота данной продукции. Существенной потребности в ней, особенно в тех оборотах, в которых её сейчас производят, нет. Мы открыто заявляем, что это многомиллиардный мошеннический рынок. Это заведомо мошенническая схема, которая абсолютно чётко доказуема, когда мы говорим, что под видом подобных настоек и чистящих средств организован механизм быстрого доступа к алкогольной продукции: в обход лицензии, цензов, запретов на продажу в ночное время, определённых территориальных ограничений».

И вроде бы суть здесь правильная. За народ боремся, за страну. Но, спрашивается, какой же народ вырисовывается при таких исходных?

Вечно пьяненький, пьющий всё, что горит, недалёкий, нерассуждающий, ограниченный… Народ-вырожденец, народ-самоубийца. Страшная картинка.

Зачем нужно пить заведомо косметическое средство, явно не предназначенное для потребления внутрь, – такой вопрос даже вскользь не возникает. Зачем пить? А просто для того, чтобы пить. Потому что русские, дескать, такой пьющий народ. И не может быть у русских ни косметики, ни моющих средств, только её величество выпивка.

В качестве очередного доказательства этой «аксиомы» пресса услужливо сообщает, что в ночь на 29 декабря 2016 года в городе Нижний Ломов Пензенской области скончался ещё один 53-летний бедолага. По словам вдовы, 27 декабря мужчина «выпил жидкость для автомобильного стеклоомывателя, на следующий день – шампанское и туалетную воду» (РИА «Новости»).

Это соседство шампанского и туалетной воды особенно потрясает воображение.

Не подкачал и куратор алкогольной отрасли, вице-премьер правительства Александр Хлопонин. Он тоже отметился на теме: «Мы сегодня пьём очень много крепких спиртных напитков. Нужно начать пить вино, которое по крепости гораздо меньше и по своему качеству лучше, чем крепкие спиртные напитки».

Словно 53-летний житель Нижнего Ломова с ним спорит!

А вот ещё парочка совсем свежих примеров уже из января 2017 года. Дословно: «В Воронежской области несколько предпринимателей попались на незаконной торговле запрещёнными спиртосодержащими настойками.

Так, в торговой точке Панинского района санитарные врачи сняли с реализации 47 флаконов спиртосодержащей продукции – настойки дуба с содержанием этилового спирта более 60 %. Об этом сообщили в региональном отделении Роспотребнадзора. Женщину привлекли к административной ответственности по статье «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена».

В Борисоглебске в одном из магазинов санитарные врачи сняли с реализации 18 единиц спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 60 %. В другом магазине была выявлено 103 единицы спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 60 %.

В Кантемировском районе реализовалась спиртосодержащая непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 60 % (Настойка дуба) в количестве пяти единиц. В Новохопёрском районе индивидуальный предприниматель торговал одеколон «Тройной» 60 % в количестве пяти единиц.

В Воронеже продажа настойки боярышника 70 % была выявлена в аптеке «Картинки». Партия в тридцать пять единиц была снята с продажи.

Что в приведённой информации не так? Да всё то же самое! Люди в Иркутске отравились жидкостью, заведомо не предназначенной для питья, а в России просто-напросто приостановили торговлю «спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 % объёма готовой продукции».

Всей продукции вообще! 4 января в Бийске, как сообщил ГУ МВД России по Алтайскому краю, изъято 315 флаконов экстракта боярышника и 245 флаконов спиртосодержащего косметического лосьона «Вито-Септ».

При этом уже только потом следует добавка: «Образцы изъятой продукции направили на исследование».

То есть наличие или отсутствие метанола в жидкости никого не волнует. А машина сейчас просто гребёт под гребёнку всё без разбора и рассуждения. Машине неважно, отраву они изымают или косметическое средство, со смертями они борются или просто начальству делают приятно.

В конце концов, наружные средства в принципе и не предназначаются для приёма внутрь. И в них метиловый спирт и нужно в обязательном порядке добавлять, а не этиловый, чтобы не создавать соблазна для пьющих.

Удивляться, вообще-то, следует не наличию метанола в «Боярышнике» для ванн, а тому, что в некоторых флаконах он до часа «X» отсутствовал!

Нет, конечно же, проблема пьянства присутствует. Равно как и проблема того, что именно пьют в России. Достаточно заглянуть в новостную хронику Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (fsrar.ru). Вот только некоторые из сообщений оттуда.

«27 декабря представители Росалкогольрегулирования совместно с сотрудниками ГУЭБиПК МВД России по Новосибирской области провели контрольные мероприятия на территории региона.

В ходе проверки в г. Обь установлен факт производства алкогольной продукции без соответствующей лицензии, а также маркированной поддельными федеральными специальными марками (ФСМ).

В производственном помещении обнаружено оборудование для производства алкогольной продукции, около пяти тысяч литров спиртосодержащей жидкости, две тысячи поддельных ФСМ, а также свыше восемнадцати тысяч бутылок алкогольной продукции».

«2 декабря представители Росалкогольрегулирования совместно с сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России и МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» провели контрольные мероприятия во Всеволожском районе Ленинградской области.

В ходе проверки помещений промзоны «Спутник» в пос. Лепсари установлены факты производства алкогольной продукции без соответствующей лицензии, а также производства алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками (ФСМ).

Обнаружены две автоматические линии розлива, около 300 тысяч бутылок нелегальной алкогольной продукции различных наименований, а также пять миллионов поддельных ФСМ».

«8 декабря представители Росалкогольрегулирования совместно с сотрудниками ОЭБиПК УВД по CAO г. Москвы провели контрольные мероприятия на территории столичного района Западное Дегунино.

В ходе проверки помещений на Коровинском шоссе установлен факт оборота алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов. Обнаружено около 30 тысяч бутылок алкогольной продукции различных видов и наименований.

В настоящее время вся алкогольная продукция арестована и изъята».

И таких однотипных сообщений сотни! Количество изъятого контрафактного алкоголя идёт на тысячи литров, а акцизных марок вообще на миллионы.

Оперативно-профилактическая операция «Алкоголь», которая проводилась в ноябре полицией, подтвердила данные тенденции по всем регионам. В Псковской области, например, с 10 по 20 ноября 2016 года было изъято из оборота 13 508 литров алкогольной продукции различных наименований – водок, коньяков и прочего, 930 литров этилового спирта. Сумма выявленного ущерба оценивается в 3,6 миллиона рублей.

А взять итоги названной операции «Алкоголь» по Иркутской области, раз уж она оказалась особенно на слуху. Всего один участковый из Свирска изъял 100 литров левака. У одного оптовика полицейские обнаружили 1200 литров контрафактной водки, у другого – 2,5 тонны спиртосодержащего зелья.

Напомним, что когда фиксировались все названные нарушения оборота алкоголя, ещё ни о каком «Боярышнике» и речи не шло. То есть якобы всё было «в порядке» и якобы ещё реагировать ни на что было не нужно.

В действительности можно сделать вывод, что именно ноябрьская операция «Алкоголь», организованная МВД России, стала своего рода катализатором трагедии в Иркутске. Вероятно, полицейские в работе с контрафактом слишком близко подобрались к ключевым оптовикам и их покровителям, слишком усердно изымали алкоголь и слишком независимо себя вели, когда «большие люди» просили их на что-то закрыть глаза.

Что же до Иркутска, то там воротилы теневого алкогольного бизнеса, похоже, оказались или наиболее уязвлёнными, или наиболее несдержанными. В отместку стражам порядка, видимо, было решено провести контроперацию, чтобы отвлечь внимание общества от массовых изъятий водочно-коньячно-винного левака.

Для начала в оборот была запущена партия «Боярышника» на этиловом спирте с чёткой сарафанной рекламой и максимальной доступностью жидкости. А когда местные выпивохи привыкли, что «Боярышник» пить можно, что он вполне даже ничего, то алкогольные теневики осознанно произвели вброс жидкости, целенаправленно отравленной метанолом.

В итоге пресса и телевидение смакуют подробности повального пьянства в России, когда «пьют всё, что горит», а уже в январе 2017 Шнур пишет оду пресловутому «Боярышнику», собирая только за несколько первых часов более 200 тыс. просмотров и 360 тысяч за первые сутки: «Боярышник» … бояре, не глядя, что подумают людя. И нам его положено…, боярские традиции блюдя».

Постепенно сама тема засилья алкогольного контрафакта размывается, забалтывается. При этом в качестве своего рода русофобского бонуса смакуются истории про «пьющих русских», которые, дескать, и стеклоомывателя накатят, и туалетной воды наверх, и шампанского.

В итоге много иронии, много разных рассуждений о трезвости, но воз не только не остался на прежнем месте, но даже существенно сдал назад. Вместо последовательной борьбы с алкогольными теневиками, которых прищемили в ходе полицейской операции «Алкоголь», начинается борьба со «спиртосодержащими жидкостями». С настойками боярышника, дуба и прочими, одеколоном марки «Тройной» и косметическим лосьоном «Вито-Септ».

В итоге выходит, что корень бед не бесконтрольное спаивание населения этиловым спиртом в различных его вариациях, а косметические, лекарственные и бытовые настойки – по словам Онищенко, «спиртосодержащие растворы двойного назначения».

Теневики из Иркутска и иных регионов только радостно руки потирают в ответ на такого рода «дискуссии». Не говоря уже о чётко выраженном национальном аспекте вопроса, который тем более боятся упоминать.

О том, например, что только в Северо-Кавказском федеральном округе успешно работает 66 алкогольных заводов, в том числе 23 спиртзавода, производя четверть всего выпускаемого в России алкоголя (по информации заместителя полпреда Президента в СКФО Сергея Милейко).

Только в Северной Осетии семь подобных производств. И все они процветают. Не многовато ли их на квадратный километр территории?

Наконец, если говорить о проблеме пьянства, то о ней нельзя говорить, если упустить из вида сам принцип подхода к этиловому спирту. Ведь по ГОСТ 18300-72 данная жидкость трактовалась как «легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

В ГОСТ 5964-82 подход изменился: «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам». И, наконец, современный ГОСТ 5964-93 довёл терминологическую эволюцию до её логического завершения: «Этиловый спирт – легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».

Такие вот метаморфозы всего лишь за двадцать один год!

В эту концепцию прекрасно вписывается и декабрьская история с «Боярышником». Как нетрудно заметить, даже 78 отданных жизней практически ничего не изменили в существующей системе спаивания жителей России. Статус-кво как легальных производителей алкогольного зелья, так и теневиков, скорее всего, теснейшим образом связанных друг с другом, остался прежним.

Поддельный алкоголь в огромных количествах как гулял, так и гуляет по России. От фальшивок до сих пор не свободны ни крупные оптовые базы, ни магазины. Отравиться можно и водкой самой что ни на есть легальной марки, и коньяком, и виски, и вином, и ромом, а отдуваться за всё назначили производителей лекарственных и косметических средств, у которых в продукции не было этилового спирта, которого, в свою очередь, в их продукции в принципе и быть не должно.

Все административные и общественные пары ушли в свисток «Боярышника», пресловутого средства для ванн, которое сначала заставили пить, приучив низкой ценой и терпимостью к суррогатам, а потом в одночасье объявили вне закона.

Немудрено, что в современной России вот уже четвёртый год подряд по опросу ВЦИОМ лучшим писателем является Донцова, а лидером по числу номинаций Российской национальной музыкальной премии 2016 года стала группа «Ленинград» Шнура с лучшей рок-композицией года «В Питере – пить».

Остаётся только шнуровскую оду про «Боярышник» положить на музыку. С видеорядом из иркутских больниц. Вот весело-то и креативненько будет!

12-14 января 2017 г.

Перестройка для всего мира

Избрание Дональда Трампа президентом США вызвало у местных денежных мешков панический ужас. По накалу страстей события нынешней осени-зимы уже напоминают остросюжетный голливудский боевик.

И самое главное, что дело не ограничилось противостоянием элит, некими закулисными переговорами и интеллектуальными шахматными партиями за закрытыми дверями. Всколыхнулись именно низы Америки, включая в маховик процесса максимально возможное количество сил.

Уже после предварительного объявления результатов выборов прокатились акции протеста. Причём далеко не всегда они проходили мирно, ограничиваясь сотрясанием типографским способом отпечатанного лозунга «Трамп не наш президент!».

В Индианаполисе, например, по информации полицейского управления, пострадало двое полицейских, а всего было задержано семь человек, бросавших камни в стражей порядка и всячески будоражащих толпу.

Параллельно шла информация о создании отрядов ополчения, которые готовы прийти на помощь полиции. Лидер одного из таких отрядов Крис Хилл (штат Джорджия) заявил: «Это не мирные протесты, это преступления, преступников надо арестовывать».

Также было очевидно, что к 600 бойцам «Трёхпроцентных сил безопасности» (название появилось отталкиваясь от той статистики, что всего лишь не более трёх процентов американцев воевало за независимость страны), однозначно обозначивших себя сторонниками Трампа, готовыми бороться за него с оружием в руках, с лёгкостью добавились бы и другие представители той Америки, что ненавидит весь её прогнивший истэблишмент вместе с Обамой и Клинтон.

Да, Трамп проиграл в крупных городах и проиграл цветным избирателям. Но за Трампа двумя руками голосовала белая, глубинная Америка – та, что с лёгкой руки Ильфа и Петрова у нас называется одноэтажной.

Подобный расклад отчасти объясняет тот факт, что массовые акции протеста в ноябре 2016 года при достаточно солидных покровителях вроде Джорджа Сороса оказались непродуктивными.

Иногда эту непродуктивность пытаются свести к вопросу финансов и отсутствию внешней поддержки ноябрьской антитрамповской ползучей революции. Дескать, и денег нужно было вкладывать больше, и международное лобби подкачало.

Но, думается, это всего лишь риторика. Сорос в беспорядки в Фергюсоне, когда белый полицейский убил чёрного гражданина, вложил фактически 33 миллиона долларов, и то не сумел смоделировать полноценный хаос, развязывая руки грядущей диктатуре круга Клинтон.

Сейчас же повод для протестов был ещё более ничтожным. Поэтому попытку апеллировать к некоей «истинной демократии» соросовские структуры, столкнувшись с истинными настроениями масс в США, быстро свернули.

Тогда началась работа с выборщиками. Которая прошла также без большого успеха. Шуму наделало разве что заявление выборщика от Техаса Криса Супруна в The New York Times, который призвал голосовать своих коллег против Трампа.

Однако, критикуя Трампа, Супрун и тётушку Хиллари хвалить не стал, ограничившись явно не теми словами, которых от него ждали режиссёры этого спектакля.