Hajm 305 sahifalar
2022 yil
Kitob haqida
Существовали ли цари Саул, Давид и Соломон, кто был автором Пятикнижия и какие события, описанные в Ветхом Завете, происходили на самом деле? Разбирая самые сложные загадки библеистики, российский ученый Андрей Десницкий задается вопросом: правомерно ли рассматривать Священное Писание как исторический источник? Можем ли мы реконструировать библейское прошлое при помощи научного метода и насколько любые наши реконструкции определяются субъективными ожиданиями? Автор соотносит проблемы археологических данных и письменных источников, прослеживает связь мифа и истории, происхождение Древнего Израиля и становление его государственности. Это увлекательно изложенный квалифицированный научный труд, позволяющий читателю по-новому взглянуть на сюжеты одной из самых важных книг в истории человечества.
Мой отзыв будет немного субъективным и сумбурным, но в своё время я начал изучать Библию благодаря лекциям Десницкого. Он умеет не только правильно подать очень сложную информацию, но и подойти к ней как профессиональный учёный-филолог. Не сказать «было вот так, так считает церковь/наука/лично я». Он рассказывает разные версии, гипотезы, показывает то или иное событие в контексте мировой истории и истории развития языка.
За счёт этого подхода между читателем и автором выстраиваются доверительные отношения. Я не просто читаю анализ какой-то древнееврейской книги, а соприкасаюсь с фундаментальными вопросами мировой истории и культуры! Ведь и книга Исход, и притча об Иове не потеряли актуальности в наши дни. Но нагромождения из мифов, споров, старых представлений и запутанных переводов мешает воспринимать этот текст адекватно.
Благодаря книге можно не только начать распутывать этот клубок, но и сопоставлять это с исторической наукой. Ведь рабство в Египте Нового царства было широко распространено, и отношения с семитскими народами были известным – а вот с историей исхода евреев или историчности Моисея всё не так просто…В общем, это очень интересно и захватывающе. Однозначно, мастрид.
Мой внутренний ориенталист доволен. Вопросы происхождения Израиля как народа – самое интересное в изучении Танаха, можно увидеть и узнать очень много. В голове всё будто по полочкам разложили
Неплохо. Интересно, хороший слог, опора на источники, исследования. Образцовый исторический науч-поп.
Но на очень узкую тему, с определённым порогом вхождения.
Как минимум, лучше всего прочитать Ветхий завет.
Отличная книга) Материал даёт понять какими неоднозначными бывают реконструкции и интерпретации + от чего зависит наше восприятие Писания. Ну и конечно, как всё это соотносится с историческими событиями.
Начал за здравие, кончил за упокой.
Книга начинается с описания применения научного метода в изучении Библии. И на этом научный метод и заканчивается. Далее следует предвзятое толкование библейских сюжетов с единственной интерпретацией в пользу религиозной картины мира.
Бросил читать на половине.
Согласно самой Библии, вера есть «осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11: 1, Синодальный перевод
отсутствие свидетельств – не свидетельство отсутствия.
Izohlar, 11 izohlar11