Эта книга стала одной из самых любимых для меня.
С почтением новой главы всё дальше переносишься во времена СССР, где происходит действие. Очень серьезное произведение о дружбе, о любви, о совести и о взрослении.
Проходит пара-тройка лет после событий повести о бронзовой птице, наши герои живут там где и жили, а мир вокруг них меняется с разностремительной силой. С разностремительной потому, что параллельно и одновременно с социалистическими преобразованиями в стране введена новая экономическая политика. И вот как раз в эту новую экономику и практику хозяйствования попадают уже дважды знакомые нам ребята.
Ловкач и крутила-снабженец Валентин Валентинович Навроцкий всякими правдами, но в основном неправдами заполучает для своих нужд партию якобы бракованной продукции, причём речь идёт не штуках и не о единицах — вагон, вот аппетит нашего дельца. И случайным образом наши самодеятельные сыщики узнают, вернее подозревают. А наш ловкач парень хоть куда и на первый взгляд весьма благопристоен, хорошо и даже с лоском одевается, образован и культурен, и даже благороден в некоторых поступках. Но, как водится, вторая, при этом истинная его сущность, совсем другая — жажда наживы, вот его конёк. И соответственно растут его потребительские аппетиты.
Но тут случается убийство знакомого наших ребят и живущего по соседству с ними инженера Зимина, работающего… работавшего на той же фабрике. И конечно же Миша пытается найти связь между убийством инженера и хищениями на фабрике. А заодно спасти от уголовного приговора местного хулиганистого парнишку Витьку Бурова, арестованного по подозрению в этом убийстве.
В общем, вот эта детективная линия всячески крутится и совсем не быстро раскручивается, тем более, что все причастные к ней лица стараются изобрести хитрые способы, чтобы скрыть своё участие. И параллельно с этим происходят события и романтические, и всяческие дружеские коллизии. И заодно мы погружаемся «с головкой» и даже «с ручками» в быт Москвы первой половины двадцатых, знакомимся с пацанской братией и шантрапой московских дворов. И дополнительной темой повести стала вот эта вожатско-вожаковская работа того же Миши с ребятами, стоящими у края социальной пропасти — либо помочь им стать нормальными людьми, либо отпустить их с тем, что скорее всего они вырастут в преступников, воров и хулиганов. И тут Рыбаков достаточно осторожен, он не прописывает безоговорочные победы Миши в этой схватке, но просто обозначает надежды на положительные изменения в судьбах этой шпаны из двора и подворотни…
В общем, что-то я увлёкся Рыбаковым, пойду-ка дальше в приключения Кроша.
Мне понравилась книга, для современных детей приходится многое объяснять, комсомол, НЭП, буржуазия. Сюжет очень интересный. Рекомендую
Хорошее и давнее знакомство с прозой , основанное на раннем творчестве приключенческо-пионерских историй, с большим перерывом продолжилось "Выстрелом". Не раз просмотренное в варианте экранизации не должно было бы нести ничего такого нового...Однако удивило более глубокими, да пожалуй и совершенно по другому развернутыми характерами инженера Зимина, его жены, дочери. Более детально описанными колыханиями Юры в поисках точки отстраненности и баланса трусости. Ни Шныра, ни Паштет, ни Фургон с Белкой, даже Витька Буров - не были мне, как читателю, так интересны, как сам Миша Поляков. Герой, о котором я, казалось понимала многое, если не все. Начиная с кожаной куртки, летнего пионерского лагеря в деревенской усадьбе и непоколебимой уверенности в тех кто по долгу службы профессионально занят расследованиями.
Страх и риск, на которые и в этой, заключительной части трилогии, пускается Миша, все так же основаны на убеждении - в нужный момент из-за спины шагнет товарищ Свиридов и задержит, допросит, окончательно разъяснит. Михаил совсем не беспомощен, умеет наблюдать, сделать правильные выводы, отделить зерна от плевел и не поддается на душевные разговоры с мелким подкупом и подменой понятий. И "Кортик" и "Бронзовая птица" энергичные осмысленные истории, наполненные действием и логикой. Все ниточки этих сюжетов прослежены и распутаны. Сами истории загадочно-разгадочны одновременно и кристально ясны читателю. Добротная литература для подростка. Увлекательная и авантюрная. И достоверна отражением эпохи. Те кто интересовался созданием пионерского движения в нашей стране подтвердят верность происходящего в романах.
"Выстрел" совершенно другая история. НЭП привнес свои коррективы и своих героев. И пионерская логика первых частей перерастает не только в комсомольскую повзрослевших мальчишек, а скорее в жизненную. В ней мало задорности, увлечённости и тайны. Зато есть Валентин Валентинович Навроцкий, пижон, фанфарон, звуки тустепа и свинцово-тяжелое зло, отодвигающее к финалу всю вертлявость мелкого беса.
Двадцать лет жизни и творчества для Рыбакова не прошли мимо. То как звенел он в своих идеальных мальчишках, как верил и как боролся претерпело изменения. Фигуры противостояния, такие понятные белые офицеры, старорежимные старухи, кулаки, отступили и растворились в небытии. А Миша, пусть не маленькие, но все такой же кожано-железный, остаётся лицом к лицу с Сереньким. Пусть это противостояние скорее номинально, чем фактически. Все так же рядом товарищ Свиридов. Все так же не вызывает сомнения будущее. Все тот же идеалист Миша с непоколебимой уверенностью шагает вперёд. Но.
Я знаю и другого Рыбакова. Того который написал тяжелейшую для меня эмоционально книгу - Тяжелый песок . Эта книга рвала мне душу. Но и "Выстрел" мне дорог. Как мое пионерско-комсомольской далеко. Как очередная встреча. И как очередная глава жизни и отношения к ней самого автора.
Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Заканчивается и детство главных героев трилогии - Миши, Гены и Славы. Из всех трех книг цикла "Кортик" больше всех мне понравилась именно эта. Во-первых, главные герои повзрослели и изменились, стали более настоящими и живыми, что ли. Во-вторых, уже упомянутая эпоха НЭПа, этакий причудливый узор из капитализма и коммунизма. И в-третьих, в "Выстреле" автор, в отличие от двух предыдущих книг, уделил внимание не только положительным героям, но и отрицательным. Раньше они внезапно появлялись из-за угла и так же внезапно исчезали, оставаясь для читателя загадкой. В этом романе автор приподнял завесу тайны - отрицательные персонажи получают свою возможность высказаться.
Москва, 1927 год. На смену эпохе военного коммунизма пришёл НЭП, который явил новых хозяев жизни. Беспризорные дети и криминал — «пережитки старого мира» — никуда не исчезли. Обозначились также проблемы, связанные со спецификой НЭПа. Миша, Генка и Слава повзрослели, но, в общем, не изменились. Миша остался таким же несгибаемым тараноподобным активистом; Генка — шалопутом и балагуром. Слава несколько захандрил, познакомившись с «изнанкой жизни», но он и раньше был рефлексивен и по-интеллигентски мягкотел.
Читатель, таким образом, получил ожидаемое, — встретился с полюбившимися героями, погрузился в атмосферу тайны. Эпоха показана великолепно, приключенческая машинерия действует безукоризненно. Но что-то случилось с автором. Исчезла дерзкая лёгкость «Кортика» и «Бронзовой птицы».
Любопытный факт: экранизация этой повести — трёхсерийный художественный телевизионный фильм «Последнее лето детства» — появилась в 1974 году, на год раньше книжной публикации «Выстрела».
«Выстрел» завершает трилогию, включающую также книги «Кортик» и «Бронзовая птица». Опубликованную в 1975 году, уже после выхода повестей о Кроше, эту книгу можно считать последней условно детской в творчестве А. Рыбакова.
И вот оно, последнее лето детства. Наши герои выросли, многое изменилось и вокруг них. Многое изменилось и в жизни самих ребят. Было интересно с ними встретиться снова, ведь со времён «Кортика» и «Бронзовой птицы» прошло уже несколько лет. Такой же неугомонный и прямолинейный Генка, справедливый Миша Поляков и Славка, которому пришлось оставить школу, что бы зарабатывать на жизнь. Они такие разные, но продолжают оставаться друзьями. О Славке мне хочется поговорить больше. С Мишей и Генкой всё ясно. Они такие же, как и были несколько лет назад, а вот Славку немного сломили жизненные обстоятельства. Он закрылся в своём мире и разочаровался в жизни, как он говорит своим друзьям «видя её изнанку». Но всё-таки он всё тот же- справедливый и добрый интеллигентный Славка, только уставший. В то время, когда его друзья думают о дальнейшем выборе пути в жизни, Славка как бы остановился. Думаю, не только личная трагедия, но и та же «изнанка жизни» сыграли в этом не последнюю роль… Есть ещё и другая жизнь- дворовая. Они – компания, мечтающая поехать в Крым. Во главе компании Витька Буров, по кличке Альфонс Доде. В этой компании все зовут друг друга по кличкам, но только у девчонки мы так не узнаём имени. Белка. Она всегда на протяжении всей книги Белка. Витьке пророчат тюрьму, но в душе он совершенно не злой, всё, что он делает, всего лишь защита. И даже когда к нему приходит Миша с предложением пойти работать на фабрику, Витька его прогоняет. Но именно Миша не верит в то, что Витька мог убить. Какое-то внутреннее чутьё ему подсказывает, что не мог этот парень, какие бы с ним ни были отношения у Миши, убить. В этом Мишина справедливость, в этом его характер. Ему надо разобраться, докопаться до сути. Люда Зимина и Юра. Их не любят, они выбиваются из общего стиля школы, потому что не похожи на других. Их нельзя назвать плохими, просто они немного не в своём времени, просто они совсем другие. И, как потом отмечает Миша в беседе с Людой, что оказывается, её совершенно не знают. А на самом деле она одинока, только слишком горда, что бы сказать о своём одиночестве. Но весь сюжет завязывается вокруг странного типа- Валентина Валентиновича Навроцкго. Он ждёт возвращения старого времени, мечтая прибрать фабрику к рукам. Навроцкий- комбинатор и махинатор, он - истинный представитель той «изнанки жизни», которую видит Славка. И что самое интересное, на что я обратила внимания, на возраст Навроцкого – ему 25 лет! Но все зовут его Валентином Валентиновичем и он проделывает такие комбинации. Сравниваю с нашим временем – 25 лет это не возраст. Да и ребята кажутся намного старше своих лет. Ещё со времён «Кортика» они мне казались слишком взрослыми… Выстрел… Имел ли в виду Рыбаков тот роковой выстрел, или он заложил в название какой-то другой смысл? Я задумалась об этом, прочитав эту книгу. Ведь события книги разворачиваются далеко не возле убийства инженера Зимина, события книги гораздо глубже… Так где искать тот роковой выстрел? А между тем детство закончилось. Уехала первая любовь, впереди новая жизнь. Но впереди ещё целое лето, последнее лето их детства, и вера в справедливость, и желание чем-то помочь, спасти тех, кого ещё можно спасти… А во дворе уже ждёт Витька Буров, и встречает Мишу он совсем по-другому…
Итак, подошла к концу трилогия Рыбакова. Книга эта менее интересная, на мой взгляд, чем две предыдущие, но тоже имеет место быть. В ней знаменитая троица: Миша, Генка и Слава не столь ярко прорисованы, да и троицей их уже сложно назвать. Генка и Миша учатся в 10 классе, а Слава вынужден идти работать, т.к. родители развелись и отец Славы совсем опустил руки, а мальчишка работает в ресторане пианистом. Да и пылкая дружба Генки и Миши тоже поостыла. Мне это показалось закономерным и естественным, а то бы выглядело каким-то литературным идеальным союзом. Конечно, в жизни такое случается, но чаще ребята к старшей школе выбирают каждый свою дорогу. Потому пришлось Мише почти одному вести новое расследование, хотя Слава и внес некий вклад в расследование.
В этой части трилогии на передний план выходит некий молодой коммерсант Валентин Валентинович Навроцкий с его воровскими наклонностями и дворовая шпана: Витька, Белка и другие мальчишки, задействованные так или иначе в новом преступлении. Навроцкому 25 лет, но он такой проныра и все его зовут Валентин Валентинович, мне это показалось несколько странным. Да, в 25 непросто быть таким уже прожженным, но ему это удается. Удается притворятся любящим, добрым, честным. И лишь к концу книги автор нарисовал нам истинное лицо изворотливого проныры, который готов переступить через жизнь любого ради собственной выгоды.
А между тем, детство у Миши закончилось, уехала первая любовь, впереди институт, новая жизнь и вера в справедливость, и желание чем-то помочь, спасти тех, кого ещё можно спасти… А во дворе уже ждёт Витька Буров, и встречает Мишу он совсем по-другому.
Я не жалею, что в очередной раз смогла вернуться в свое детство, вспомнить любимых киногероев и уже совсем иначе взглянуть на всю эту историю. Читайте с удовольствием!)
Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Заканчивается и детство главных героев трилогии - Миши, Гены и Славы. И вот уже школа почти окончена, а впереди выпускные экзамены и взрослая жизнь. За время, прошедшее с момента событий второй книги многое изменилось. Миша стал активистом комсомола, Слава бросил школу и зарабатывает на жизнь игрой в ресторанном оркестре с тех пор, как его мать ушла из семьи, а отец заболел и сильно сдал. И только Генка остался все тем же неунывающим и бескомпромиссным Генкой, каким он был в первых двух книгах. Однажды вечером, когда Миша возвращается домой, во дворе раздается выстрел. Быстро выясняется, что выстрел прозвучал из квартиры инженера Зимина, которого и находят убитым в своей квартире. Подозреваемым в убийстве становится местный хулиган Васька, у которого находят портфель убитого инженера. Однако Миша уверен, что не все так просто - во время отработки практики на фабрике он слышал разговор Зимина с кладовщиком - инженер был недоволен отгрузкой партии бракованного товара вопреки его распоряжению.
В этой книге я столкнулась с эпохой, которую я раньше в книгах почти не встречала - с эпохой НЭПа. Вот только недавно закончилась революция, но уже начали появляться новые хозяева жизни - нэпманы. Конечно, хозяевами жизни теперь их можно назвать с натяжкой, потому что погусарствовать, как раньше, с шиком и блеском, уже нельзя, но тем не менее в Москве остались (или вновь появились) места, где можно весело провести время - рестораны, подпольные игорные клубы и казино, и даже тотализатор на ипподроме. Естественно, что простой рабочий люд подобные заведения не посещает, а к тем, кто там развлекается, относится с хмурым неодобрением. Более того, новое время диктует свои правила, поэтому пижонство и кокетство не только не приветствуется, а нещадно высмеивается. В-общем, интересное было время)
Из всех трех книг цикла "Кортик" больше всех мне понравилась именно эта. Во-первых, главные герои повзрослели и изменились, стали более настоящими и живыми, что ли. Во-вторых, уже упомянутая эпоха НЭПа, этакий причудливый узор из капитализма и коммунизма. И в-третьих, в "Выстреле" автор, в отличие от двух предыдущих книг, уделил внимание не только положительным героям, но и отрицательным. Раньше они внезапно появлялись из-за угла и так же внезапно исчезали, оставаясь для читателя загадкой. В этом романе автор приподнял завесу тайны - отрицательные персонажи получают свою возможность высказаться.
И вот еще - немного царапнула сноска к стихам из книги, в которой было сказано, что эти стихи написаны в двадцатых годах одним школьником, погибшим на фронте в Великую Отечественную войну. Именно эта мысль не оставляла меня все три книги - что очень многие из того поколения детей погибли во время войны. А ведь жаль...
Сразу бросилось в глаза уже на первых страницах книги то, что это повествование не такое детское и в чем-то даже наивное, как предыдущие две повести трилогии. Да это и не удивительно, ведь книга была написала более 20 лет спустя. Здесь мальчики стали еще взрослее, времена изменились. НЭП, спекуляция, взяточничество... жизнью правят обман и нажива. Но только Миша Поляков со своими друзьями остается верным своим принципам, верит в высокие идеалы и, несмотря на личную неприязнь к слабостям и порокам, помогает нуждающимся в этой помощи.
Очень интересен сюжет и стиль написания. Здесь главными героями являются уже не столько Миша со своими друзьями, сколько Навроцкий и Зимин, их противостояние. Мне особенно понравилось, что здесь раскрываются мысли как положительных, так и отрицательных героев, описываются все обстоятельства с их точек зрения.
Меня порадовала встреча с уже полюбившимися героями: Эллен и Игорь Буш, Кит, Зина Круглова, Славка...Славка, которому я всегда особенно симпатизировала за его мягкость и справедливость. Славка, который, к сожалению, не смог воспротивиться жизненным обстоятельствам, который смирился с ними и даже разочаровался в жизни, видя ее "изнанку"...
За последние две недели я прочла всю трилогию с перерывами на другие книги. Очень надеюсь на скорую встречу с другими произведениями Анатолия Рыбакова.
«Выстрел» kitobiga sharhlar, 19 izohlar