Числа против Лжи

У Новой хронологии масса критиков. Причем большинство из них глубоко убеждены, что авторы НХ традиционной истории не знают. И критики пытаются их просветить.

На самом же деле историки по определению являются гуманитариями. И не понимают значения чисел. Когда начинаешь объяснять значение дат – а это составляет самую суть Новой Хронологии, они очень быстро теряют нить рассуждений. И (поскольку не понимают) тут же скатываются к привычному, отбрасывая все математические и астрономические рассуждения.

А это основа. Даты – скелет истории. Без них построить верную последовательность событий невозможно.

Поэтому данная книга исключительно важна. Хотя, может быть, читать ее несколько сложнее, чем ппространные и пустые рассуждения традиционных историков.

Привет. Прочитала эту книгу на 2-м курсе университета. Я училась на техническую специальность, поэтому история от меня очень далека, и вот какое то дикое желание сначала УВЛЕЧЬСЯ историей появилось, а потом уже и подробно вникнуть. История всегда была предметом спекуляций, поэтому неудивительно, что есть подобная литература. Эту книгу я начала читать, после книги о Москве этих же авторов. Здесь рассматривается история более глобально, более широкий диапазон по времени и территории. Я сторонник рассматривать все с разных сторон, даже если у вас есть четкое мнение по любому вопросу, иногда нужно обращаться и к противоположным точкам зрения, как минимум для того, чтобы мозг не заплесневел. Данная книга абсолютно справделиво спорная, но она запускает процессы мышления. В книге много математических расчетов, анализа древних текстов и прочего. Читать очень занимательно, в голове постоянно идет анализ, а действительно ли так могло быть? Конечно, принимать на веру все факты из книги не стоит, но после прочтения у вас будет еще один взгляд на известные исторические события и личности, и в случайном разговоре можно будет поддержать диалог и вместе с другими людьми подискутировать о некоторых фактах. А может быть вы, как и я, после этой книги глубже заинтересуетесь "классической" историей, это тоже один из путей. Но, все таки, эта книга меньше увлекает, стиль написания более сухой, чем в Анатолий Фоменко, Глеб Носовский - Москва в свете новой хронологии , поэтому рекомендую начать именно с Москвы, хоть и в ней будут отсылки на "Числа против лжи"

Всегда удивляла история, как предмет науки! Когда «притянутые за уши» факты выдавались за умные мысли «ученых историков». Но после этой книги, все мои домыслы еще раз подтвердились. Истории, как науки у нас не существует. Во многих исторических ляпусах сложились кирпичики, которых не доставало. Преклоняюсь перед таким неоценимо огромным обьемом труда, которые проделали авторы.

Математика-наука точная,а ИсТория-наука из Торы,слово само говорит за себя. Нет ни одного метода ТОЧНО подтверждающего то или иное событие,вещь,по факту историки ДОГОВОРИЛИСЬ как считать и от чего поэтому и появилась история Петавиуса и Скалигера,к ней привыкли,все последующие открытия увязывали в ее канву,а если факты против,то это считалось подделкой,вот и живем в таком мире лжи о прошлом.Математика не дает врать,а ставит все на свое место всего лишь, я верю математике и если математики говорят,что было именно так,то я ВЕРЮ ИМЕННО ИМ,а историкам надо прекращать врать,лучше молчите.Я считаю,что согласны вы или нет с нашими математиками,но ознакомиться с их трудом необходимо и осознать его,а то эрускан нон лигатур-этрусское не читается, а его оказывается можно читать на пра-русском или пра-славянском языке,не знаю как правильнее назвать,но на нашем родном и это уже факт,а этруски заселяли Рим задолго до самих римлян,когда Рима еще не было.Подумайте об этом,а книга нужная и низкий поклон коллективу авторов за такой труд.