Hajm 414 sahifalar
400 лет обмана. Математика позволяет заглянуть в прошлое
Kitob haqida
Данная книга – третья в новой серии, посвященной полному, но в то же время доступному изложению идей и результатов направления «Новая хронология».
Первая часть посвящена критике скалигеровской хронологии. Подробно изложена история хронологической проблемы. Рассказано кто, как и когда создавал общепринятую ныне хронологию Скалигера – Петавиуса. Рассказано о предшественниках «Новой хронологии» – Исааке Ньютоне, Николае Александровиче Морозове и других ученых, выражавших недоверие к хронологии Скалигера – Петавиуса и предлагавших различные пути ее исправления. Дан критический обзор методов датирования, используемых историками. В частности, критически анализируется радиоуглеродный метод датирования и его применение в хронологии.
Вторая часть описывает некоторые результаты «Новой хронологии» – в основном полученные с помощью астрономии. Рассказано о датировках «античных» затмений – что получается, если датировать их независимо, без оглядки на скалигеровскую хронологию. Также рассказано о вычисленной Г.В.Носовским и А.Т.Фоменко окончательной датировке гороскопа, зашифрованного в библейском «Апокалипсисе» и впервые обнаруженного Н.А.Морозовым. Книга не требует от читателя минимума специальных знаний и предназначена всем, кто интересуется применением естественно-научных методов к отечественной и мировой истории.
Janrlar va teglar
Рекомендую всем почитать книги Носовского-Фоменко! Сначала сильное недоверие, потом ступор – и вериться с трудом, и как отрицать научно доказанные факты, как не верить глазам своим? Многое-многое еще скрыто от нас, но все открытия сначала называли безумием, а потом все становилось обыденным и само собой разумеющиеся. Трудно менять привычные и устоявшиеся догмы. Огромный фактический материал, математические современные расчеты, фотографии, цитаты – поневоле заставлют по-новому посмотреть на мировую историю . А так ли все было на самом деле, как написано в учебниках?..
Не думаю что Фоменко сознательно, вводит нас в заблуждение, но даже если откинуть математический анализ истории, который простому человеку трудно перепроверить, простое обсуждение тех исторических фактов, которые приводятся в книгах Фоменко (и которые при желании можно проверить), достаточно для понимания всей фальшивости истории. После прочтения книг А.Т. Фоменко, чтение исторических книг, хронологий становится еще более интересным и увлекательным, при их чтении иногда видишь не стыковки, иной раз недомолвки (например; размеры Российской «империи» при первых Романовых). В общем, книги Фоменко довольно познавательные и увлекательные.
Всем рекомендую прочесть книги Фоменко и Носовского из серии «Новой хронологии». Прекрасный материал. Узнаешь много из истории государства российского и христианства. Какой громадный материал , не поддающийся воображению, должны были изучить сотрудники группы Фоменко, чтобы сформулировать свою концепцию. Все аргументировано, четко и логично. Именно этого не хватало последователям «скалигеровской» истории. На сайте очень мало книг Фоменко, очень жаль. Особенно рекомендую, Империя-I, Империя-II, Царь славян, Славянское завоевание мира..Пора бы переделать учебники истории....
Izohlar, 3 izohlar3