Ахматова: жизнь

Любовная лирика в юности должна приходить, у меня идеально совпало: самый восприимчивый возраст, первая пережитая боль от любви, горькое несовпадение, когда ты нужна тому, кого не любишь, а кого любишь никогда твоим не будет.

Все тогдашнее: "Проводила друга до передней", "перчатку с левой руки", "и сказал мне, не стой на ветру", "и омоешь пыточною кровью ту. что люди назвали любовью".И была ведь еще та интрига, жуткая и жгучая. Женщина-змея, колдунья из змиева логова, женщина с кошачьей головой из "Леса" - это он ей и о ней"? А она: "муж хлестал меня узорчатым, вдвое сложенным ремнем" - не о нем ли? И вот эти немыслимые стихи про Сероглазого короля, это о ком? Не о муже, потому что он "трубку свою на камине нашел и на ночную работу ушел". О муже "Он любил три вещи на свете... Я была его женой". Боже, какая немыслимая, какая восхитительная интрига!

Те изобретения пиара, что двадцатый век взял на вооружение, построив на создании легенды о кумире целую индустрию, придумали и воплотили эти гениальные дети в самом его начале, естественной сутью своих отношений. Вы спросите, а как мои юношеские воспоминания соотносятся с книгой Аллы Марченко? Отвечу: напрямую. В ее литературоведческом и биографическом труде ААА оживает и предстает не в виде памятника и бронзовой - совестью страны, материнским и вдовьим ее горем. Все это было в судьбе великой поэтессы, и досталось ей "с горкой". Но живой и настоящей, оступавшейся и с правом на ошибку, "бражницей и блудницей" - и что же? Кто в молодости, когда так неожиданно, так немыслимо расцветаешь, и соблазны на каждом шагу, и не знаешь другого средства наказать пренебрегающего тобой, привлечь к себе его внимание - кто не грешил?

И, в конце-то концов, в долгой ее жизни было и официальное второе замужество с Шилейко, и долгие годы гражданского брака с Пуниным, при чем здесь домыслы, в которых поспешили обвинить Марченко? Да некоторые вещи она восстанавливает из контекста, опирается в интерпретации не на протокольные, в четырех экземплярах с подписью и печатью показания участников, а на оговорки и брошенные невзначай фразы из личной переписки в сопоставлении с лирикой конкретного периода. Но именно так это и работает, кропотливое воссоздание образа со всеми достоинствами и недостатками. И по большому счету не противоречит известным дотошностью исследованиям Сергея Белякова ("Лев Гумилев")

"Ахматова: жизнь" - это биография, от эталонных левданиловских и беляковских отделенная лишь толикой художественности, допущенной биографом в отношении несвятой святой героини. Книга превосходная и обидно, что она стала объектом неумной некомпетентной травли.

Хотелось узнать об Ахматовой побольше,наткнулась на этот масштабный труд,и пожалела...

Автор создала очень многословный,изобилующий домыслами,заковыристый текст, который не дает ответы на вопросы,а наоборот — вызывает их.Что,где,когда происходило с Ахматовой — сплошные недосказанности. Нет ни одного четкого объяснения, — сплошная муть.

Много стихов,много намеков, предположений,всё это сливается в одну большую безликую картину перед глазами.

Судя по этой книге,Ахматова только и делала,что влюблялась, изменяла,меняла мужчин как перчатки,и даже в старости не могла успокоится.Автор ищет буквально в каждом стихотворении Ахматовой ссылку на какого-нибудь возлюбленного, хотя некоторые стихи вполне могли бы быть обычной фантазией поэтессы.

Детство Ахматовой описано еще более или менее вразумительно, но чем дальше идет повествование, тем хуже. Как будто бы автор решила: раз уж пишу о поэтессе, напущу туману побольше.

В жизни Ахматовой была и революция и война,но всё это в книге лишь вкратце упомянуто, основной упор делается на "амуры".

Автор просто купается в своих же пышных словесах,каждая глава именуется "интермедией". Я еле дотянула до финала, да что там говорить,страниц сто я не дочитала,ибо это издевательство.

Жаль потраченного времени, книгу не рекомендую.

Впечатления двойственные. Но плюс, наверное, в том, что об Ахматовой можно составить свое мнение, отталкиваясь от фактов, которые приводит автор. Я увидела ее очень одиноким человеком, прошедшим нелегкий жизненный путь, но сохранившим в себе лучшие человеческие качества: умение прощать, дружить, любить.