«Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук» kitobiga sharhlar, 14 sharhlar

Я родился в 1986 году. Соответственно, события 90-х годов прошли мимо меня в силу моего возраста. При этом ни в рамках школьной программы, ни в рамках общественного диалога и других открытых источников информации я не мог получить цельной картины происходившего (не говоря уже про какой-либо анализ этих событий).

Книга «Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук» одно из немногих произведений, содержащих описание тех событий от лиц, принимавших решения. Используя указанную информацию вполне можно сформировать собственное обоснованное мнение в отношении происходивших в то время событий. Книга позволяет понять в каком историческом контексте принимались те или иные решения, что позволяет делать выводы о роли, которую сыграл в истории России Егор Гайдар и команда его единомышленников.

Большое спасибо авторам за проделанный труд. Думаю это произведение будет полезным не только рядовым читателям, но и будущим исследователям той эпохи.

Отлично: можно было бы приобщить к уголовному делу в отношении инициаторов и исполнителей развала страны, в т.ч. отметившихся в прихватизации

Очень много воды - это раз. Какое-то непонятное самолюбование; участники интервью в прямом эфире обсуждают друг друга и дают оценки. Это непростительно по отношению к читателю. Это два. Ну и насчет формирования понимания происходившего. Понимания добавляет. Но надо иметь в виду, что в своих воспоминаниях человек всегда хочет казаться лучше. Это три.

Изменил отношение ко многим событиям, свидетелем которых был сам. Книга-бомба, помогает вспомнить разобраться и понять суть произошедших событий.

Книга оправдывающее прихватизацию и сдачу национальных интересов в пользу США. Данная книга по сути чистосердечное признание прихватизатор. Оправдывая их борцунами за свободу

Эта книга относится к числу тех произведений, которые знать необходимо каждому. Известно ли широкому кругу граждан, что их доходы обесценились в 1991 году до прихода к власти правительства Гайдара? Известны ли негативные последствия денежной реформы правительства Павлова 1991 года? На эти вопросы есть ответы в книге, и особенно подробно анализируется сложная экономическая ситуация, из-за которой распался Советский Союз, а также причины неудачного запуска вынужденных рыночных реформ в 1992 году, без которых современная Россия и экономический рост нулевых был бы просто невозможен. Из первых уст ответы на тайны эпохи 90-х выглядят реалистично и эмоционально. Книга актуальна и полезна

Перечитал книгу по третьему разу с момента выхода первого издания. И каждый раз время в тексте высвечивает какие-то новые моменты.

Авторами выбрана довольно любопытная форма книги - сборник интервью с наиболее активными участниками: авторами и проводниками реформ начала 90-х. 0т исторических и экономических тематических исследований, мемуаров этот текст отличается большей непосредственностью, близкой к публицистике, но в отличие от нее интервьюируемый вынужден отвечать на вопросы о себе - субъекте, своем отношении, а не быть отстраненным или «заостренным» на объекте. Это позволяет не только увидеть картину событий, но и передать их личную оценку, мотивацию действий опрашиваемого. Включены интервью и с западными лидерами того времени.

Революция Гайдара была «революцией» протестной, «революцией» в стране, заведенной в тупик, «революцией» отчаяния, «революцией» небольшого числа интеллектуалов, монореволюцией экономики, мало затронувшей тесно связанные с экономикой и жизнью людей другие сферы: социальную, политическую, идеологическую, трудовую, судебную и т.д. Это был вынужденный экспромт реформаторов в ситуации огромного дефицита всех ресурсов, в том числе и времени на принятие решений. Это не вина реформаторов. Это были условия, в которых они вынуждены были действовать, взвалив на свои молодые головы и плечи непосильную ношу, отчасти не осознавая всей ее тяжести и последствий. Рухнувшая власть не только не давала возможности в свое время что-то готовить заранее, но жестко преследовались даже мысли в этом направлении, приходилось об этом думать подпольно.

Из приведенных интервью вытекает, что одна из фундаментальных надежд реформаторов на помощь Запада была иллюзорной: в силу разных причин Запал не мог повторить план Маршалла в России, в том числе и из-за того, что психологическое отношение народных масс к образу врага мгновенно не изменить. И как показала история – не так уж они и были неправы.

Отсутствие этой поддержки вкупе с бешеным сопротивлением реформам больших властных групп усугубили тяжесть и длительность протекания реформ, что лишило реформаторов поддержки не только народа, но и Президента. А менталитет народа дал возможность изменениям вернуться вспять. Может стране надо было бы пройти тот урок, к которому их подвела прежняя власть, хотя и гражданская война в России, при всех ее ужасах мало его чему научила. Как говорил в свое время В. Черномырдин: «Какую бы партию мы не строили – все равно получается КПСС». Так и из истории России вытекает, что какие бы революции, реформы в стране не происходили, менталитет народа все равно приводит к власти руководителей, которые строят империю. Поэтому социал-демократический подход, включающий политическое воспитание масс, медленнее, но надежнее меняет ситуацию в стране. Это важно учитывать будущим реформаторам. Важно учитывать, что свобода нужна наиболее развитым слоям населения (творческой, технической интеллигенции), но у основной массы населения, находящегося по уровню менталитета в XVIII – XIX веках, насущные потребности находятся на других уровнях. Не учитывать это обстоятельство – обрекать реформы на поражение.

Власть, жестко защищая себя от эволюции в соответствии с изменениями в жизни, обрекает себя не только на сокрушительное уничтожение, но и порождает выжженную землю, на которой придется выживать и строить что-то другое бывшему ее народу. Ленин, только уйдя с земного плана, осознал, что, введя нетерпимость к инакомыслию, он сам заложил мину, которая разрушила весь труд его жизни. Эта картина, к сожалению, постоянно повторяется в истории нашей страны.

Удалось ли авторам глубоко и всесторонне показать Егора Гайдара, своего бывшего лидера – заявленная цель книги? Безусловно, много хороших и важных слов сказано о нем, и это будет способствовать «реабилитации» его в глазах народа, но я более полный портрет Гайдара увидел все же в его мемуарах «Дни поражений и побед». Как говорил тот же Виктор Черномырдин: «Я думал они - команда, а у них отношения».

В непринужденных беседах прозвучали интересные оценки, характеристики, не столь широко распространенные в прессе, не только Егора Гайдара, но и Бориса Ельцина (революция Гайдара, но эпоха Ельцина!) и других деятелей той эпохи.

Книга отлично издана: обложка, бумага, фотографии, справочный материал об упоминаемых лицах.

Недостатки: По здравому размышлению для полноты картины недостает интервью с наиболее яркими лидерами оппозиции. Как ни одиозны были бы их мнения с точки зрения реформаторов, но за ними тоже стоял серьезный групповой интерес и, может быть, более массовый, чем у реформаторов. Хасбулатов, Руцкой, Вольский, Зюганов – были ли это только мыльные пузыри, рвущиеся к власти? Да и у самого Ельцина «звериное» политическое чутье не определило ли его поворот, «унюхавшее» в позиции оппозиции перемены в народе.

В этой книге собраны уникальные интервью самых разных участников событий начала 90х годов, что позволяет не только взглянуть изнутри на то, что представляла собой наша страна, но и узнать некоторые весьма любопытные факты, лучше понять сегодняшнюю ситуацию. Спасибо авторам за этот важный труд.

Это очень полезно – уточнить, вспомнить и даже пересмотреть свое виденье истории России! Вроде и современником событий, но многого не знал и не понимал!

Отличная книга, честная и позволяющая вспоминать о прошлом, о людях, чьими современниками ты была, и размышлять о будущем, которое сейчас ужасно. Спасибо авторам!!! Боль и горечь переполняет от осознания упущенных возможностей стать в ряду цивилизованных стран, боль и горечь, а также негодование от всего этого наглого воя и улюлюкания, которые разве только что из каждого утюга не раздаются, лжи продажной пропаганды, действующей по методичкам спущенным сверху. Фигура Егора Гайдара уникальна, очень много нового узнала из книги не только о нем, но и о людях из его правительства и последующих, благодаря которым не случилось самого страшного – голода и кровавой резни. России очень повезло, что такие люди, как Гайдар и его товарищи, коллеги были у нее, у России, что они рисковали своей карьерой и часто жизнью за возможность сделать для нее хоть что-нибудь. В ответ забвение, ненависть и клевета. Надеюсь, что историческая справедливость восторжествует. Эта книга – один из кирпичиков ее будущего фундамента. Спасибо!