Как-то довольно непросто сборнику рассказов от разных писателей поставить одну общую оценку. Лично мне даже сложно ответить на вопрос: "Удался сборник или нет?" Как-то ни один рассказ, который прочитал, не могу оценить как великолепный. Субъективно, ессно. Но с другой стороны, вроде все разные, вроде большинство было интересно читать, вроде как и тема в большинстве удалась даже в отрыве от второй части. Четверочку, все-таки поставил бы... Да и высказался бы, вкратце, по каждому рассказу.
Леонид Каганов. Чоза грибы
Простенько довольно, предсказуемо, как всегда у Каганова (лично мне) не особо смешно там, где это автором подразумевается, но прочиталось без напряга. Может, потому что первый рассказ в сборнике, может еще почему. Короче, нормально.
Олег Дивов. Мы работаем за деньги
Из тех в сборнике, что понравился. Хорошая придумка, хорошая постановка, хороший разговорный уместный юмор, вообще хороший язык, отсутствием, впрочем, которым Дивов никогда не страдал.
Евгений Лукин. Время разбрасывать камни
С точки зрения построения рассказа, языка придраться к чему-то довольно сложно, - читается легко и интересно - но как мне надоели все эти махачи между... (спойлер).
Ира Андронати, Андрей Лазарчук. Аська
Пошловато-наивная городская страшилка. Чем-то напомнило по стилю (не по сюжету) начало "Черновика" Лукьяненко. Мне понравилось. Но, наверно, можно было бы и посерьезнее - на мой взгляд, рассказ только бы выграл.
Василий Головачев. Зеленые нечеловечки
Стиль Головачева не спутаешь ни с чем. Этот рассказ не исключение. Если вы до сих пор претесь от его вечных клише - можете читать. Лично я утомился году в 95-ом - не стал бы и этот читать, если бы не в сборнике.
Владимир Михайлов. Трудно одержать поражение
Честно признаюсь - не осилил. Странице на третьей такая тоска накатила...
Александр Громов. Скверна
На мой взгляд, довольно неинтересная вариация на избитую тему "Чужих". Причем вариация, которая скупа не только на действия, но и на мысли.
Владимир Васильев. Заколдованный сектор
Тоже такая серединка на половинку. Читалось вроде как и с интересом, но никаких восторженных чувств после прочтения не возникло. Мне вообще показалось, что Васильев акценты делал совсем не там, где надо было бы.
Сергей Лукьяненко. Сказка о трусливом портняжке
Я люблю творчество Лукьяненко и рассказы его люблю не меньше, чем большие вещи, а иногда и больше, но... Честно говоря, по-моему рассказ вообще ни о чем. К чему этот избитый донельзя партизан-одиночка в антураже эльфов... Не удалось, на мой взгляд.
Вадим Панов. Дипломатический вопрос
Темка вроде и избитая, но мне понравлось. Читалось интересно. Хотя, можно было бы и поболе времени потратить на характеры персонажей и на их логичность. Но, повторюсь, в целом мне понравилось.
Александр Зорич. Четыре пилота
Вот уж, действительно, рассказ вообще ни о чем. Банальная, псевдопатриотическая история с обильными подробностями в области высшего пилотажа. Прочитал - забыл.
Роман Злотников. Одинокий рыцарь
В голову упорно лезет следующая фраза, которая могла бы стать заглавие к этому рассказу: "Вариация на тему "Трудно быть Богом" в православном антураже с доном Руматой не мечущимся, а возомнившем себя и делающим сразу". Попса, короче, редкостная. Достала, честно говоря, вся эта фантастика в древнерусском стиле, к тому же еще и плохо написаная.
Алексей Пехов. Лённарт из Гренграса
Понравилось. Мир, похожий на Мир Ветра и Искр, с неизбитой мифологией, динамичным повествованием, хорошим языком. Читать было интересно.
Сборник весьма интересный. Особенно рассказ Лукьяненко понравился.
Неожиданный взгляд… Рекомендую!
Давно не читал хорошей, качественной фантастики! Эта книга приятное исключение. Всем рекомендую!
Прочитал примерно 70% и бросил, не дочитав. Вообще я взял этот сборник потому что он был в списке литературы от Вадима Панова.
Я понимаю субъективность своего восприятия, но эти короткие рассказы не вызывают даже сотой доли того позитивного настроения, которое появляется после погружения в «Тайный Город» или «Анклавы». Остается перечитывать эти сборники и ждать когда появится продолжение.
А мне понравилась книга. Все познается в сравнении. А здесь сравнивать особенно просто - как в школьном сочинении на заданную тему. Очень отчетливо понимаешь, почему именно тебе нравится тот автор и не нравится этот.
непонятно, что делает этот рассказ в «Убить Чужого».
помесь Ефремова с Библией...
Чудесные вещи, настоящее созвездие хороших авторов. Заставляет подумать. Получаю огромное удовольствие, и уже предвкушаю, как буду читать «спасти чужого». Отличная идея!
На редкость неудачный сборник! Такое ощущение, что все авторы подвизались работать в отделе пропаганды и агитации... В каждом втором рассказе наблюдается псевдопатриотическая трескотня на тему «Россия встала с колен», потакание официальной идеологии антиамериканизма и некая напыщенность собственной значимостью. Не избежал этого и один из любимых мной писателей Сергей Лукьяненко в «Сказка о трусливом портняжке». Оказывается и в его книги пробрались «пиндосы». Очень и очень жаль. От этого вееет такой жуткой провинциальностью от такой российской фантастики, что я не пойму как во вступительном слове можно было заявить, что российская фантастика побивает мировые рейтинги! Или эта сентенция из того же разряда, что и «вставание с колен»? Возможно, все рассказы писались во времена очень сильной материальной интоксикации российского общества и нефть ударила в голову и российским писателям-фантастам. Сейчас, весной 2009-го, на многие вещи они наверняка смотрят немного иначе. Я надеюсь на это.
«Eurocon 2008. Убить Чужого» kitobiga sharhlar, 8 izohlar