Смерть как искусство. Том 1. Маски

Давние поклонники творчества Марининой – это любители жанра милицейского детектива.

Марининина изменила жанр, что очень плохо. Ну не интересно читать эту книгу. Такое ощущение , что она хочет дотянуться до Достоевского. Но не дотягивает и последние произведения больше похожи на школьные сочинения. В том жанре в котором она хочет писать , Полина Дашкова более убедительна.

Лучше было бы если бы Маринина оставалась « Агатой Кристи». Что было бы намного интереснее .

У меня только одно слово: нудно, причем нудно до полной невозможности этот бред читать.

А ведь мне Маринина нравилась ровно до той поры, когда у нее появились глюки в виде ворона, камня и ветра. Это я уже не осилила. И эту книгу зря купила. Денюх жаль:(

"Шагреневая кожа" в новой интерпретации не получилась. И глубина замысла не нашла благодатной почвы. В качестве философского произведения совсем не актуально, а как общепринятая жвачка для глаз – полное несоответствие жанру. Грусть и тоска.

Я давняя поклонница книг Марининой, и каждую новую книгу жду с большим нетерпением. Трилогию "Благие намерения" прочитала на одном дыхании, мне задумка с Камнем-Вороном-Змеем показалась очень хорошей. Эти герои высказывают философские идеи, которые не могут высказать "смертные люди". Конечно первый том нового двухтомника скачала сразу. 3/4 книги откровенно пролистала, потому как размышления мне казались затянуты и не интересны. Но последние несколько страниц... Да, это было то что я ждала от Марининой. Разговор на моем языке. То, что мне близко и понятно.

За последние два года я много прочитала книг, чтобы примериться со смертью. С идеей того, что жизнь у близких людей заканчивается. Я боролась с депрессией. И буквально пара страниц книги - это было то, что нужно, чтобы моя душа не успокоилась, думаю такое вряд ли возможно - но кое-что приняла. Мысли, которые выражает автор, мне близки и понятны. Они как будто выражение того, что не могла сформулировать Я.

Не согласна с теми кто говорит, что писала не Маринина. Нет, это писала она, это её стиль. Я буду ждать вторую часть.И следующие книги, если они будут - тоже.

Книги Александры Марининой прочитала все до единой. На этой, пожалуй, остановлюсь. Если уже в детективах о Каменской говорят камни,белочки и коты – это в моей голове не укладывается. В трилогии «Благие намерения»-"Дорога"– «Ад», это было еще хоть как-то уместно, хотя и раздражало. Но там было все понятно – взгляд на судьбы героев не с точки зрения автора, а с позиции Вечности, так сказать.Отсюда и философские персонажи – Ветер, Ворон, Камень... Но зачем тащить все это в детектив? Автору изменило чувство меры. Мало того, что сам сюжет последнего произведения уважаемого автора, мягко говоря, не увлекает,так еще и разбавлено это довольно скучное повествование фрагментами из сказок для младшего школьного возраста. Скучно, неинтересно. Это уже не Каменская. И не детектив. И, возможно, не Маринина.