«Другая правда. Том 2» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 235 sharhlar
Каменская, как и прежде, остаётся главной фигурой у автора. Ничуть не изменилась, сохраняется острый ум, самоирония и добавились некоторые « возрастные изюминки, куда ж без них! Как всегда, прочла , не отрываясь . Спасибо !
Маринина мой любимый автор детективов ! С нетерпением жду выхода этой книги, так как на 100% уверена, что это это достойная и интересная история . Мне как читателю хочется больше книг Марининой , особенно про Настю Каменскую .
Думаю, что книгу почитать однозначно стоит!!! Но пока не вышел весь первый том, не стоит и начинать – нужно дождаться полного выхода! Маринину обычно начинаешь читать и оторваться сложно!!! Очень жду полного выхода книги!
раньше было живее. меньше занудства. В книге много отвлекающих метафор и рассуждений. раскрыта Тема уголовного делопроизводства и следствия. мне показалось неинтересным. сюжет мог быть раскрыт в одном томе. коммерция…
Все два тома можно охарактеризовать двумя словами «слабый сюжет». Из двух томов собственно повествование занимает примерно треть, все остальное лекции по уголовному процессу с практически дословным цитированием Уголовно-процессуального кодекса. Совершенно бессмысленное произведение. Даже философские размышления об иллюзиях положения не спасают. Нагромождение героев просто взрывает мозг – ремонтники, какая-то Лариса, Сеня, и тд. Ну нельзя же так издеваться над читателем!
Хммм… Интересно, а Марина Анатольевна в курсе, что написала такую чушь? И что эту чушь издали под ее фамилией? Я прочла все (ВСЕ!) книги Марининой. И если бы с этой книги началось мое знакомство с автором, то у автора не было бы второго шанса. Последние годы Маринина читается с трудом, но после этой книги появилась мысль, что больше не куплю.
Очень растянуто. Можно было уложиться в четверть объёма. Рассуждения о фигуранта делали следователях повторяются многократно. Некоторые линии так внезапно обрывается, что не понятно, зачем они вообще начинались. Книга не интересная, такое впечатление, что написана другим автором.
Замечательная книга, приятная встреча с любимой героиней. И права автор бывших не бывает, хорошие профессионалы в любой профессии они до конца.
Эта книга не похожа на все предыдущие романы о Каменской. Стареет Каменская, не молодеет автор( извините за прямоту, обидеть не хочу.). В книге много размышлений, философии, выводов( возрастных),. связанных с пониманием и осмыслением , в силу жизненного опыта, многих , казалось бы, очевидных вещей. Мне на 10 лет больше , чем героине, поэтому понятны и воспоминания о СССР и а его распаде. О потере многих хороших людских качеств, о потере веры в государство, о распаде учебных институтов, проектных организаций и т. д. Да и о распаде самого большого государства. Появление вместо всего необходимого рынков, рынков, рынков. Но это не означает, что я хочу обратно в социалистическое вчера. Мне понятны и близки размышления о правде и истине. Я давно пришла к мысли, что правда субъективна. Роман больше философский, чем дедективный, но как всегда автор на высоте. Но читать книгу молодым не советую, покажется скучной. 20-35 кажется, что 50 это старики, а уж после 60 просто конец. Отвечаю -это не так!!! Желания те же , мир продолжаем познавать так же( только понимаем больше и видим глубже), жизни радуемся острее. Но только оболочка подводит, от этого и рефлексия посещает ;как героиню романа. Спасибо большое Александре Марининой , как всегда интересно и мудро.
P.ks, да никто из молодых так и не думает) Это Маринина думает, что думают. От чего журналист выглядит по-идиотски) Ибо ни один молодой человек, который получил мало-мальское образование, имеет мало-мальскую семью, так думать не будет, если у него все с головкой в порядке… Ну и с эмоциональным интеллектом в целом.
20-35 – это дети пятидесятилетних) Не такой уж у нас разрыв поколений, чтобы собственные родители казались тсраиками глубокими.
Сюжет достаточно увлекающий, неизбитый!
Люблю детективный жанр, а Автора отношу к классикам этого жанра! Рекомендую прочитать книгу
