«Другая правда. Том 1» kitobiga sharhlar

Начиная с «Оборванных нитей» книги Марининой покупаю по инерции, но каждый раз с надеждой, что вернётся интересный сюжет, легкий слог, любимые герои. Но увы! Похоже, надежд нет. Удивительно, как была создана серия о Каменской?!

В новой книге вроде бы присутствует сюжет, но этот менторский тон автора, выскакивающий из каждой строки, эти растянутые на несколько страниц описания уголовного процесса, нудные экскурсы в прошлое… За всем этим не видно героев. Так, короткие мазки из жизни героев и опять уголовный процесс, экскурс в прошлое, снова уголовный процесс и так по кругу.

Эх, постарела уважаемая Марина Анатольевна, постарела и Каменская. Если раньше, чтобы проснуться, Анастасия в душе перемножала трехзначные числа, то сейчас автор ей разрешает запоминать только список покупок. И вместо страниц нормального детективного романа автор начинает «гнать строкаж», как говорилось во времена Достоевского. Целые страницы специального материала, узкопрофессионального – к чему? Чтобы запечатлеть на бумаге свои лекции для специалистов? Наверное, чтобы объем был побольше. Очень скучно. Неинтересно. Да еще и растянуто на два тома. Конечно, ведь в первом томе вообще ничего не происходит, так, завязка… Стыдно так обманывать читателя.

До чего нудной и противной стала Каменская за эти годы… А ведь еще не старая, 58 лет всего. Откуда столько отчаяния, злости на пустом месте и совершенное отсуствие какого-либо интереса понять, а как же все таки было на самом деле… Наверно и с автором что то похоже случилось. Очень жаль… Освоила около половина первого тома.

Не тратьте ни деньги, ни время и не ведитесь на то. что это роман с Каменской в главной роли. Это невнятное сверхзанудное сочениние, требующее редактруры. Читать это невозможно. Все сырое, ритма нет, характеров нет, зато есть нравоучения «для чайников» от Каменской, продраться сквозь которые не представляется возможным. Эх, а ведь были времена, когда от книг Марининой нельзя было оторваться.

Не понравилось, один сплошной психоанализ, чередующийся с описанием теории уголовного процесса, при этом, согласна с предыдущими отзывами- герои стёрты, их не видно под этими грудами философствования. Книгу пролистывала.

Люблю Марину, очень обрадовалась новой книге… Но… Нудно, занудно, нотации «с высоты возраста» полные банальностей. К 58 годам эта умная женщина к этому пришла, и всё?? Грустно. Ну и комплекс возраста, постоянное нытье про старость. Каменская ко всем придирается, во всем ищет подвох, что ее ткнули носом в ее «старость», стала злая и агрессивная. Ну сколько можно, 58 лет человеку в наше время то. Депрессуха. В книге никакой динамики, никакой интриги. Мне уже всё равно кто, кого и зачем убил. Мне осталось 20%, домучаю и, если чуда не случится, второй том покупать не буду.

В первый раз Маринина сделала это с «Оборванными нитями» в 2012 году. Роман был необычным не только для самой писательницы, но и для русского фикшна в принципе, поскольку в то время авторы художественных текстов редко создавали истории, где больше правды, чем вымысла. До «Оборванных нитей» судебно-медицинская экспертиза и деятельность Бюро СМЭ были чем-то вроде пугалок, призванных пощекотать читателю нервы, ужаснуть, погрузить в иной мир, который существует параллельно с нашим, и о котором мы совершенно ничего не знаем. Роман «Оборванные нити» стал детонатором бума нон-фикшн о судебной медицине.

«Другая правда», я уверен, приведет к тому же. Однако по порядку.

Юбилейный детектив Марининой без сомнения станет хитом. Он понравится и давним поклонникам творчества писательницы, и тем, кто ни разу ее книг в руках не держал, потому что в нем, как и во всех остальных романах Марининой, есть особая ценность: неукоснительная борьба автора с жизненными мифами. «Другая правда» приведет к буму true crime stories – криминальных историй, основанных на реальных событиях. Кому, как не Александре Марининой, стать причиной такого бума? Она ведь это уже делала.

Книга не понравилась, еле дочитала до конца, все надеялась, а может ещё что-то будет в конце интересное… Но ожидания не оправдались. Нудно, скучно, герои картонные! Автору герои совершенно не интересны, он их не любит. Но нужно же как-то зарабатывать.

Я искренне люблю Маринину уже много лет, но увы не могу не признать, что ее творчество сильно изменилось. Мало динамики, слишком много рассуждений «о высоком». В данной конкретной книге слишком много не самых интересных подробностей о проведении следствия, экспертизах и протоколах. Надеюсь, второй том будет динамичнее и интереснее.

Скучноватый первый том. Слишком много утомительных деталей следствия, экспертиз и протоколов, мало динамики. Надеюсь, второй будет интереснее.