Капитанская дочка

В школе прогулял/пропустил это произведение, так что наверстываю сейчас. Главного героя по волею судьбы отправляют на службу в отдаленную крепость, чему он совсем не рад. Службу он представлял в красивых красках, в Петербурге, с гуляниями и карьерой. А приходиться чахнуть и помирать со скуки в далекой провинции. Но судьба подготовила другой сценарий, встретить любовь жизни и повстречаться с главой бунтовщиков Пугачевым. Очень живо описываются военные события и чувства людей: ожидание нападения превосходящих сил, тайное перемещение в тылу врага, неожиданное влияние доброго поступка, полное сокрушение и воскрешение. Вначале он спасает ее, а затем она спасает его. Интересно и с исторической точки зрения. Дает представление, что чувствовали люди во время Пугачевского восстания.

«Капитанская дочка» — одно из самых сильных и пронзительных произведений Александра Сергеевича Пушкина. Через призму восприятия молодого дворянина Петра Гринёва автор раскрывает перед нами драматические события пугачёвского бунта, не давая оценок, но заставляя задуматься о вечных ценностях.

Основные темы: произведения переплетаются между собой, создавая сложную картину русской жизни XVIII века:

1. Любовь и верность. Чувство Петра Гринева к Маше Мироновой проходит испытание временем, разлукой и даже угрозой смерти. 

2. Честь и долг. Петр Гринев, верный присяге, не отступает от своих принципов даже перед лицом смерти. Пугачев, несмотря на свою жестокость, также предстает человеком слова и чести.

3. Милосердие и прощение. Маша Миронова, рискуя собой, добивается помилования Гринева у императрицы, демонстрируя силу человечности и всепрощения.

4. Народный бунт. Пушкин показывает неоднозначность  восстания Пугачева,  трагедию русского народа, раздираемого социальным неравенством.

Слог и стиль:

Повесть написана удивительно простым и в то же время проникновенным языком. Через призму восприятия молодого дворянина Петра Гринёва автор раскрывает перед нами драматические события пугачёвского бунта, не давая оценок, но заставляя задуматься о вечных ценностях. Пушкина в «Капитанской дочке» отличаются лаконичностью, точностью и простотой. Автор мастерски использует живой разговорный язык, передавая колорит эпохи и характеры героев. Яркие описания, динамичный сюжет и психологизм делают повествование невероятно захватывающим. 

Главные герои:

Пушкин мастерски сплетает воедино несколько сюжетных линий: история любви Петра Андреевича и Маши Мироновой, трагедия семьи капитана Миронова, бунт Пугачёва, разрывающий судьбы и страну. Несмотря на исторический фон, на первый план выступают не политические интриги, а человеческие отношения: любовь и ненависть, верность и предательство, честь и бесчестие.

Герои Пушкина живые и запоминающиеся. Петр Гринёв, поначалу наивный и неопытный юноша, на наших глазах проходит путь становления личности, делая сложный нравственный выбор. Маша Миронова — олицетворение чистоты, преданности и внутренней силы. Пугачёв, предстающий то кровожадным бунтарем, то человеком широкой души, воплощает в себе противоречивость народного характера. Невозможно остаться равнодушным к судьбам героев, так мастерски выписанных Пушкиным. 

Вывод: 

«Капитанская дочка» — это не просто историческая повесть, но и глубокое философское размышление о вечных ценностях, о сложности выбора, о цене человеческой жизни, о том, что есть честь, долг, любовь. Произведение Александра Сергеевича Пушкина актуально и по сей день, заставляя задуматься о важных нравственных вопросах.

Знаете, в школе было такое чувство что Пушкин - это реально круто и здорово. И стихи его нравились и проза, но вот когда подрастаешь и смотришь уже таким более строгим? взглядом уже не производит впечатления. Что касается конкретно "Капитанской Дочки" романа или повести, то я наверное опишу происходящие в нём события как заурядные, а из-за того что они не вовлекают, не создают какого-то слоя дополнительного, то это просто нелюбопытное чтиво. Читается может и относительно легко, но будто бы ничего ты из этого не извлекаешь. Книга проста как две копейки: всё понятно и про Пугачёва и его "миловать так миловать" и про шубу. Очень не понравился прыжок во времени/таймскип за время которого что-то мол произошло а что и как об этом ничего содержательно написано не будет, более того из-за этого временного провала в тексте создаётся ощущение что не склеиваются части текста в что-то цельное, потому что возникает ощущение рваности повествования. Поездки Петра к Пугачёву и его задержания(полное отсутствие плана действий, т.е. иными словами с ним кто-угодно и что-угодно мог сделать в любой момент) выглядят почти настолько же нелепо, как сцены из типичных боевиков где у главному герою всегда сильно везёт и на нём сверху ещё и сюжетная броня. Опять же книга не самая плохая, но меня не зацепило ничего вообще.

Ох, как же давно я читала это произведение. В школьные годы. И скажу откровенно, что во взрослой жизни я и строчки вспомнить не смогла бы. Поэтому постепенно, крупица за крупицей, я восполняю свои пробелы. Для тех, кто не знаком с сюжетом или забыл так же, как и я, давайте познакомлю вас с ним. О сюжете: Нашего главного героя зовут Петр Гринев. Его отец решает отправить сына служить в армию на тот момент Петру стукнуло 17 лет. Прибыв в пограничную Белогорскую крепость, юноша знакомится с дочерью коменданта – Машей Мироновой. У него вспыхивают чувства к ней. Однако не он один положил глаз на девушку. Его соперником становится его сослуживец – Алексей Швабрин. Между ними происходит стычка, в ходе которой Петр получает ранение. А в это время вовсю начинается восстание Пугачева. Юноша вынужден отправиться в самую гущу событий, но он уезжает с надеждой, что вскоре они с Машей воссоединятся. Скажу сразу, что я не любитель короткой прозы. Чтение рассказов это совсем не моя история. Только я начинаю привыкать к героям, а тут бац и конец. Так случилось и здесь. Я только во вкус вошла, а книга кончилась. Не смотря на объем истории, читалась она сложновато, потому что автор огромное внимание уделяет историческим сведениям и описаниям. Мне всегда сложно читать книги, где большая часть отведена под сражения, исторические справки и тому подобное. На мой взгляд, эту книгу стоит вновь прочесть во взрослом возрасте. Все же в школьные годы явно не все до конца ее поймут. Для многих она станет мимолетным произведением Александра Сергеевича. Всем советую перечитать школьную классику. На многие произведения вы посмотрите совершенно под другим углом. Книге я поставила 4 звезды из 5!

Перечитала одну из любимых книг. "Капитанская дочка" Александра Пушкина относится к жанру исторического романа. Поскольку роман написан в первой половине девятнадцатого века ,видно влияние Вальтера Скотта.Сюжет и образы героев напомнили роман" Роб Рой".Как и Роб Рой Емельян Пугачёв имеет мало общего со своим историческим прототипом.Оба романа ведутся от первого лица. И Фрэнк , и Гринёв имеют суровых и деспотичных отцов, оба сочиняют стихи , хоть и по разным причинам.Рэшли и Швабрин также имеют общие черты. Маша Миронова немного напоминает Джини Динс из романа Вальтера Скотта " Эдинбургская темница " . Главный герой Пётр Гринёв не идеален. Ему свойствены юношеские порывы и ошибки молодости. Но Гринев остаётся твёрдым в своих убеждениях и этим завоёвывает симпатии Пугачёва. В тексте много пословиц , поговорок. В романе звучит народная песня" Не шуми, мати зеленая дубровушка," знакомая по роману " Дубровский ". А отношение к калмыцкой сказке характеризует разные жизненные ценности Гринёва и Пугачёва. Все герои романа интересные и многогранные личности. Самым ярким образом стал удалой и великодушный в отношении главного героя Емельян Пугачев. Атаман не раз вспоминает самозванца Григория Отрепьева, являющегося для него образцом для подражания.Как и герой песни Пугачёв умел и воровать , и ответ держать. Интересны преданный , рачительный и ворчливый дядька Савелий, отец Гринёва, для которого честь дороже родного сына, робкая Маша Миронова , сумевшая проявить твёрдый характер в отличие от Маши Троекуровой, насмешливый , злоречивый злодей Швабрин. Образ императрицы Екатерины излишне идеализирован. Похожий образ встречала в рассказе Евгения Салиаса " Сенатский секретарь " и романе Николая Гейнце " Князь Тавриды". Первая встреча Гринёва с Пугачёвым и Маши с Екатериной являются зеркальным отражением друг друга. В обоих случаях персонажи не знали с кем имеют дело и произвели на исторических личностей самое выгодное впечатление . Жалко , что судьба и предыстория Швабрина остались за рамками повествования.