«Волки и овцы» kitobiga sharhlar

Ребята, молодёжь – это пособие для Вас. Менеджеры всех уровней и всех направлений деятельности, которые имеют дело с финансами, работают с людьми – а это всегда сложно, ситуации с займами и Ипотекой, расписками и сбежавшими должниками, МММ и прочие дела – здесь всё об этом. Поменять фамилии на фамилии Ваших знакомых, сотрудников и начальников – и готова пьеса о жизни вокруг Вас и всех нас. И даже варианты выхода из некоторых ситуаций. А еще лучше – принять это в качестве примера, как не надо делать, чтобы потом не иметь проблем на свою голову. Кому – как. Я всегда читаю с удовольствием.

- Так не доставайся ж ты никому!

"Бесприданница" Островского - это драма. Но я ее читала как комедию. По крайней мере, улыбка не сходила с моего лица на протяжении всех четырех действий; а в некоторых местах я просто смеялась. Для меня драмы тут нет. Есть просто человеческая глупость.

Кого мне жаль в этой пьесе? Никого, как и в его же "Грозе". Напишу пару слов о некоторых героях; себе на память. Вдруг с течением времени у меня переменится мнение о них.

Мокий Пармевыч Кнуров - пожилой женатый богач, предлагающий Ларисе пожизненное обеспечение и содержание. Для чего ему это? По сути, он хочет купить Ларисину молодость и миловидность: на ее внутренний мир и на ее душу ему плевать; или он просто не знает о таких понятиях.

Василий Данилыч Вожеватов - друг детства Ларисы. Насколько я могла понять, он симпатизирует героине; но при этом спорит на нее с Кнуровым посредством подкидывания монетки, как это бесчестно! Молодой, богатенький, и без всякой глубины. Купец, одним словом.

Сергей Сергеич Паратов - единственный мужчина, которого любила Лариса. Непонятно за что. Хотя, подобных мужчин любит почти каждая женщина (или любила). Типичный случай: запудрил девушке мозг один раз, и бросил. Вернулся через год, запудрил мозг во второй раз, а потом объявил: детка, я вообще-то обручен! У тебя нет на меня прав! Ну разве не смешно? Где же тут драма-то.

Юлий Капитоныч Карандышев - читала мнения, что этот герой вызывает какие-то ничтожные чувства, потому что он сам ничтожен. Но я думаю совершенно иначе. Лично у меня этот герой вызывал улыбку и смех. Карандышев совершенно глуп! Это просто что-то с чем-то. К нему нет никакой жалости или отвращения, он вызывает совершенно другие эмоции. Я даже не верю в его любовь к Ларисе. Вот кто вызывает жалость из-за своей любви, так это господин Желтков из "Гранатового браслета" Куприна. Вот Желтков -да, жалок, низок, раздавлен! А Карандышев... Он просто тупица, глупое животное. Самовлюбленное, тщеславное создание. Нет к нему никакой жалости! И в любовь его к Ларисе не верю, нет ее там и не было.

Лариса Дмитриевна - главная героиня и страдалица пьесы. По большому счету, на нее всем наплевать: наплевать матери; наплевать всем ее ухажерам; наплевать ее жениху Карандашеву. Точно, она как вещь среди них: вроде ценная, а вроде и поставить некуда. И подкидывают на нее монетку: кому достанется эта вещица... Какой внутренний мир, какая душа! Об этом никто и не думает. Поэтому смерть для нее на самом деле избавление. Тут я с автором согласна. А вот в той же "Грозе" я на смерть Катерины отреагировала совсем иначе. А тут все как надо. Лишний человек - Лариса. Нет человека - нет проблем. Все будут дальше заниматься своими делами.

Вообще, "Бесприданница" очень крутое-крутое произведение! Может, о классике говорить так не комильфо; но я все-таки говорю. Это не просто классика, это еще и очень круто.

Сложно, конечно, читать и не вспоминать замечательную экранизацию. Но должна сказать, что от книги я пришла в полный восторг. Бесконечно жалко Ларису - умную, красивую, смелую девушку, ставшую жертвой обстоятельств, жертвой своего времени. Прекрасные диалоги. Каждое слово на своём месте и играет свою роль. Каждое. Талантище! Совсем не понимала этого в школе - что такое настоящий талант. Да и сейчас только чувствую, а выразить очень трудно. Только и остается охать и ахать. Ну и читать рецезии тех, кто умеет хорошо выражать свою мысль, и поддакивать.

Когда - то еще в школе я прочитала пьесу "Бесприданница" и навсегда влюбилась в Островского, в его ни на что не похожие пьесы. Пьесы о горькой судьбе, о положении из которого не видно выхода. Все пьесы пронзает горечь, и не важно от чего это исходит от любви к человеку или к вещественному, как деньги. Читая его буквально окунаешься в книгу, представляя себя на месте героев и думая: "А, как я поступила бы?".

Тем не менее, что пьеса Островского считается драмой, драматическими я бы назвала только отдельные моменты, но не пьесу целиком. Да что там, можно даже сказать, что "Бесприданницу" лично я читала, как комедию, в которой рассказываться всего-навсего о забавах местных богачей, об их званных вечерах, об их коварных уловках. Уже в самом начале пьесы мы знакомимся с персонажами Кнуровым и Вожеватовым. Оба они имеют знатное состояние и являются близкими друзьями семьи Огудаловых (как раз Лариса Дмитриевна, дочка Огудаловой, и является бесприданницей и потому ГГ пьесы). А Вожеватов помимо этого еще и друг детства Ларисы. Мне показалось, что как раз он в этом произведений - один из невиннейших персонажей, хотя не без своих тараканов в голове и коварных уловок (достаточно вспомнить тот момент, когда Вожеватов обещает Робинзону свозить его в Париж, а оказывается, что "Париж" - трактир на площади). И как раз до этого момента мне всё казалось, что Вожеватов - добрый и отзывчивый человек, но всё испортили его шутки. К слову, почти о каждом персонаже у меня испортилось впечатление, но обо всём по порядку. Я же ещё про Кнурова не сказала. Кнуров, если так подумать, мужчина благородный. Он пытается помочь Ларисе, помогает её матушке с подарком, но лично мне что-то подсказывает, что Кнуров - коллекционер по своей натуре. Разве не об этом свидетельствует тот факт, что он предлагает Ларисе пожизненное обеспечение, будучи женатым человеком? Да ему просто нравилось иметь рядом с собой красивую и молоденькую девочку, у которой просто не было выбора, как согласиться и принять его предложение. А еще мы знакомимся с Карандышевым - так называемым избранником Ларисы. Тем не менее, что изначально Карандышев кажется мне человеком недалёким, и цель его жизни состоит даже не в том, чтобы обручиться с Ларисой (хотя он постоянно твердит, что хочет быть с ней; и его ежедневное пребывание на протяжении трёх лет в доме Огудаловых свидетельствует о том, что ему не безразлична эта семья), всё равно не покидает чувство, что и Карандышев использует Ларису в своих целях. А еще его безумно жаль, потому что редкий человек, даже самый глупый, заслуживает на подобное обращение, на оскорбления и равнодушие, которое к нему демонстрировали практически все. Это, кстати, типаж какого-нибудь маньяка, которого обделяют внимание, но чем-то грандиозным он собирается привлечь всеобщее внимание. А всем известно, что внимание он привлекает тем, что убивает Ларису. Паратов - он как Себастьян из "Жестоких игр". Да и вообще вся их компания смахивает на каких-то очень крутых ребят, старшеклассников престижной американской школы, спортсменов, которых хотят все (таких в разных молодежных сериалах показывают). И Паратов, там, наверное, пользуется огромнейшей популярностью. Хотя с него и взять нечего. учитывая, что нам сразу дают понять,что Паратов призван к свободе, и никакие семейные обязательства его не трогают. Потому я понятия не имею, почему Лариса упорно вешалась на него (да и где вообще логика: он её бросил она год промучилась, но в итоге кидается на него, как собака на косточку). И, наконец, Лариса. На Ларису наплевать абсолютно всем, даже её матери:

"Вот наконец до чего дошло: всеобщее бегство! Ах, Лариса!.. Догонять мне её иль нет? Нет, зачем!.."

А и правда, зачем? Зачем догонять дочь, которая несколькими репликами выше сказала, что возможно в Волге утопится. А ещё на Ларису наплевать и Кнурову, и Вожеватому, и Паратову. Может, Карандышеву не наплевать, но всех этих персонажей связывает именно то, что каждый хочет воспользоваться Ларисой в своих целях. Даже Паратов, которому Лариса нужна, чтобы поиграть. Потому я считаю, что концовка пьесы весьма логична, и если бы не Карандышев, Лариса и сама покончила бы с собой.

Книга странна, она напоминает "Грозу", но сравнивать их нельзя ( и напоминает она её так как автор один). В итоге я с уверенностью могу сказать что она неплохо подходит для одноразового прочтения с пониманием; сама суть книги заключается скорее не в истории, которая говорит о смене мнений и жизни в целом в то время, а суть заключена именно в понимании самим читателем этой книги: кто-то может сказать, что книга "нудная" и читать её можно только для галочки в школе; другие скажут, что книга наделена глубоким смыслом и её можно перечитывать вечно находя все новые и новые повороты для самого себя. Я лично не отношусь ни к тем ни к другим, я считаю что драма была написана как предисловие к книгам типа " Преступление и наказание" или тот же " Обломов". Как я не пытался вникнуть в саму историю я смог только поверхностно воспринять происходящее там и на основе этого уходить в философские дебри о смысле революции внутри людей, но это другая история и книги здесь другие.

Интересная пьеса и актуальная.

В пьесе все герои делятся по характеру на волков и овец.

«На свете живут волки да овцы, волки да овцы… Волки кушают овец, овцы смиренно позволяют себя кушать…».

Интересная, поучительная книга. Актуальна во все времена! Большое разнообразие животных представил Островский в жизненном зоопарке)