«Снегурочка» kitobiga sharhlar

Пьеса-сказка "Снегурочка", хоть и о любви, но никогда мне не была близка. Решила ее перечитать, но поняла, что с возрастом не стала относиться лучше к ее героям. А вот, что осталось неизменно хорошее в ней, так это музыка Чайковского, без которой даже читать "Снегурочку" невозможно.

Центральная тема произведения - любовь. Но здесь любовь у всех очень странная. Снегурочка хочет испытать это чувство из-за давления общества на нее, потому что девушка должна испытывать это чувство. Лель Снегурочку не любит, а видя проявление ее интереса, пытается вызвать у нее ревность, чтобы выиграть в споре. Мизгирь еще страннее проявляет свою любовь, заставляя Снегурочку делать то, что она не хочет, не обращая внимание на ее предупреждение, что это опасно для жизни Снегурочки. Самые понятные действия в пьесе у Купавы - ее бросили, ей обидно, она решила мстить и жаловаться.

Еще одна тема пьесы - извечный вопрос родителей и детей. Дед Мороз пытается оградить Снегурочку от людей, защищая ее и игнорируя, что ей необходимо общение со сверстниками. Мама Снегурочки - Весна-Красна - помогает дочери полюбить, даже несмотря на то, что это смертельно опасно для Снегурочки. Бобыли, "приемные родители" Снегурочки, учат ее, что кокетничать с молодыми людьми за подарки - это нормально. В XIX веке я, конечно, не жила, но мне почему-то кажется, что тогда это не считалось нормальным. Брак по расчету - да, это было делом обычным (об этом можно судить в том числе и по другим пьесам Островского), но "обнадеживать" парней за подарки для Снегурочки и Бобылей? Сами Бобыли - пример семьи без любви. Как между мужем и женой, так и между родителями и дочкой. А тем временем в семье Купавы царят поддержка и любовь. Даже когда Мураш слышит нелестные отзывы о своей дочери от Мизгиря (несостоявшегося мужа), то он не отчитывает дочь за легкомысленное поведение. Наоборот, он еще и подсказывает Купаве, что нужно пойти к царю и рассказать о разлучнице и неверном женихе.

Под соусом сказки мне подсунули какую-то "Санта-Барбару" в русских народных декорациях и со странными персонажами. Мне даже не хотелось никому из них сопереживать. В детстве мне было жалко Снегурочку. Собственно, мне жалко ее и сейчас, но не потому что она растаяла, а потому что ей встретился идиот, который думает только о себе и совершенно не прислушивался к ней.

Я рада и за Купаву, что она нашла замену сбежавшему жениху, хотя пастух явно не тянет на достойную замену состоятельному Мизгирю. Но учитывая нравы того времени, да и Купава всем растрезвонила о своей скорой свадьбе, для нее оптимальный вариант - быстро найти жениха и выйти замуж. А то и настроение отца семейства может резко измениться.

Островский активно использует прием антитезы, но разделить персонажей на хороших и плохих невозможно (а ведь для сказки это важно). Дед Мороз плохой? Нет, он заботливый отец, который пытается защитить дочь. Ярило хороший? Хм, но ведь именно он убивает Снегурочку.

Раз не очень получилось определиться с парами добро-зло, то можно обратить внимание на другую философскую связку: жизнь-смерть. Это проще. Символами жизни в пьесе стали: Ярило, Весна-Красна, Лель, Купава. А к смерти относим холод и наплевательское отношение ко второй половинке: Дед Мороз, Снегурочка, Мизгирь.

Хотя Ярило и убивает Снегурочку, он все равно символизирует жизнь, так как Снегурочка не прижилась в Берендеевом царстве (я почти дословно пересказываю пьесу) и ее не особо жалко. Серьезно? То есть пожертвовали Снегурочкой, которую фактически общественное мнение вынудило узнать, что же такое любовь из-за чего она стала уязвимой, а потом вся эта деревня стала радоваться, что Ярило растопил Снегурочку и наконец весна пришла.

Для меня это совершенно нелогичная сказка, в которой раздражает буквально каждый персонаж, включая царя Берендея. А что касается темы любви, то в этой пьесе собрано буквально все, что не надо делать.

Я долго думала как оценить это произведение. Поставить нейтральные 3 звезды - нет, произведение не оставило меня равнодушной. Поставить меньше звезд - но произведение же не плохое. Герои творят что-то странное, но то как это преподнесено и сколько эмоций во мне это вызвало явно заслужило от меня положительного бала. За отсутствие абсолютного плюса и минуса в сказке одну звездочку сниму. Все же, это важный момент. А в остальном - спасибо классику, что на примере показал, что не надо делать когда любишь))

Впервые я прочитала эту пьесу еще в школе, и было это осенью далекого 92-го года. Тогда с книгами было, мягко скажем, плохо, а эту редкую пьесу почему-то включили в школьную программу. Из всего класса достали ее только 3 человека, поэтому мы читали ее вслух на уроке, спотыкаясь о непонятные слова. Не знаю уж, что поняли наши одноклассники из нашего сумбурного чтения. Мне пьеса тогда, вроде бы, понравилась, но перечитывать больше не пришлось. И фильм я тоже никогда толком не видела. Недавно Издательский Дом Мещерякова книгу переиздал в своей странной концепции "Малая книга с историей", и мне захотелось ее иметь, я была совершенно очарована обложкой. Однако одной обложки мало, и те, кто думают, что и внутри книга столь же прекрасна, - трагически ошибаются. Иллюстраций в ней совсем мало, они разного качества - иногда просто эскизы к костюмам. И тем не менее - главное в книге ведь текст? А текст я когда-то оценила на отлично, наверное, он хорош. Так я рассуждала, приступая к перечитыванию. И вот тут-то поджидало меня жестокое разочарование. Язык казался вычурным, нарочито исковерканным, псевдорусским, нелепым раздражали непонятные слова, за расшифровкой которых приходилось лезть в конец книги, безумно раздражали герои - все, кроме Снегурочки. И это когда-то понравилось мне настолько, что я оценила это на пятерку? Но почему? Однако когда миновал пролог, стало легче. И непонятных слов стало меньше, и вдруг стали всплывать из уголков памяти, оказывается, давно хранившиеся там отдельные цитаты - не иначе как в школе мы их под диктовку учителя в тетрадки записывали. И я оказалась захвачена сюжетом. Бедная, бедная Снегурочка! Вся эта история была создана только для того, чтобы она красиво растаяла... Я думаю, почему же Весна все-таки наделила дочь любовью - ведь она же знает, что в этом случае Снегурочке будет грозить гибель, ведь и весной трудно уберечься от солнца, а впереди лето... Видимо, дело в том, что Весна заранее знает, что дочка ее обречена, понимает материнским сердцем, как больно жить с холодным сердцем. А еще в том, что любовь ценна сама по себе - ведь кого полюбила Снегурочка? Достойного добра молодца, как в народных сказках? Нет, торгового человека Мизгиря - паука - чье богатство наверняка нажито неправедно, для которого ее любовь лишь причина для того, чтобы потешить гордость. Она ведь предупреждала, что опасно для нее солнце, но он не слышал ее... В народной сказке Снегурочка прыгает через костер, у Островского пламя сжигает ее изнутри. Я все понимаю про символику и вечное возрождение природы, про обреченность Снегурочки, но как же мне горько, что ни одна из подружек, ни пригожий Лель, ни парни, ни приемные родители, ни даже мать-Весна не пролили над ней ни слезинки, а премудрый царь Берендей даже счастлив, что она растаяла, ибо "пятнадцать лет на нас сердилось Солнце, теперь, с ее чудесною кончиной, вмешательство Мороза прекратилось". Возрадуемся, дорогие берендеи, и будем жить дальше, как нам всем мешала эта Снегурочка.... Которая, в сущности, ни в чем не виновата. Красивая все-таки сказка получилась у Островского. А мне вспоминаются другие сказки, в которых нет такого печального конца - "Легкие шаги" Каверина, "Подарок для Снегурочки" Токмаковой и Прокофьевой - там девочки-снегурочки не тают и становятся живыми. Ах, если бы и здесь было бы что-то вроде, если бы горячее сердце не заставило бы героиню растаять, а превратило бы ее в живую девушку!

Пьеса увлекательная, но читать ее непросто. С самого начала чувствуется, что тексту очень не хватает музыки, которая задавала бы нужный ритм. Самое интересное, что музыка есть, и писал ее П.И. Чайковский параллельно с текстом пьесы, в сотрудничестве с автором. Отсюда и сложности восприятия печатного текста.

Сюжет переварить тоже нелегко.

Можно здесь увидеть тему взросления, своевременности чувства. Снегурочка не могла полюбить, но какие-то чувства испытывала: тщеславие, ревность. Любовь к ней пришла резко, искусственно, благодаря колдовству. И сожгла Снегурку буквально через несколько минут. Ей не позволили взлелеять это чувство, постепенно открыть его в себе, дождаться не "первого встречного", а "того самого". В контексте пьесы героиня вряд ли дождалась бы настоящей любви, ведь эта способность была у нее отнята тоже колдовски. Но если проводить параллели с настоящими девушками (да и юношами), опасность видна невооруженным взглядом.

Но больше всего в пьесе обыграны взаимоотношения с природой и важность любви вообще.

Из-за рождения Снегурочки нарушается баланс в природе, зимы становятся злее и дольше. В финале баланс восстанавливается: героиня обретает способность любить, из девушки холодной и равнодушной превращается в любящую и страстную, за что и расплачивается жизнью. Берендеи не сильно горюют, но ведь и Снегурочка не была никогда человеком. Для берендеев главное, что теперь зима не будет холодить их чувства, что у них будет больше возможностей без оглядки любить друг друга. Хотя их любовь и выглядит со стороны несколько странной и утрированной, все же они жили в гармонии до тех пор, пока не родилась Снегурочка и Дед Мороз не начал лютовать, все больше притесняя Ярилу.

Но в итоге пьеса оставила весьма смутное впечатление. Умом понимаю, что она хороша, но сердце не откликнулось. Нужно смотреть с музыкой, может, тогда будет и понятнее, и определеннее, и еще интереснее.

В общих чертах с пьесой Островского я была знакома, но вот прочитать ее добралась только сейчас. Совсем другой мне представлялась Снегурочка, да и вообще многое представлялось совсем по-другому. Грустная сказка, но радует то, что Снегурочка успела познать любовь. Она могла жить в дали от людей, но выбрала волю и возможность любить пусть и на совсем короткое мгновение. Понимаю, что пьеса сатирическая в какой-то степени, но разбирать ее с этой точки зрения не хочется совсем. Я прочитала чудесную сказку и насладилась живостью ее героев.

В школе на уроках литературы мы познакомились с шикарными произведениями Островского. А вот эту пьесу изучали на уроках музыки. Это благодаря опере Римского-Корсакова «Снегурочка». В воспоминаниях волшебные персонажи: Снегурочка, Весна, Мороз, Леший. Лель тоже запомнился, очень яркий персонаж.

Прочитала произведение только сейчас. И больше внимания привлекали уже не сказочные герои, а обычные люди этого царства, их видение жизни и отношений между мужчинами и женщинами. Герои здесь и любят и ненавидят. Переход от разных эмоций может быть очень резким. Отвернуться от человека, поставить на кон всё. Такие страсти, способные к разрушению. Например, подруга отворачивается от Снегурочки лишь потому, что ее жених Мизгирь положил глаз на девушку. Даже Лешему пришлось спасать свою подопечную, уводя агрессивного парня в лес, приманивая его призраком Снегурочки.

Снегурочку считают холодной, т.к. она не стремится в объятия, не дарит нежных слов и ласк, а ждет любви. А другие девушки, например, бегают за Лелем, предлагая свою любовь. В реальном мире правда жизни, думаю, где-то посередине.

Семья бобыля, в которой живет Снегурочка, вызывает неприятные чувства. Лень царит в доме и в уме главы семьи. Но это тоже правда жизни.

То, как развивалась история, не очень приглянулось. Поступки героев противоречивы и разрушительны, как и бывает сама любовь. Она может созидать, а может разрушать. У человека есть перед Снегурочкой преимущество. После яркой и обжигающей любви он может выстоять. Не всегда, но может, здесь все зависит только от него. И дальнейшая жизнь может сложиться хорошо. В итоге получилось произведение больше для взрослой аудитории.

После прочтения оставляет столько много материала для размышления, и чем больше задумываешься, тем больше и больше его. Замечается двухплановость или двухслойность произведения: первый - это текст, а второй - то, что находится за текстом, вне текста, между текстом или как хотите, - не важно под каким углом, главное что Оно есть и его много! Без сомнения это шедевр! Оно наполнена разными оттенками чувств такими как: холод и тепло, равнодушие и любовь, одиночество и близость, обида и прощение, блаженство и смерть... Ощущается постоянное присутствие музыки (пляски, песни, хоры). И всё это соткано в единую ткань, в многозвучное полотно, которое создаёт живой поток впечатлении, чувств и размышлений.

Сложно что-то определённое сказать об этом сочинении. Оно побуждает читателей заметить: как ценно то, чем обладают живые, - и это область обширна и полна противоречий.

ну это своё, родное:) произведение, которое ,безусловно, очень интересное, но лично для меня оно стоит особняком в его творчестве. ещё одно произведение, которое заканчивается смертью главной героини.

В детстве, в младших классах, я слушала оперу «Снегурочка» и в мозгу прочно запечатлелись странные имена Лель и Мизгирь, атмосфера народного гуляния, да ещё, конечно, трагическая судьба Снегурочки. Подробности со временем уже стёрлись и теперь, читая, я с интересом восстанавливала хронику событий. А там такие страсти, мама не горюй! Весёлый, завлекающий Лель, Мизгирь с его обжигающей страстью, страдающая от любви Купава, умирающая от любви же Снегурочка, одновременно и жертвенная и губительная. Что лучше, прожить долгую жизнь без любви или пусть один день, но любить? Думаю, ответ зависит от человека, причём в значительной степени от возраста. Кто-то скажет, что весь смысл жизни в любви, а кто-то посчитает, что есть и другие радости. Например, вот как у меня сейчас, весна и хорошая книга.

Я открыла для себя пьесу Островского не просто как сказку, но ещё как и психологические портреты отношение между людьми. Это очень расширяет кругозор и заставляет понимать многие психотип людей и взаимопонимание.