Hajm 507 sahifalar
2011 yil
Обезьяны, кости и гены
Kitob haqida
Новая книга Александра Маркова – это увлекательный рассказ о происхождении и устройстве человека, основанный на последних исследованиях в антропологии, генетике и эволюционной психологии. Двухтомник «Эволюция человека» отвечает на многие вопросы, давно интересующие человека разумного. Что значит – быть человеком? Когда и почему мы стали людьми? В чем мы превосходим наших соседей по планете, а в чем – уступаем им? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство – огромный, сложно устроенный мозг? Один из способов – вдумчиво прочесть эту книгу.
Александр Марков – доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Его книга об эволюции живых существ «Рождение сложности» (2010) стала событием в научно-популярной литературе и получила широкое признание читателей.
Книга приятно удивила: с одной стороны, много интересного материала, причем подкрепленного не только теоретическими, но и практическими исследованиями и реальными доказательствами – то есть не очередные «поиски Шамбалы», а именно научные исследования и их результаты. а с другой стороны, большое количество юмора и материал подан доступно и интересно для любого, даже самого ленивого читателя.
Я бы такие книги рекомендовала как дополнительный материал в школы, чтобы дети во-первых хоть что-то знали про археологию, историю, генетику, психологию....итд и откуда и почему все это берется, зачем эти науки, а во-вторых, чтобы у них появилось желание узнать больше – потому что это увлекательно и процесс познания – получения новых знаний – приятен!
Книги подобного рода должен читать любой человек. Не только образованный и интересующийся. Марков доступным языком рассказывает о нас, о наших предках и об эволюции. Некоторые разделы немного тяжеловаты, но при этом все равно интересны. Рекомендую эту книгу. Долой мракобесие.
Очень понравилась книга, слушала в машине через приложение-"читатель" – потом прямо оторваться не могла. Очень доступно и с большим юмором, объясняется много интересных сложных вещей – и не только о людях и обезьянах – но и о генетике и других научных сферах, о новых исследованиях в связанных с темой книги областях (книга достаточно свежая). Если бы остолопов в школе заставляли такое читать, вместо всяких христианских кафедр, было бы намного больше образованных людей…
Купил сначала бумажный двухтомник, но захотелось поделиться с друзьями еще до окончания прочтения и скачал электронную версию. Написано живо, с юмором без занудства и в то же время на основании последних фактов и исследований. Важная книга для прояснения мозгов наших современников, которые вокруг себя ищут чужих. Помогает понять место человека в природе. Вокруг все свои))
Книга оставила самые приятные впечатления. Рекомендую всем мыслящим хомо для построения более адекватной модели окружающего мира ).
Этот и другие факты говорят о том, что женщины действительно предпочитают умных мужчин, тогда как мужчины избегают женщин, более умных и образованных, чем они сами.
Помимо энергетических зaтрaт рост мозгa имел еще один негaтивный побочный эффект: увеличение смертности при родaх. Большеголовых детенышей трудно рожaть. Проблемa усугубляется двуногостью: aнтропологи утверждaют, что изменения тaзa, которые могли бы облегчить рождение большеголовых детей, вступaют в конфликт с нуждaми двуногой локомоции. Если бы мозг нaчaл рaсти у обезьян, передвигaющихся нa всех четырех, кaк гориллы и шимпaнзе, решить эту проблему было бы легче. Но случилось тaк, что большой мозг "понaдобился" кaк рaз двуногим, a не четвероногим обезьянaм. В кaчестве компенсирующей aдaптaции детеныши гоминид стaли рождaться нa более рaнних стaдиях рaзвития по срaвнению с другими человекообрaзными. Это позволило перенести большую чaсть ростa мозгa в постнaтaльный период.
Эволюция – бесконечный поиск компромиссов, и в ней ничто не дается даром. Рождение недоразвитых детенышей повлекло за собой целую цепочку последствий, в том числе удлинение детства и рост нагрузки на родителей. Это в свою очередь должно было способствовать отбору на более сильную материнскую привязанность и любовь к детям. Выживаемость потомства стала еще сильнее, чем раньше зависеть от МВП (мужского вклада в потомство). А значит, должен был усилиться отбор отцов на способность испытывать сильную эмоциональную привязанность к своему семейству. А еще – отбор самок на способность стимулировать формирование такой привязанности у партнера. Таким образом, увеличение мозга должно было способствовать эволюции любви.
Для науки нет ничего святого, кроме правды
Время от времени креационисты попадаются на жизненном пути каждого нормального человека.
Если говорить о «среднестатистических» предпочтениях, то женщины, как правило, предпочитают более мужественные лица, если сами находятся в той фазе менструального цикла, когда вероятность зачатия велика. При низкой вероятности зачатия женщины обычно предпочитают мужчин с более фемининными (женственными) лицами.
Izohlar, 52 izohlar52