Горе от ума

✅Ох уж эта вечная русская классика! Сколько лет минуло с написания данного произведения, а не перевелись ди сих пор Чацкие, Молчалины, Софии и Лизоньки и другие герои!

✅️ как вечны паттерны: "что скажут люди!", "прислуживаться рад..", "а судьи кто?".

✅️ Само по себе произведение гораздо глубже, нежели кажется при поверхностном чтении! Софья - инфантильная барышня, ее отец - удачно б выдать дочку замуж, Молчалин - лизоблюд и прохиндей. Сам Чацкий тоже тот еще персонаж! Уехал, 3года не слуху, ни духу, погулял в сласть и приехал с непоколебимой верой, что Софья ждет его и по сей день! Наивный! Княгиня и иные гости - очень рады сплетням, да и это человеческая природа - от нее никуда!

✅️ Из всех героев лично мне импонирует Лизонька и Скалозуб! У каждого есть свои пороки, но они люди слова!

✅️ Произведение понравилось, рада, что перечитала, так как в школьные годы прочувствовать всю глубину книги просто невозможно!

в какой раз убеждаюсь, что пьесы лучше смотреть, а не читать

в который раз убеждаюсь, что пьесы надо смотреть, а не читать

Пьеса как пьеса, ничего особенного, но почему-то именно на неё так активно теребонькают

Это тот редкий случай, когда у произведения очень крутое название, а внутри - пустышка. Сюда можно приплести "Трудно быть богом" Стругацких, "Хребты безумия" Лавкрафта или "100 лет одиночества" Маркеса. Вся фантазия ушла на название, а остатки мыслей - на начинку

Да и вообще непонятно, у кого в этом произведении есть ум. Там что не персонаж - то ужас, но один из них выделяется не то чтобы умом, а выебонистостью. Возможно, этот персонаж действительно умнее остальных и имеет правильные и благородные мысли, только он никому их не может донести, потому что вместе с мыслями он строит из себя не пойми кого. Не думаю, что умный человек выбрал бы именно такой путь донесения своих идей - через понты. Да он как-то и не горюет по этому поводу: он считает себя умным - этого достаточно

Если не читали - можете спокойно пропустить

Читала потому, что надо было для школы. Мне понравилось!