«Человек-амфибия» kitobiga sharhlar, 12 izohlar

Романы «Человек-амфибия» и «Голова профессора Доуэля» – классика фантастики. Оба произведения написаны, пожалуй, в традиции Жюля Верна, предсказавшего осуществление многих научных идей. Так и Александр Беляев говорит здесь о том, к чему реальная наука сможет подойти лишь десятилетия спустя после написания его книг. При этом он облечет свой рассказ в очень увлекательную и поучительную форму. Человек, который чувствует себя как рыба – в воде! Человеческая голова, живущая отдельно от тела!

И уже тогда писатель показал, что такие смелые эксперименты могут вызвать серьёзные моральные проблемы.

Беляев всегда был и остаётся главным научным фантастом. в своих произведениях он поднимает актуальные вопросы общественности .

Фантастику никогда не любила, не люблю и уже точно не полюблю. А Беляев - единственный, кто сумел победить мой практичный, рационалистский мозг - правда, тогда он еще был неокрепшим ;) Наверное, подкупило то, что его книги больше напоминают детективы - только с фантастической завязкой. В детстве читала "Голову профессора Доуэля" сто раз, замирая от ужаса, когда Мари устраивали побег из психиатрической клиники, и рыдая от жалости к профессору Доуэлю на протяжении всего романа. Сейчас понимаю, что "Голова" - первоклассный боевик - непрерывный экшн и бурлящие эмоции. Давно ждала, когда смогу дать почитать эту книгу сыну - расчет оправдался: он тоже в восторге от профессора Доуэля, и ему так же, как мне, меньше понравился "Человек-амфибия".

Отзыв с Лайвлиба.

Основная тема этого замечательного произведения Беляева — моральная ответственность ученых за результаты своей научной деятельности. Эксперименты Сальватора нельзя назвать этичными, поскольку они проводились на живых существах, и, так или иначе, могли нанести им вред. Это и предусматривает большую ответственность — перед собой, перед наукой и перед людьми.

Еще писатель сумел показать, что любые достижения науки, попавшие в ненадежные руки, используются в корыстных целях. Ихтиандр стал жертвой людей, которые стремились разбогатеть на его способности долго находиться под водой.

Действие «Человека-амфибии» происходит в начале 20-го века, однако, на мой взгляд, его идея не менее актуальна и сейчас, спустя почти сто лет. В начале 21-го века наука, как никогда раньше, вмешивается в природу вещей, в человеческую природу. Человеку хочется взять на себя роль «творца», но он обязан понимать, что вместе с этим ему придется взять на себя огромный груз ответственности за свои творения.

Отзыв с Лайвлиба.

Книга детства. В этой книге объединены два великолепных произведения. Я очень плохо помню о чем они, и не могу на данный момент оценить сюжетные линии, но то, что я была под впечатлением после прочтения - абсолютно точно.

Итак... "Голова профессора Доуэля". Этакая сказка про сумасшедшего профессора. Я вообще любила сказки, да и сейчас люблю. Просто сейчас это называется фэнтези. Школьный библиотекарь давала мне любые книги, на ее вкус, и эта была в числе первых. Помню, что я была очень увлечена, и не выпускала книгу из рук. Очень захватывающе и необычно. Видимо, мне нужно ее перечитать, чтобы сказать что-то стоящее.

"Человек-амфибия" Этот роман я помню намного лучше. Кстати, тогда он мне понравился меньше "Головы...", но сейчас по ощущениям он мне ближе. Как я сопереживала бедному мальчику. Как одиноко быть таким, особенно, когда он попал в плен. А все опять она, чертовка любовь. В общем читайте. Люди всегда хотят себе каких-нибудь необычных способностей и особенностей, но забывают, что обычно чем-то приходится жертвовать. Здесь Ихтиандр не по собственной воле получил жабры, но плата была высока.

Отзыв с Лайвлиба.

Александр Беляев "Человек - амфибия. Голова профессора Доуэля".

Я точно решила для себя, что никогда не буду пренебрегать научной фантастикой. Я многого ожидала от этого произведения, но не могла представить насколько приятным будет чтение. Описания очень реалистичные, пейзажи сами вырисовываются перед глазами и становишься в самом центре событий. Эта книга из разряда "прожить еще одну жизнь", то есть погрузиться в историю полностью. Давно у меня не была таких эмоций от книги, это не просто здорово, это заслуживает прочтения каждого.

"Человек - амфибия". На прочтение этой книги у меня ушло несколько дней. Каждое описание природы и подводного мира я растягивала, чтобы представить себя в этом месте. Это произведение местами смешное, местами грустное, дает повод задуматься о науке, достижениях, одиночестве людей отличных от нас, о людском коварстве и несчастной любви. Последние строки очень грустные, но в целом остается место для своего финала, представить дальнейшую судьбу Ихтиандра.

"Голова профессора Доуэля". Если говорить в общих чертах, то смысл произведения тот же, что и у первой книги, но представлено это в виде другой истории. Необычные опыты, с помощью которых можно оживить голову, а можно ее пришить к другому телу, ну а если что - то пойдет не так, то потом снова отделить и оживить... Безумный "гений", который пользуется трудами беспомощного профессора, близки люди, которые спешат к ниму на помощь. И так же в финале, вроде бы добро восторжествовало, но все равно очень грустно...

Отзыв с Лайвлиба.

Книга моего детства, купленная и перечитанная много позже. Лет в 8-10 я зачитывалась и Амфибией, и Головой. На удивление другие произведения Беляева осилить я не могла (помню, читала классе в седьмом историю, где двое учёных уменьшились и разлетались на молекулах друг от друга... собственно, больше не помню ничего. Наверное, мне тогда было тяжеловато воспринять что-то более научное, чем фантастическое, а теперь вот где найдёшь ту книгу? Эх...), но эти два романа читались и перечитывались с завидной частотой. Если начистоту, перечитанные пару месяцев назад, воспринялись они по-другому. По-особенному. Уже не было той детское восторженности от путей, куда может увести наука - на этот раз гораздо сильнее ударила драма, разворачивающаяся в жизни героев. Вдруг понимаешь, на какие жертвы может пойти наука... Читать лучше в подростковом возрасте (сугубо личное имхо), ибо чем старше становишься, тем больше боли видишь при прочтении. Но читать нужно, это абсолютно точно.

Отзыв с Лайвлиба.

Очнувшись уже в виде головы на стеклянном столе, Доуэль продолжает жить. Его ученик и коллега Керн - то ли оживил его после очередного приступа астмы, то ли целенаправлвленно превратил в говорящую голову. Керн ,несомненно, талантлив - с блеском осуществляет задумки Доуэля, но вот соблазн присвоить их себе и стать всемирной знаменитостью - сможет ли он устоять перед ним. Интерсный сюжет. Образы главных героев вызывают разные чувства. Образ защитницы Доуэля - принципиальной и самоотверженной - восхитщает.

Отзыв с Лайвлиба.

Люблю Беляева. Это моя первая сильная и долгая любовь к фантастическому жанру. Помню нашла книгу на полках нашей домашней библиотеки, как раз после просмотра фильма, и помню, как по ночам читала, и как было обидно за Ихтиандра. Но больше всего мне понравился роман "Голова профессора Доуэля". Жить, а точнее существовать, зная, что ты уже никто, только думающий мозг, который всё ещё нужен. После двух этих романов в библиотеке перечитала всё, что было у Беляева. Хотела бы и в свою библиотеку его книги.

Отзыв с Лайвлиба.

Два произведения, относящихся к советской научной фантастике. Оба - довольно страшные. И очень пропагандистские, я бы сказала. Во-первых, оба говорят о безжалостности науки. Да, все ученые вроде бы работают на благо человечества, хотя Сальваторе больше похож на Доуэля, чем на Керна, все три ученых в первую очередь заинтересованы в новом открытии, не задумываясь о том, как жестоки их опыты: страдает Ихтиандр, до слез на самом деле жаль и Брике и Тома. Да, и оживление мертвой головы и превращение человека в двоякодышащее - это колоссальные открытия, которые способны спасти сотни и тысячи человеческих жизней, но ни одно из них не служит на благо человека в итоге, скорее, оказываются вредны самим же ученым. И Доуэль становится жертвой собственного эксперимента, и Сальваторе попадает в тюрьму.

Во-вторых, оба раза нам показывают Запад. Опыты на людях ставят не советские ученые, а исключительно европейцы: французы Доуэль и Керн, испанец Сальватое. К тому же они имеют негров-рабов - совсем худо! И уже поэтому их опыты обречены на провал. Не может ученый ОТТУДА получить удачный опыт. Что-то обязательно пойдет не так: слишком уж глубоко научны их действия, слишком уж они заинтересованы в открытии для возвеличивания собственного имени. Поэтому самые простые люди - например, обычный работяга Ольсен, художник Ларе или даже певичка Брике, ассистентка Мари Лоран - оказываются выше ученых, потому что они - люди. Для них открытия науки хотя и ценны, и повергают в восторг, но без чувств, без эмоций, которых ученые - увы - лишены - открытия оказываются всего лишь бездушными и опасными экспериментами. Я бы сказала, что тут речь идет о союзе БОГА как высшего примера человеколюбия, но мы ведь говорим о советской фантастике. А, между тем, именно Бога и нет в действиях ученых. И не случайно Сальваторе объявляют богопротивным еретиком.

НО! Это советская фантастика. Так что РЕЛИГИЯ здесь высмеяна. У нас тут и отталкивающий епископ, который лицемерно обвиняет Сальваторе в проведении богопротивных операциях, пользуясь при этом его услугами. Это и глупая Брике, которая причитает над душой безголового тела и душой бестельной головы. Да, религия тут высмеяна. А вот Бог - как нравственный закон, который живет в душе человека - нет. Бог руководит поступками Ольсена и безымянного смотрителя тюрьмы, которые спасают несчастного Ихтиандра. Бог руководит действиями Мари Лоран, жалеющую несчастную голову Доуэля, он же и не позволяет ей разделять преступление Керна - и она все сделает, чтобы разоблачить его. Бог, если угодно, под именем любви несколько изменит в положительную сторону характер Брике, хотя эту дурочку тоже искренне жаль.

Получается, что обе эти истории - это истории людей, которые попытались бросить вызов Творцу: победить смерть, довести до ума несовершенного человека. А какой ценой это будет достигнуто - не важно. Тем не менее, все трое ученых за свою гордыню оказываются наказаны: мир не принимает их работы. Как бы важно ни было открытие, его бесчеловечность в итоге оборачивается против экспериментатора. Сторона, которую занимает автор, прослеживается в том финале, каким он награждает своих героев. И если Сальваторе, по сути, просто легко отделывается (все же он и добрые дела делал), то и Керн, и Доуэль умирают, вот только первый - с позором застрелился в своем кабинете, а второму удалось доказать правду и повидаться перед смертью с сыном. Но и Сальваторе, и Доуэль в конечном итоге приходят к выводу, что мир (в широком смысле) не готов к такому скачку, он не примет ни человека-амфибию, ни оживленную голову, и потому все они должны исчезнуть, какую бы надежду они не олицетворяли для человечества. И они исчезают. В этом и проявляется позиция автора.

Между тем именно научность произведений Беляева можно обнаружить, заглянув и в опыты Павлова, и в трактаты по генной инженерии. А фото лабораторной крысы с пришитым к ее спине искусственно выращенным человеческим ухом не так уж давно гуляло по интернету. По сути, писатель предвосхитил какие-то открытия, а, быть может, находясь под впечатлением происходившего в то время технического и научного прорыва, просто описал свои впечатления и фантазии на их основе. Так или иначе, в каждой шутке есть доля шутки, а в каждой фантастике - доля фантастики.

Отзыв с Лайвлиба.
Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
20 757,33 s`om
Yosh cheklamasi:
12+
Litresda chiqarilgan sana:
29 yanvar 2019
Yozilgan sana:
1937
Hajm:
361 Sahifa 20 illyustratsiayalar
ISBN:
978-5-08-005930-8
Yuklab olish formati:
Matn
O'rtacha reyting 3,7, 75 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 3,9, 40 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 5, 4 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,4, 14 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,7, 61 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,7, 383 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,7, 277 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn PDF
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 5, 2 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,8, 13 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 0, 0 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 5, 1 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 5, 2 ta baholash asosida