Товар из зоны отчуждения

Актуальная книга. Читать понравилось. Действие динамичное, показанное короткими предложениями, не перегруженными излишними описаниями. Но, в то же время, автору удается привлечь читателя, завладеть вниманием, погрузить в атмосферу описываемых событий. Как всегда, в произведениях А. Афанасьева много описаний различного вида огнестрельного оружия, что лично мне всегда нравилось. Советую к прочтению.

Захватывающее начало целой серии книг о невидимой и тяжёлой борьбе с новым, ранее не известным явлением - ядерным терроризмом. Шпионская работа и бои с применением самого разнообразного оружия перемежаются с мрачными картинами разрушенной страны, страны стремящейся к самоликвидации. Разгорающаяся битва со злом, не отягощенным никакими моральными нормами. Прочитал уже три книги серии, интерес пока не остывает. Браво автору, так держать =)

Интересно, рекомендую к прочтению. Ноя бы не назвал это книгой, скорее зарисовкой или эпизодом для сериала. А в общем, нравится динамика сюжета и куча дополнительно материала, который получаешь, читая Афанасьева.

книга очень правдивая!очень понравилось!удивляют комментарии людей, не понимающих в принципе, что происходит в этой зоне конфликта,но очерняющих автора за невозможность посмотреть на проблемы с разных сторон!здесь не может быть разных мнений, есть правда и ложь!и к великому счастью автор показал правдивость!

В предисловии автор настойчиво пытается внушить читателю, что книга не является попыткой очернить какую-либо сторону. Это не так. С самого начала нацеплены ярлыки и чем дальше тем больше повествование пропитано ненавистью к инакомыслию и инакомыслящим. Какой-либо попытки осмыслить происходящее, проанализировать причины, постараться встать как бы над конфликтом и взглянуть на него не упрежденным взглядом, – нет! Все заранее предопределено и никаких сомнений даже не может возникнуть. Черное и белое, добро и зло и середины быть не может. То есть, с точки зрения идейности, – она отсутствует. Вернее за идейность выдается смесь патриархальной дикости с помоями, изливающимися из СМИ.Это, если говорить о культурной составляющей.

Что касается языка изложения и «интересности»… Язык – бедный, на уровне солдафона профессионально знающего свое дело – убивать. Изложение соответствующее, – отрывками (связность лишь проглядывает), не просматриваются классические составляющие произведения: завязка, кульминация, эпилог. Все размыто, что-то вытянуто отсюда, что-то оттуда, а цельной картины нет. Характер героя – показан фрагментарно. Понравиться может – либо очень непритязательному читателю, – либо фанатику низкопробного чтива…