Ну что тут можно сказать о книге - третьей в серии? Как и предыдущие она написана вполне добротным языком, излагаемые события и специфика военных действий весьма точно соответствует возможным реальным боям во всех горячих точках планеты. Короче, читается легко, динамизм присутствует. Есть только два напрягающих момента: 1. пока не особо видно в чем заключается фантастический элемент этих книг, которые вполне можно причислить к военной беллетристике; 2. подспудно накатывает мысль, что до самой "третьей мировой" (название серии) автор доберется еще только через 3-4 книги. Ну что же, почитаем - увидим!:)
Бессвязные отрывки из разных историй, изложенные в хаотичном порядке. Местами интересные, местами – занудные. Из уважения к автору – оценка 4.
Люблю этого автора. По факту - данная книга это статья о политической жизни аравийского полуострова с подробным описанием всех заинтересованных сторон. Жду, когда все линии серии свяжутся в одно общее полотно, но мне и без этого читать было интересно.
о мировой войне, плавно вытекающей из нарастающих лавинообразно конфликтов в последнее время стали писать больше, чаще и ярче, как раскрученные, так и новые авторы, причем все больше переходя от фантастики к репортажу. Видимо, проняло. Этот автор подобрался к теме, пожалуй, ближе всех и его, – чего уж притворяться, – репортажи с каждой новой серией и каждой новой книгой в серии все более впечатляют (но хоть не ужасают – и на том спасибо) и реализм прямо-таки зашкаливает. Ну а с другой стороны, разглядывание событий, перестрелок и мордобоев под микроскопом с наращиванием количества серий (то есть, простите, продолжений) – и необходимость отслеживать эти продолжения – слегка утомляет. (Невольно сравниваешь: Льву Толстому, например, для описания целой эпохи войн потребовалось гораздо меньше серий, ой, простите, снова занесло, – томов. Причем, без репортажной занимательности и сравнения через абзац кучи технических устройств массового и немассового убиения себе подобных). В общем, чувство меры у автора пока не зашкаливает. Но – занимательно.
Цитата: «Несмотря на ликвидацию одних наркобаронов и арест других, уличная цена на наркотик не уменьшается.»
То есть, автор даже не понимает, что в такой ситуации цена на наркотик должна расти, что его должно становиться меньше. Это абсурд и неадекватность. После этой фразы читать перестал. У автора проблемы со здравым смыслом и логическим мышлением, выливающиеся в неуважение и пренебрежение читателем.
lojkin75, если цена на наркотик в Колумбии не уменьшается,значит поставки из нее не прекращаются,что здесь не так в логике?нет наркобаронов,нет поставок в США,цена бы упала ,но в КОЛУМБИИ, и кто тут неадекват? Писатель или читатель,который решил что речь о цене наркотика в сша
«Крушение иллюзий» kitobiga sharhlar, 5 izohlar