Мы все в плену стереотипов. Кто такой Михаил Пришвин? Писатель, знакомый нам по школе, пишущий о природе. В этом его заслуга перед русской литературой. Но жизнь этого писателя не так проста, как и у всех из того поколения. Революция, репрессии и много другой общественной и личной жизни. Об этой самой частной жизни писателя и книга Алексея Варламова.
Hajm 770 sahifalar
2021 yil
Пришвин
Kitob haqida
Жизнь Михаила Пришвина (1873–1954), нерадивого и дерзкого ученика, изгнанного из елецкой гимназии по докладу его учителя В. В. Розанова, неуверенного в себе юноши, марксиста, угодившего в тюрьму за революционные взгляды, студента Лейпцигского университета, писателя-натуралиста и исследователя сектантства, заслужившего снисходительное внимание З. Н. Гиппиус, Д. С. Мережковского и А. А. Блока, деревенского жителя, сказавшего немало горьких слов о русской деревне и мужиках, наконец, обласканного властями орденоносца, столь же интересна и многокрасочна, сколь глубоки и многозначны его мысли о ней. Писатель посвятил свою жизнь поискам счастья, он и книги свои писал о счастье – и жизнь его не обманула.
Это первая подробная биография Пришвина, написанная писателем и литературоведом Алексеем Варламовым. Автор показывает своего героя во всей сложности его характера и судьбы, снимая хрестоматийный глянец с удивительной жизни одного из крупнейших русских мыслителей XX века.
Что мы знаем о русском писателе Михаиле Пришвине? Что он "певец русской природы" и его рассказы входят в школьную программу? В младших классах. Но жизнь писателя, как и любого человека, не может ограничиваться только писательством. А жизнь Пришвина была непроста: выгнали из гимназии из-за ссоры не с кем-нибудь а с В. Розановым, стал марксистом. Зато не стал своим среди поэтов и писателей. Хорошо, что есть серия ЖЗЛ и выживает, несмотря ни на что, а над ней трудится писатель Алексей Варламов.
Izoh qoldiring
тягу к старообрядцам, к этой цельной, воинственной и глубокой культуре воспринял, и позднее эти впечатления и воспоминания о другой жизни, иначе говоря, родовая память, повлекли его в край непуганых птиц на Выгозеро.
Писатель, которого с легкой руки законодательницы высокой литературной моды начала века Зинаиды Николаевны Гиппиус часто упрекали в без-человечности, болезненном самолюбии и самолюбовании, был насквозь диалогичен, и только через диалоги и полемику может быть оценен и понят.
Izohlar
2