«Князь Серебряный» kitobiga sharhlar

Потрясающий текст, не лишенный исторической достоверности.

Замечательно всё, от первого до последнего слова, от образов разбойников в лесах вокруг Александровой слободы до бури в душе грозного царя. Каждый персонаж у Толстого создан просто монументально: внешность, эмоции, поступки. Целая галерея удивительных исторических портретов, за которыми стоят реальный прототипы.

Раскаивающийся в бесчисленных грехах и страшный в своем непредсказуемом безумии Иван Грозный.

Сам князь Серебряный, верный своему царю, своей стране и готовый к смерти, но не переходу на сторону кровавой опричнины.

Афанасий Вяземский, влюбленный в Елену, Алексей и Федор Басмановы, Максим Скуратов, да и сам Малюта – не просто одетые в черное опричники «без лица», а живые люди, чьи характеры раскрываются перед нами по ходу повествования.

Сложное и страшное в истории России время многие пытались показать и в книгах, и в фильмах, но – по моему субъективному мнению – ни до Толстого, ни после ни один автор не сделал этого лучше.

Если хотите понять, что такое Русский дух, воинское братство, чувство собственного достоинства, любовь, страдание и вера, вам нужно прочесть эту книгу.

Исторический роман с живыми людьми, отношениями, душевными переживаниями. Честь и достоинство русского человека здесь показано как нельзя лучше. Сказочное описание природы, быта, русских обычаев приводит в восторг любого читателя.

Рекомендую подрастающему поколению. Прекрасный слог, подлинно русские образы.Браво.

P. S. Тем кто не хочет узнать Спойлеры этой книги советую не читать это отзыв!

Книга «Князь Серебряный» замечательная! Она учит нас быть всегда честными, прямоленейными- Князь Серебряный, Боярин Дружина Морозов, не гнаться за чей-то милостью, уметь признавать свои грехи и раскаяться в них, как Максим Скуратова сын Малюты Скуратова, Фёдор Басманов. Эти важные качества должен иметь в себе каждый человек!

" Князь Серебряный" основан на реальных событиях правления Ивана Грозного. Очень много исторических моментов:

Школьникам, готовящимся на различные олимпиады по истории очень поможет это книга. Советую!

Очень интересно читаю пеечитываю познаю! Никита Романович,Елена Дмитриевна,Дружина Морозов , колдун, Михеич , Перстень, царь, опричники, старички…да пес Буян, столько разных образов сплетены! Такие произведения нужно в школьную программу.

Очень занимательная книга, настоящее приключение! Не читала ее будучи школьницей, с интересом приобщилась к страшному времени правления Иоанна Грозного теперь. Захотелось перечитать исторические источники. Очень рекомендую всем, кто не читал.

прекрасная и захватывающая книга. Сильные характеры, и не склоняемая вера в светлое будущее России покоряют и побуждают к новым познаниям истории Российской.

Чудесная книга. Но какое страшное для жизни время было.

Женских характеров и судеб описано мало. Но зато какие Великие Люди, великие мужские судьбы описаны. И Боярин Морозов, и князь Серебряный и из разбойного люда

Бесподобно написанная книга. Иногда хотелось закрыть глаза, и пусть бы все это разноголосие просто раздавалось в голове. Я кайфовала от языка. А самым любимым моим героем стал Митька. Кто читал - тот поймет. Пусть он и слывет дураком, но какая у него речь! Это не сарказм, я реально балдела от него и от его редких фраз. Какой там князь? Какая любовная линия? Только Митька! Это была минутка лирики.

Чего мне только не попадалось в интернетах об Иване Грозном. И что он был вовсе не таким, как его живописуют. Что все это россказни Курбского и западных историков, и вообще царь был бы душкой, все из-за родственников злобных, поломавших его психику. Кто-то даже развил теорию, что Крупская - потомок рода Курбских. И в СССР сложился такой образ Ивана Васильевича благодаря ей. Правды не найдешь. Чтобы отсеять все мифы и мистификации, нужно очень хорошо разбираться в том периоде, а поскольку у меня таких знаний нет, остается только довериться известным фактам, в мыслях помня о погрешности и субъективности. Образ же, выписанный Толстым в романе органичен, хоть и не совсем понятны предпосылки такого поведения Ивана Васильевича. Но мы же застаем царя уже мнительного и непредсказуемого на момент возвращения Никиты Романовича в Москву, поэтому рассуждать об этом незачем. Гораздо интереснее изменения в главном герое и в его побратиме - Максиме. Образ Малюты Скуратова, как пишут исследователи основан скорее не на исторических источниках, его образ сборная солянка из народных песен. А вот сын его выдуманный герой. Но какой персонаж получился! Его разрывает на части совесть, честь и сыновняя преданность отцу и государю. Он конечно сделал свой непростой выбор, что предстоит потом и князю Серебряному, но судьба к ним обоим была жестока. Понравился образ атамана Ванюхи Перстня (который Иван Кольцо, тоже реальная историческая персона), тот долго верноподданническими муками не терзался, жил в ладу со своей совестью. А поскольку всем она диктует разное... Мне очень понравилась книга. Даже какой-то отголосок язычества удалось почувствовать в сценах на мельнице. Чувствуется эпоха с её страшной опричниной, разбойничьими шайками, атаманами, покорением Сибири Ермаком. Все описано очень живо и интересно. А если почитать предисловие к роману, то идея куда как масштабнее и шире, чем на первый взгляд кажется. Толстой ужасается народу, который терпел деспота и тирана, оправдывая его, как делал это поначалу Серебряный. "Царь хороший, бояре опричники плохие". Позже конечно глаза открылись, но кто поступил по совести? Те головы и сложили. Как там в сказках? «Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь; налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь».