«Цусима» kitobiga sharhlar, 18 izohlar

Книга – на все времена, можно бесконечно восхищаться талантом настоящего героя. Прошедшего тяжёлый путь мореплавотеля и при этом написать книгу.

интересно, как рассказ очевидца этих трагических событий.

имея в виду, что автор не состоявшийся литератор можно «не замечать» тополиный язык малограмотного матроса, но читается все таки тяжело, а неуклюжие выражения «художественных» описаний природных явлений « как у Горького» и частые вставки примитивных «револючионных» шаблонов только усиливают впечатление бессильности автора как литература.

Тем не менее материал впечатляет подробностями человеческих взаимоотношений того времени.

Не мы, молодёжь, создавали этот идиотский флот. Он является результатом деятельности наших тупых и надутых, как индюки, адмиралов. Пусть они одни и расплачиваются. А мы тут причём? Разве наши жизни шелуха подсолнечная?

Почему-то думалось мне, что «Цусима» - это роман. Нет, это, скорее воспоминания (ведь Автор был участником событий), а если уж и художественное произведение, то явно с документальным окрасом. До произведения Новикова-Прибоя читала записки Вересаева о Русско-Японской войне, а также Сергей Балакин - Триумфаторы Цусимы. Броненосцы японского флота , и всё прочитанное ранее в данной книге только подтвердилось.

Прочитав предыдущие рецензии, заметила, что некоторые пишут, что в книге слишком много идеологии. Я с этим не согласна. То, что Автор за революцию, не должно удивлять читателя, ведь он – матрос Балтийского флота, в этой среде буйные настроения цвели пышным цветом, а сама революция 1905ого вот уже на подходе, хотя Автор писал свою книгу уже после Октября. Единственное, что мне показалось странным – это отношение к религии. Моряки – очень суеверные люди, но в романе Новикова я не увидела (хотя ждала) никаких дурных предзнаменований перед грядущей битвой. Сам автор, судя по его словам, скептически относится к религиозным обрядам на борту. Некоторые моменты действительно нелепы – например, благословления священником дула орудий (предназначенных для убийства человеческих существ, пусть и врагов) или раздача копеечных крестиков служащим низшего ранга, особенно когда руководство не позаботилось об остальных условиях – питании, одежде, отдыхе и т.д.

На трагичный конец войны с Японией указывают лишь настроения. Среди матросов звучат упаднические реплики, дескать «плохо готовы», «японцы сильнее нас». Как и в книге Вересаева видно нежелание идти на войну, люди думают, как бы им избежать этой участи. Немыслимо идти на убой, когда твоей семье даже не будет выплачено пособие, да и тебе самому в случае увечья не светят перспективы в мирной жизни. Что говорить о настроении матросов, когда даже в напутствиях царя не было ничего ободряющего! Я даже представила себе одетого по-военному (но, конечно держащегося подальше от военной вакханалии) Николая 2, говорящего своим глуховатым голосом штампованные фразы.

Единственным забавным моментом из всей книги является, пожалуй, пёс по кличке Вторник, который одинаково неугомонно лаял как на царя, так и на японцев, которые войдут на борт российского судна для взятия в плен русских военных.

Из этой книги можно сделать вывод о нелепых повадках командования, несуразных наказаниях, высокомерности по отношению к матросам, идиотских учениях, от которых нет толку, а лишь пустая трата сил.

Уже на пути к полю битвы, команда узнаёт о бесславной сдаче Порт-Артура – не было никаких приготовлений, халатность руководства стоила флоту немалых жертв. Что ещё можно сказать о боевом духе российской армии, которая плывёт на встречу врагу на ярко-выкрашенном, но никудышном броненосце?

Много здесь о медицине и о подвигах врачей. Некоторые из сцен впиваются в память и не дадут покоя впечатлительному читателю. Пожалуй, эпизоды со спасением раненных на качающемся судне, где вот-вот случится катастрофа – самые сильные и запоминающиеся.

Я из тех, кому как правило не очень интересны технические стороны ведения войны, но у Новикова описания цепляющие внимание и читаются безболезненно. Здесь и описания снарядов вражеских и наших, почему российская сторона не преуспевала в атаке, каким образом поражались суда. Даже такие моменты как подготовка судна к сдаче в плен или его уничтожение/потопление читаются с интересом.

За всю книгу я не заметила подвигов среди офицеров или других главнокомандующих. Кто-то, помнится, даже командовал с берега (я не уверенна, но так можно?). Зато помнится подвиг минного квартирмейстера Галкина – тоже один из сильнейших эпизодов в книге, где геройство «маленького невзрачного человека» противопоставляется трусости и глупости начальства.

Книга отличная, но не настраивайтесь на лёгкое приключенческое чтение. У автора, несомненно, есть писательский талант, и я верю каждому его слову. Не увидела я здесь попыток выслужиться перед новой властью, но и ненависть к старой мне вполне объяснима. Как ещё должен относиться к царскому режиму человек, которого вместе с командой, руководимой трусливым начальством отправили в буквальном смысле на убой, а потом ещё и обвинили в политическом заговоре? Если бы не последнее, то мы сегодня, имели бы возможность читать от Автора более полное исследование, подкреплённое многочисленными свидетельствами его сослуживцев.

О нашем поражении

С начальной школы я был уверен, что живу в самой сильной стране мира, армия и флот которой не проиграли ни одного крупного сражения. Конечно, потом на уроках истории я узнал об ордынском иге, о неудачной Ливонской войне, о Смуте. Однако со времён Петра I тянется цепь славных побед русского оружия, широко раздвинувших границы нашего государства. И вдруг среди военных успехов Российской империи, в одном ряду с подвигами Скобелева и брусиловским прорывом встаёт такая звонкая оплеуха. Да от кого! От страны, которая долгое время из-за политики закрытости была самой отсталой в техническом отношении. От страны, ресурсы которой можно пересчитать по пальцам одной руки. Япония, совсем недавно вставшая на курс милитаризации, представлялась правительству отличным кандидатом для "маленькой победоносной войны". Если бы они знали, каким бесславием закончится эта кампания...

И всё же сегодня русско-японская война - это не просто несколько строк в учебнике истории. Алексей Силыч Новиков-Прибой даёт нам возможность узнать буквально из первых уст, как и почему случилась эта катастрофа. В 1904 году, тогда ещё молодой и неопытный баталер Новиков был назначен на броненосец "Орёл", отправлявшийся воевать с далёкой Японией. С собой он взял тетради, в которых фиксировал все события жизни боевого корабля. Благодаря этим тетрадям с записками появилась уникально точная хроника похода, вместившая в себя тысячи морских миль от Петербурга до того самого Цусимского пролива.

С самого начала 2-ю Тихоокеанскую эскадру преследовали неудачи, порой совсем уж необъяснимые. Едва выйдя из Балтийского моря, вся эскадра была поставлена на уши информацией о том, что японские корабли уже поджидают их в Северном(!) море. В панике приняв английские рыболовецкие суда за приближающегося противника, броненосцы в условиях сильного тумана дали залп наугад. Выстрелы оказались чересчур удачными: не только был потоплен мирный траулер, но и от дружественного огня получил несколько повреждений крейсер "Аврора"(да-да, тот самый). Обеспечение углём оставляло желать лучшего, поэтому продвижение было сопряжено с многочисленными проволочками, и вместо крейсерского хода корабли простаивали в нейтральным портах. А на солнечном Мадагаскаре до эскадры дошло извести о падении Порт-Артура. "Мы идём на убой", - всё чаще стали поговаривать матросы. Дабы пресечь подобные настроения, адмирал Рожественский приказал с утра до ночи отрабатывать шлюпочную практику - совершенно бессмысленное и изнуряющее занятие. Оно отнимало уйму времени, которое можно было посвятить хотя бы учебным стрельбам, ведь прошлые учения в Балтийском море прошли хорошо только благодаря картонным мишеням, падавшим от дуновения ветра.

И это не единственное странное решение адмирала. В военном походе слишком многое зависит от начальства, поэтому личности командующего следует уделить особое внимание. Рожественский ни с кем не делился своими планами, а дельные предложения подчинённых отвергал с презрением и бранью. Простые матросы в ужасе разбегались, когда он выходил на палубу, иначе можно было получить крепкого адмиральского тумака за малейшую провинность, а то и вовсе без оной. Надо сказать, рукоприкладство в армии и на флоте того времени превосходило всякие разумные пределы. Сегодняшняя дедовщина нервно курит в сторонке, когда Новиков-Прибой описывает все издевательства, которым подвергались матросы со стороны старших по званию. А Рожественский это поощрял, словно хотел сосредоточить всю возможную власть в своих руках. В результате, когда был взят в плен флагманский корабль с адмиралом на борту, остальные корабли эскадры не знали, что и предпринять, а их командиры были представлены самим себе, не имея никакого плана дальнейших действий.

Безалаберная организация, нечеловеческое отношение к матросам, устаревшие ещё на стапелях броненосцы, пресловутая японская шимоза, на порядок превосходившая наши взрывчатые смеси, - список причин нашего поражения может растянуться на несколько страниц. И несмотря на это, в русско-японской войне осталось место для героизма. Кочегары устраняли повреждения котлов, рискуя свариться заживо под перегретым паром, матросы ныряли за новыми снарядами в затопленный погреб, сигнальщики под шквальным огнём передавали сообщения на другие корабли. На место раненого или убитого тут же вставал другой. Корабельные пушки стреляли до последнего патрона, а когда и они кончались, командир принимал решение взорвать корабль, но не отдавать его врагу. С какой же горечью я читал, как все эти беспримерные подвиги пропадали втуне из-за нерешительности, слабовольности и бесхарактерности главного командования. "Цусима" - название этого острова давно стало нарицательным, оно наполняет ноющей болью сердце любого русского человека. Но мы не вправе забывать эти пусть и бесславные страницы нашей истории. Учиться на чужих ошибках у нас не получается. Что ж, остаётся учиться на своих.

Вполне логичное для меня продолжение после "Порт-Артура" Александра Степанова. Главное, на что хочется обратить внимание в "Цусиме" - роман написан очевидцем событий, который еще и вел записи о происходящем. И сейчас, сто с лишним лет читая об этой крупнейшей трагедии российского флота, все равно нельзя не поражаться мужеству и героизму простых моряков. А ведь мы так мало, так мало знаем об этой войне, но ведь эти люди тоже защищали Родину и тоже отдавали за нее свои жизни.

Еще одна обязательная к прочтению книга для тех, кто любит историю родной страны. Бесценные свидетельства очевидцев, прошедших через русско-японскую войну и через одно из самых страшных поражений России в этой войне. Разгромное чудовищное и бессмысленное поражение, проявившее как на фотобумаге все пороки, в которых погрязла старая система - коррумпированная, отсталая, ленивая, где капитаны и адмиралы назначались по титулам и по знакомству, а не по заслугам или за знание и таланты, где железные корабли могли гореть как свечки - просто потому что их красили несколько раз в год, где они устаревали еще на стапелях, где они даже не могли подойти к японским кораблям на достаточное для выстрела расстояние, потому что у японских пушек дальнобойность была выше чуть ли не в полтора раза, и корабли просто были расстреливаемы как в тире - и так далее, и так далее...

Конечно надо понимать, что автор был матросом, потому описывает события со своей точки зрения. Противостояние классов просвечивает через все его повествование, хотя надо сказать чувства бывали часто справедливы и полны пониманием пороков системы, приведшей Российский флот к краху в этой ненужной и бессмысленной колониальной войне (и кстати Россию к революции). Может быть книга была бы лучше, если бы ее усилить описанием с точки зрения офицеров, но этого мы уже не узнаем. Но тем не менее она исторически правильная и факты в ней - не придуманы для сгущения красок, а настоящие. Знаю нескольких историков, которые были очень довольны правдивостью книги.

Помню, что вскоре после прочтения книги я была у одного историка, который показывал мне настоящие снимки тех самых кораблей сразу после этого сражения - это надо было видеть! Огромные вывернутые лепестками или завернутые в трубки куски брони, два ствола главного калибра, из которых один разорван пополам, огромные дыры а несколько человеческих ростов - страшное дело пройти через этот ад!

Много лет назад с огромным интересом прчитал "Цусиму". Но лет пятнадцать назад прчитал в "Знамени" очерк Вячеслава Чистякова "Четверть часа в конце адмиральской карьеры". Вчера снова его перечитал. Картонные снаряды погубили эскадру, Россия проиграла войну, и из-за поражения произошла первая революция. Сегодня я разместил эту книгу ( ее не было на сайте). Желающие могут прочитать полный текст, перейдя по ссылке, данной мной в рецензии на книгу Чистякова. Здесь я снова продублирую ссылку на текст, опубликованный в "Знамени". http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HISTORY/TSUSSIMA.HTM

Масштабный роман "Цусима" - больше, чем художественная книга. Это одновременно и автобиография, и подробнейшая военная хроника всего лишь одного похода, одного боя - Цусимского сражения 1905 года, произошедшего в ходе русско-японской войны. В школьной программе этой войне уделяется очень мало внимания, поэтому большинство наших современников вряд ли сможет сказать о ней хотя бы пару слов. До "Цусимы" такой была и я, однако теперь этот пробел в знаниях истории закрыт. "Цусима" - не просто описание боя и предшествующего ему похода. Это настоящее расследование, перенесённое на бумагу. Новиков-Прибой и сам был очевидцем всей этой развернувшейся трагедии, поэтому книга и жизненна, и правдива. Кроме того, после боя, в плену, он начал кропотливо собирать информацию от других выживших, матросов с других судов. Поэтому картина боя в книге освещена не с одного корабля, а сразу со многих. У каждого судна была своя трагедия, своя печальная судьба, и Новиков смог показать этот калейдоскоп несчастий во всей своей беспощадной полноте. Его описания пусть и суховаты, но точны и правдивы - ни на миг не сомневаешься, что весь этот ад это был на самом деле. Помимо непосредственно описательной части событий, Новиков анализирует и рассматривает причины этой трагедии. Бездарность, эгоизм и самонадеянность рукводителей эскадры, плохая организация, неграмотное оснащение - всё это беспристрастно показано автором. Придраться можно разве что к обильной революционной пропаганде, которая то тут, то там выскакивает в тексте, но, по крайней мере, чувствуется, что это не пропаганда ради пропаганды, а автор искренне верит в свои убеждения, и это привлекает. Колоссальный труд, непростой для чтения, но оно того стоит. "Цусима" - настоящий памятник прошлому, пусть и основательно подзабытый в наши времена. Достойная книга, способная многому научить даже сейчас.

Не могу судить, насколько автор исторически точен, но слушать было очень интересно. Во-первых, это замечательно подробный "производственный" роман. В жанре "лытдыбра" автор просто великолепен, не оторваться. Во-вторых, хотя в части выводов и оценок доминирует "классовый" подход, но сами выводы весьма поверхностны. Вообще, анализа и умения подняться над ситуацией Новикову катастрофически не хватает. Более того, иногда рассказчика просто "заносит", он совершенно не замечает, что на каждом шагу себе противоречит. Но это касается лишь характеристик и обобщений. В части фактов он безупречен. Все вместе только усиливает ощущение "правды жизни".

Что можно сказать по существу... "дом не мог не сгореть". Многие реалии до боли узнаваемы. И хотя для здравого смысла они звучат дико, но почему-то сразу веришь, что именно так и было. С одной стороны, печально. С другой - обнадеживает. И не такое переживали. Горько слушать революционного матроса Новикова. Он уверен, что знает простые решения непростых проблем. В какой-то момент у него просто автоматически включается агитационная пластинка, хотя он, как добросовестный наблюдатель, и сам понимает, что все не так однозначно. Очень интересно, повлияло ли на содержание время создания романа (30-е годы). Возможно, и тут все не так однозначно.

Сушков прочел отлично, но на этом все хорошее в аудиокниге заканчивается. Звук плохой, один из часовых файлов и вовсе испорчен (пришлось эту главу читать глазами), в последних главах постоянные дефекты записи (пропадает звук на одно-два слова). В общем, если бы не интересное содержание и не сознание, что глазами я эту книгу в ближайшее время не потяну, ни за что бы не связалась.

Читаю сейчас потрясающую, как оказалось, книгу Алексея Силантьевича Новикова-Прибоя «ЦУСИМА». Она рассказывает о разгромном для Российской Империи морском сражении с японцами во время царствования Николая II.

Этот исторический роман-эпопея написан одним из непосредственных участников цусимского боя, который тогда служил матросом на броненосце «Орёл», входящем в состав 2-й Тихоокеанской эскадры. Весь поход эскадры от Кронштадта до Дальнего Востока и само сражение в книге описаны так захватывающе и детально, что от чтения просто не оторваться.

Я никогда не был любителем исторических романов о битвах и сражениях, но это произведение меня сильно впечатлило. Помимо своей основной сюжетной линии, оно рассказывает о немыслимом бардаке, царившем тогда в российских вооруженных силах, и объясняет причину начала Первой русской революции.

Как закончу читать, то обязательно схожу в музей на крейсер «Аврора» (он тоже участвовал в цусимском сражении) для полноты полученных от книги впечатлений. Со школы там не был.

Настоятельно рекомендую почитать «Цусиму» всем. Достать книгу сейчас очень легко. Но, если для чтения возможности совершенно нет, то вот вам видео.

17:42