Потрясающее чувство погружения в живую историю, во всей её трагизме и противоречии. Автор показывает события 22 июня 1941 года драматичными и неоднозначными для обеих сторон. Трагедия военнослужащих Красной Армии понятна и очевидна. Люди перенеслись из мирной жизни в ад войны, ещё не знаю, что их ждёт – гибель, трагедия плена, унизительные поражения и отступления. Но было бы ошибкой считать, что первый день борьбы стал для Вермахта лёгкой и беззаботной прогулкой, в которой абсолютно всё шло по плану и сулило быструю победу с минимальным напряжением сил. Общую суть книги можно передать цитатой из неё:
«22 июня 1941 г. вовсе не было однозначно успешным для всех соединений вермахта и однозначно неуспешным для всех оказавшихся у них на пути советских частей и подразделений».
Сложный материал, при этом читается достаточно просто. Много новых и интересных фактов. Все основано на документах. Библиография приведена. Очень интересно.
Отличная книга, чтобы начать разбираться в том что происходило на самом деле в начале войны.
Минус в восприятии изложения в довольно большом количестве различных чисел, названия дивизий и армий и др.
Наряду с интересными фактами, некоторые примеры вызывают недоумение.
"Потери 1-й танковой дивизии (включая приданный ей 489-й пп) за день 22 июня 1941 г. составили 88 человек убитыми, 225 ранеными и 34 пропавшими без вести.[55] Это стало своего рода рекордом в летней кампании."
О чем пишет автор? Может нужно рассмотреть потери с другой стороны, условия сторон, а потом говорить про «ноты»?
Прочитал больше 100 страниц. Что можно сказать? Просто конспект по теме.
Автор плохо разбирается в военном деле. Он, например, с ужасом пишет, что немецкая дивизия потеряла 3% своего состава (убитыми и ранеными), прорвав фронт советской дивизии (ясно, что потом она была разгромлена).
Если бы он почитал уставы Сухопутных войск СССР, то узнал бы, что потеря до 30% личного состава при выполнении боевой задачи – успех. В 10 раз больше. И это уставы 1980-х!
Вообще, цифр потерь и общего описания сил и средств очень мало.
Книга слабая. Да, есть несколько важный фактов по оружию Вермахта, но это практически все. Остальная смесь журналов боевых действий РККА и Вермахта мало что дает читателю.
Скачет он по разным темам, что нарушает логику. Пара примеров – не доказательство в истории. Затрагивает вопросы большой стратегии – а приводит пару высказываний Гитлера.
Кстати, Исаев упорно называет сооружения линии Мажино «овражами», хотя это однозначно должно быть «увражи» (ouvrages) по правилам французского.
Конечно удивляет одно обстоятельство. Человек, занимающийся военной историей, ни дня не служил в армии. Здорово! Но кому-то даже понравилось))). Больше данного номенклатурного автора ни читать, ни покупать не буду. Есть другие историки…
Тенденциозная и типичная коммунистическая пропаганда и наглядное пособие по извращению реальных фактов. Классическое забрасывание неподготовленного читателя цифр и манипуляции источниками. Но от автора-сталиниста ничего другого ожидать нельзя.
«Вторжение. 22 июня 1941 года» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 17 sharhlar