Kitobni o'qish: «Легаты, фидеикомиссы и дарения на случай смерти в римском частном праве»
© Копылов А.В., 2021
© Издательский Дом «Городец» – оригинал-макет (верстка, корректура, редактура, дизайн), полиграфическое исполнение, 2021
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.
Предисловие
В настоящее время в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства (далее – Концепция), разработанной Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства во исполнение Указа Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»1, в Pоссийском государстве происходит комплексная реформа гражданского права, связанная в том числе с внесением изменений в правовое регулирование наследственных отношений.
Следует заметить, что первоначально упомянутая Концепция не предполагала необходимости внесения каких-либо новелл в раздел пятый Кодекса «Наследственное право». Тем не менее в 2015 г. на рассмотрение Государственной Думы РФ был представлен проект Федерального закона № 801269-6, предусматривавший, во-первых, появление в российском законодательстве частных фондов для управления наследственным имуществом, во-вторых, введение новых способов распоряжения имуществом на случай смерти (совместное завещание супругов и наследственный договор), в-третьих, изменение полномочий нотариусов, исполнителей завещательной воли и доверительных управляющих наследственной массой.
На основе упомянутого законопроекта 29 июля 2017 г. был принят Федеральный закон № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации»2, вступивший в силу с 1 сентября 2018 г., благодаря которому в гражданском законодательстве России появился институт наследственных фондов.
Наконец, 19 июля 2018 г. принимается Федеральный закон № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации»3, который ввел в национальное законодательство такие способы распоряжения имуществом на случай смерти, как совместное завещание супругов и наследственный договор, а также урегулировал полномочия нотариусов по удостоверению этих сделок.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что истории европейской цивилистической науки, фундаментом которой является догма римского частного права, хорошо известны и другие виды распоряжений лица, совершаемых на случай смерти, к которым, в частности, относятся легаты, фидеикомиссы и дарения на случай смерти. В связи с этим исследования упомянутых институтов в праве Древнего Рима по-прежнему сохраняют актуальность для углубленного понимания и дальнейшего совершенствования современного российского гражданского права, принадлежащего к романо-германской правовой семье.
В исследовании, предлагаемом вниманию читателя, автором были использованы логический и исторический методы научного анализа. В частности, в книге последовательно рассматривается процесс возникновения и развития институтов легата, фидеикомисса и дарения на случай смерти на протяжении всей истории существования римской юриспруденции: в доклассическом, классическом и постклассическом праве Древнего Рима.
Следует заметить, что при анализе норм римского частного права автор сознательно отказался от использования традиционного метода исследования, применяемого большинством российских романистов, который основан на простой компиляции теоретических трудов по римскому праву без их критического осмысления и в большинстве случаев не предполагает всестороннего анализа латинских и греческих текстов, содержащихся в юридических памятниках Древнего Рима.
В силу этих причин бóльшая часть работы написана непосредственно на основе римских источников: законов XII таблиц, Фрагментов Домиция Ульпиана, Институций Гая, а также Институций, Кодекса, Дигест и Новелл Юстиниана. В связи с этим практически каждый тезис в работе подтверждается с помощью ссылки на соответствующий памятник древнего права и цитирования его текста на латинском языке и в русском переводе. В общей сложности автором проанализировано 110 фрагментов из перечисленных источников.
Кроме того, в монографии широко используются ранее не переводившиеся с латинского языка на русский язык фрагменты из Кодекса4 и Новелл Юстиниана5: всего рассмотрено 23 фрагмента из Кодекса и пять фрагментов из Новелл. Это стало возможным во многом благодаря реализации амбициозного научного проекта «Кодекс Юстиниана: от Древнего Рима до наших дней», осуществляемого в рамках деятельности научно-образовательного центра «Римское частное право» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, созданного в 2015 г. по инициативе автора исследования. Данный проект связан с переводом с латинского и греческого языков на русский язык упомянутого фундаментального памятника древнего права.
В рамках исследования автор ссылается на теоретические труды выдающихся ученых-романистов (профессора Грейфсвальдского, Бернского и Боннского университетов Юлиуса Барона6, профессора Берлинского университета Генриха Дернбурга7, а также профессора юридического факультета Московского университета Вениамина Михайловича Хвостова8), как правило, только в тех случаях, когда это действительно необходимо, т. е. при обнаружении пробелов и коллизий в праве Древнего Рима с целью обеспечения максимальной научной объективности и достоверности исследования.
Обращение к фундаментальным римским источникам прежде всего направлено на то, чтобы позволить читателю углубить и систематизировать собственные взгляды на отдельные институты и категории современного российского наследственного права как части континентального (европейского) гражданского права, основанного на правовых традициях Древнего Рима. Безупречный догматизм, внутренняя гармония и филигранная сбалансированность римских юридических конструкций делает очевидным их безусловное превосходство над чужеродными категориями англо-американского права, которые пытаются внедрить в современное европейское (в том числе и российское) гражданское законодательство многочисленные зарубежные и отечественные «реформаторы».
В первой главе книги рассматривается история возникновения и развития института завещательного отказа в эпоху архаического права, в республиканский период и в период Империи, во второй – особенности фидеикомисса, его соотношение с легатом и последующее разделение на сингулярный и универсальный. Третья глава монографии посвящена анализу дарений на случай смерти под отменительным и отлагательным условиями, а также процессу сближения второго вида дарений на случай смерти с институтом легата.
Вниманию читателя предлагаются выводы автора о правовой природе завещательного отказа, его соотношении с сингулярным и универсальным фидеикомиссами, а также об особенностях правового регулирования дарений на случай смерти под отменительным и отлагательным условиями в римской юриспруденции.
Для удобства читателей и обеспечения возможности самостоятельного анализа первоисточников в работе содержатся Указатели римских источников и латинских терминов, использованных в исследовании. В Приложении к монографии приводятся объемные извлечения из законов XII таблиц, Фрагментов Домиция Ульпиана, Институций Гая, а также Институций, Кодекса, Дигест и Новелл Юстиниана как на латинском, так и на русском языках.
Автор выражает глубокую признательность рецензентам (Д.Ю. Полдникову и А.И. Солопову) за объективные отзывы на монографию, а также своему коллеге и единомышленнику в исследовании права Древнего Рима кандидату исторических наук А.В. Щеголеву за помощь в переводе с латинского языка фрагментов из Кодекса и Новелл Юстиниана.
Руководитель научно-образовательного центра
«Римское частное право», кандидат юридических наук,
доцент кафедры гражданского права
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Александр Владимирович Копылов
Развитие древнеримских основ и традиций отечественной цивилистической науки
Новая монография А.В. Копылова, посвященная анализу некоторых институтов римского наследственного права, несмотря на свой исторический предмет, отличается высокой степенью актуальности. Она очевидна в свете совсем недавно прошедшей реформы российского наследственного права (2016–2018 гг.), которая не только наводит на мысль о возрастании значения фидеикомиссов, называемых у нас завещательными возложениями, но также ставит в повестку дня и непростой теоретический вопрос об их соотношении с правосубъектностью создаваемых за счет наследственной массы благотворительных фондов. Не менее важную роль в имущественном обороте призваны выполнять и легаты (завещательные отказы), которые по действующему гражданскому и жилищному законодательству РФ являются основанием возникновения ограниченного вещного права пожизненного или постоянного пользования жилым помещением (п. 2 ст. 1137 Гражданского кодекса РФ и ст. 33 Жилищного кодекса РФ), которое в проекте новой редакции Раздела II Гражданского кодекса РФ, подготовленного ко второму чтению в Государственной Думе РФ рабочей группой Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, названо «правом личного пользовладения» – аналогом римского узуфрукта (а точнее, «права проживания» – habitatio). Упомянутые институты римского частного права оказались востребованными отечественным гражданским законодательством при осуществлении его последовательного перевода на частноправовые основы, а их изучение приобрело не только теоретико-познавательное, но и большое практическое значение.
Следует отметить, что в настоящей монографии автором успешно продолжено глубокое изучение ряда римских частноправовых институтов, начатое в его предшествующей работе9. Отличительной чертой обоих монографических исследований стал серьезный историко-правовой научный анализ рассматриваемой проблематики, основанный на глубоком изучении фундаментальных римских первоисточников – Кодекса и Новелл Юстиниана, извлечения из которых приведены в книге. Это позволило избежать характерного для многих современных отечественных работ существенного недостатка, выражающегося в простой компиляции известных теоретических трудов предшественников дореволюционного времени. Такое удачное сочетание профессионального цивилистического и историко-правового подходов – очень редкое явление в современной литературе.
Нельзя не отметить и того обстоятельства, что данное издание стало одним из серьезных результатов деятельности А.В. Копылова по руководству Научно-образовательным центром изучения римского частного права, созданным по его инициативе на юридическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Центр объединяет группу высококвалифицированных специалистов в лице цивилиста, являющегося автором настоящей монографии, филолога А.И. Солопова и историка А.В. Щеголева, реализующих большой научный проект по изучению и переводу с латинского и греческого языков на русский язык классических текстов кодификации Юстиниана, часть из которых подготовлена к публикации и использована А.В. Копыловым в работе над данной монографией.
Когда-то одной из основных традиций дореволюционной российской цивилистики было обращение ученых к изучению фундаментальных основ римского частного права, вследствие чего крупнейшие цивилисты того времени одновременно являлись и выдающимися романистами (И.А. Покровский, С.А. Муромцев, В.М. Хвостов и др.). Можно констатировать, что это направление гражданско-правовой науки, едва не утраченное в советское время, постепенно начинает возрождаться и в известной мере развиваться, чему, несомненно, способствует появление новых работ, подобных монографии А.В. Копылова. В целом же необходимо сказать, что вниманию заинтересованного читателя предложено весьма актуальное научное исследование, содержание которого характеризуется глубиной и фундаментальностью разработки освещаемых в нем проблем, а выводы представляют несомненный познавательный, научный и практический интерес.
Заслуженный деятель науки РФ,
доктор юридических наук, профессор,
заведующий кафедрой гражданского права
юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Евгений Алексеевич Суханов
Серьезный шаг в изучении римского частного права
Степень вовлеченности страны в европейскую культуру, ее «европейскости», не в последнюю очередь зависит от степени освоенности и представленности в ее правовой системе римского права, что, в свою очередь, связано с состоянием изученности римского права в соответствующем государстве. В связи с этим важнейшим событием в российской юридической науке стало создание в 2015 г. на юридическом факультете Московского университета Центра изучения римского частного права, основанного по инициативе Александра Владимировича Копылова с участием других коллег, в том числе и моим собственным. Создание этого Центра продолжило традицию изучения римского права в Московском университете, заложенную еще при его основании в 1755 г.
Среди многообразных проектов, разрабатываемых Центром изучения римского права, – полные русские переводы источников римского права с латинского и греческого языков, в том числе никогда ранее на русский язык не переводившихся или переводившихся лишь в кратких извлечениях. В первую очередь речь идет о Кодексе Юстиниана, и этот проект сейчас успешно осуществляется. На отделении классической филологии МГУ возобновлено (после примерно столетнего перерыва) преподавание дисциплины «Римское право», которое ныне ведется силами кандидата исторических наук Алексея Валерьевича Щеголева, сотрудника Центра изучения римского права.
В том же ряду стоит и монография А.В. Копылова «Легаты, фидеикомиссы и дарения на случай смерти в римском частном праве». В ней нашло воплощение то сочетание компетентности в трех различных сферах: юриспруденции, филологии и истории, которое так редко встречается в наши дни на практике, но по-прежнему остается совершенно необходимым для исследования текстов римских юристов. Особенно важно для меня, как для филолога, то, что Александр Владимирович смотрит на эту тему именно как профессиональный высококвалифицированный юрист, способный не только дать юридический анализ классических текстов от законов XII таблиц (V в. до н. э.) до Новелл Юстиниана (VI в. н. э.), но и увидеть и показать степень актуальности данной темы и необходимость ее всестороннего изучения в современной России и в современной Европе.
Хотелось бы лишь пожелать, чтобы подобных глубоких монографических исследований отдельных разделов римского частного права выходило бы у нас как можно больше.
Доктор филологических наук, профессор,
заведующий кафедрой классической филологии
филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Алексей Иванович Солопов
Bepul matn qismi tugad.
