Kitobni o'qish: «Взятка тебя убьёт: настольная книга взяточника»

Shrift:

Предисловие

В 2022 году следственными органами выявлено 18194 человек (17495 человек годом ранее, +3,9%), совершивших преступления, связанные с коррупцией. Из этого количества 12157 человек привлечены к ответственности за преступления, связанные со взяточничеством.

Тысячи людей ежедневно оказываются перед дилеммой – брать или не брать, давать или не давать взятку. Поэтому взяточников надо спасать от самих себя, а окружающих от них. Ведь мздоимцы часто не думают и не понимают, что творят, и чем всё это закончится. Поверьте, самый хитрый их них живёт исключительно самообманом.

Взяточничество – часто это первая ступень на пути к более тяжким преступлениям и к полному распаду личности, вплоть до алкоголизма/наркомании на почве угрызений совести, и гибели под этим делом. Всё это совершенно неприемлемо, поэтому предлагаю взглянуть на проблему с разных сторон, и надеюсь вас это остановит от принятия самоубийственных решений.

В данной книге будет приведено антикоррупционное законодательство для желающих поступить на государственную службу, снабженцев разного уровня, а также самое главное – информация об ответственности за взяточничество для тех, кто даёт, и тех, кто берёт.

Надеюсь эта книга попадёт в нужные руки и поможет кому-нибудь правильно расставить приоритеты в жизни и избежать катастрофических проблем.

1. Опасности взяточничества

Взяточничество – это отсутствие совести у людей

Отсутствие честных людей в обществе – это наплевательское отношение друг к другу, отсутствие взаимопомощи, усиление социальных проблем вместо того, чтобы сводить их к минимуму совместными усилиями. Отсутствие совести – это разруха, преступность, отсутствие элементарных достижений цивилизации. Для воспитанных людей не нужны законы и обеспечительные меры по их соблюдению. Представляете, что мы теряем всего лишь от одного отсутствия совести?

Взяточничество – это предательство, за которым идёт распад личности

Предательство того, кто те доверяет. Предательство родственников, друзей… Возможно кого-то и начнёт мучить совесть, но на помощь в таких случаях очень часто приходит алкоголь. И процесс деградации личности выходит на новый уровень.

Взяточничество – первый шаг к еще более тяжким преступлениям

Это как алкоголизм, который начинается с бутылки пива, после которой вроде бы никаких последствий. Но для многих это первый шаг в руки белочки. И происходит он совершенно незаметно. Так и со взятками. Всегда хочется стремиться к большим достижениям, как в спорте.

Ущерб имуществу граждан и государства

За девять месяцев 2023 года размер установленного ущерба от коррупционных преступлений составил 37,6 млрд руб. При этом у взяточников и взяткодателей арестовано и изъято имущество на общую сумму более 62,2 млрд. руб. Также добровольно погашен ущерб в размере 3,5 млрд руб. – по данным генпрокуратуры России.

Мы видим прирост суммы ущерба, потому что за весь 2022 год, или за период на 90 дней больше текущего отчётного он превышал 37 млрд руб., а всего с учётом 2021 года он составил более 100 млрд руб.

Справочно:

в 2021 году ущерб достиг – 63,9 млрд руб.;

в 2020 году – 58 млрд. руб.;

в 2019 году – 55,1 млрд. руб.

В среднем ущерб от коррупционных преступлений составляет примерно 10% от суммы ущерба, причиненного всеми видами преступлений, хотя по общему количеству эти преступления составляют менее 1%.

Уничтожение благонадёжных граждан и кадрового потенциала страны

Взяточник предатель по своей сути. Рассчитывать на таких людей просто невозможно ни в каком деле, потому что он уже имеет предрасположенность к предательству. Даже те, кто покупает таких людей, относится к ним не как к партнерам, а как к расходному материалу, который спишут при удобном или нужном случае. К тому же так меньше свидетелей.

С такими людьми невозможно строить долговременные планы и реализовывать их. В рамках государственного строительства это провал.

Угроза безопасности государства и граждан

Председатель Следственного Комитета РФ А. Бастрыкин сообщал, что за 9 месяцев 2022 года к уголовной ответственности привлекли примерно полторы тысячи сотрудников правоохранительных органов, более 600 военных, 60 сотрудников оборонно-промышленного комплекса, 27 служащих при реализации гособоронзаказа.

А за девять месяцев 2023 года привлечено к ответственности 336 коррупционеров с особым правовым статусом – это депутаты, адвокаты и прокуроры.

Взяточник разрушает суверенитет или способность страны сопротивляться внешним воздействиям, оружию, концепциям, культуре и т.д., которые пытаются распространять “соседи”. Взяточник – это генерал, который продаёт армию захватчикам, мешает эффективно сопротивляться вторжению. Если в руки взяточника попадает ядерный щит страны – это катастрофа, от последствий которой сложно оправиться.

Взяточник – это и прокурор, который продаёт страну бандитам. Это депутат, который продаёт интересы граждан транснациональным корпорациям, занимающимся строительством инклюзивного капитализма. Это чиновник, который использует чьи-либо беды в своих интересах. Это всё то что лишает людей свободы, воли, безопасности и счастья.

Общество взяточников слабое, тупое и бесперспективное

Взяточничество – это тупик для общественного развития, потому что взяточники – эгоисты, думают только о себе в конечном итоге. Интересы членов общества взяточников сугубо личные, шкурные, мелкие, разобщённые. Общество взяточников никогда не построит ничего большого. Такое общество никогда не пойдёт вперёд, не совершит технологический или культурный прорыв, и не потащит за собой Цивилизацию в светлое будущее. Обо обречено на вымирание.

Общество взяточников никогда не решит социальные проблемы

Общество взяточников не ставит цели решать социальные проблемы общества. Взяточники паразитируют на денежных потоках, направленных на устранение этих проблем, поэтому они никогда не будут устранены. Проблемы в обществе нужны взяточникам для постоянного извлечения из этого своей прибыли. Чем больше проблем, тем больше возможностей на них заработать. Все социальные сферы обречены на низкую эффективность работы и огромные издержки для общества.

Снижение эффективности управления на всех уровнях

Взяточничество – это стопор прохождения нужной, не искаженной информации для принятия правильных управленческих решений, которые касаются всего общества на всех уровнях, потому что взяточник должен врать и прикрывать свой карман, спасать свою шкуру от разоблачения и ответственности. Спасая себя, взяточники вредят тысячам людей.

Угроза экономике

Взяточники – это причина инфляции и роста цен. Потому что в конечном счёте коррупционная составляющая становится частью себестоимости продукции и услуг. Взяточники – это повышенные процентные ставки по кредитам, повышенные тарифы на ресурсы, завышенная стоимость строительства, капитального ремонта, и далее цен на всё. Взяточники – это недополученная прибыль предприятий, украденные средства граждан. Это также специально извращённое законодательство страны, чтобы в нём было проще применять коррупционные методы грабежа по-крупному.

Торможение общественно-важных проектов

Взяточник продвигает только те проекты, на которых он может заработать. Соответственно многие социально-важные проблемы, к устранению которых взяточник не имеет отношения, могут так никогда и не быть реализованы.

Угроза уровню жизни, качеству продукции и конкурентоспособности страны

Взяточники – это низкое качество продукции и услуг для потребителя, потому что часть украденных ими денег, прибыли и т.д. поставщики продукции или услуг компенсируют поставкой и применением менее качественных материалов, того что ухудшает итоговый результат их деятельности для потребителя.

Угроза рисков техногенных аварий, угроза жизни и здоровью людей

Обворованное, построенное не качественно, с нарушениями технологии, из дешевых непроектных материалов – это причина разрушений и аварий. Взяточничество – это умышленная халатность, когда взяткополучатель снижает контроль качества того, за приобретение чего несёт ответственность: за строительство зданий и сооружений, инженерных объектов, дорог, особо-опасных объектов энергетики, химии. Закрыл глаза на качество за деньги – позволил случиться аварии, угробил здоровье или жизни людей.

Относительно низкая цена вопроса предательства сограждан

Средняя сумма полученной взятки составила около полумиллиона рублей. Чем дешевле предатели, тем проще страну лишить суверенитета.

Ухудшение криминальной ситуации

Взяточники – это по сути воры. Сегодняшний взяточник – завтрашний мошенник, грабитель, или источник ещё более тяжких преступлений.

Процветание взяточничества бумерангом возвращается к самим же взяточникам

Взяточники сами в итоге страдают от собственных действий и таких же граждан, как они. Они просто увеличивают описанные выше проблемы и угрозы стране в целом и каждому отдельному человеку, включая каждого из них.

Заставляют общаться нормальных людей с проститутками, т.е. с собой.

Нормальных людей тошнит от продажных шкур до тех пор, пока они сами такими же не становятся.

Дурной пример заразителен

Взяточники даже не понимают какая ответственность на них лежит, не понимают и того, что они не только сами себя тянут на дно, но и за собой тянут кучу порядочных людей, вовлекая их в бардак в своей голове.

Создание проблем нормальным людям

Ответственность за взятку несут обе стороны. И во всех случаях, тот кто инициирует процесс взяточничества, провоцирует кого-либо на совершение преступления, подзуживает, учит нарушать закон! Так из-за этих тварей у нормальных людей возникают проблемы с законом и финансовые, о которых они не имели ни малейшего представления.

Распространение “общественной шизофрении” и закрепление в обществе привычки перекладывать вину на других

Никто не хочет быть продажной шкурой, или признавать, что он и есть та самая шкура. Поэтому люди обвиняют в коррупции правительство или кого угодно, но только не самих себя. Они не могут увидеть, не понимают, что они и есть источник коррупции, потому что с их личного молчаливого согласия, одобрения и соучастия всё это и происходит. Когда видим и понимаем одно, а говорим совершенно другое – это и есть шизофрения.

“Я борюсь со взяточниками, но я, если потребуется, дам на лапу, или сам возьму – жизнь ведь сложная штука…”, – примерно такое потом происходит у людей в голове. Стоит ли потом удивляться, что и законодательством, и управлением страной занимаются настоящие шизофреники, судя по результатам, уровню и качеству жизни? Конечно нет, ведь нормальных людей всё меньше и меньше…

Люди во многом сами источник своих же проблем, в которых сегодня оказались. Страну бесконечно обворовывают изнутри, проблемная не сбалансированная экономика, развал производства, засилье ростовщиков, законодательство, которое лишает всех свободы, лишает здоровья, делает из людей животных, или в лучшем случае потребителей или “абонентов”. Всё это происходит лишь потому, что люди являются источником коррупции.

2. Причины и источники взяточничества

2.1. Формирование класса предателей целенаправленным воздействием на общество через культуру

Нет неуправляемых процессов. То же самое и с такими социальными явлениями, как взяточничество и предательство. Надеюсь из предыдущего раздела становится понятен выгодоприобретатель взяточничества – это тот, кто пытается облегчить для себя задачу перехвата управления на отдельной территории, которая ему не принадлежит.

Видимым структурным проявлением этого “персонажа” можно сегодня прямо назвать глав государств и международных организаций, которые пытаются лишить нашу страну суверенитета, ущемить в правах, лишить ресурсов и уничтожить – так называемый “коллективный Запад”. Подробный список составлять не будем, но это в основном страны Западной Европы и Северной Америки, их объединяет либерализм в экономике и католицизм в мировоззрении.

Так как произвести захват власти в стране, как оказывать влияние на политиков, на власть и прочие структурные управленческие элементы внутри страны-врага, как добиваться своих целей с минимальными относительными затратами с высокой степенью гарантии результата? Правильно – через сословие продажных и прикормленных людей. Но сначала эту группу предателей необходимо создать и вырастить, так сказать. А потом ввести на необходимые должности (и в этом вопросе тоже отлично помогает взяточничество).

А поскольку взяточничество – это культурное явление, то и управление процессом формирования класса взяточников-предателей с середины прошлого века осуществлялось путём исправления культуры, путём изменения общественных норм, и привычек. Вот тут и включается далеко не всем заметное и понятное управление через культуру, хотя оно простое как две копейки.

“Советскому человеку”, многие годы наводившему порядок в стране после деятельности ублюдочной прослойки паразитов-монархов Романовых и их прислуги, а потом еще после Гитлера, воровство и коррупция были чужды и противны. Слишком многим пришлось пожертвовать ради нормальной жизни, понятия “честь” и “достоинство” значили очень много. И вот это общество порядочных и добродушных людей, указанные выше доброжелатели, решили пошатнуть и приготовились к длительной и неочевидной для масс, но всё-таки осаде границ, только с помощью культуры. За пределами границ они пытались рекламировать “достижения западной цивилизации”, чтобы была наживка, на употребление которой нужны были бы деньги (позже станет понятно зачем), а внутри нашей страны тихой сапой они начали корректировать культуру. Конечной целью внесения поправок в культуру была вообще полная переориентация населения с родной культуры ту, которую они рекламировали. В конечном итоге.

Но рассматриваемая нами задача немного ближе, она промежуточная в этом плане.

Так вот, для решения этих задач, уголовникам из-за бугра необходимо было внедрить по сути “вредную привычку” продавать ближнего в сознание людей, сделать это у них в голове нормой, чем-то вполне естественным, нестрашным и безобидным.

Чтобы это сделать обозначенному врагу необходимо было исправить среду, внутри которой формируется сознание людей. Формированием этой среды занимается именно культура. Процесс этот двунаправленный – с одной стороны культура влияет на общество, с другой стороны общество влияет на культуру, но помимо них и внешние силы влияют на культуру с помощью определённых инструментов.

Для того, чтобы научить ребёнка совершать дурные вещи нужно не много – достаточно показать дурной пример. Эффект будет сильнее, если родители ребёнка, видя то, как на их глазах происходит бардак, не возмущаются этим, а более того – смеются над ним, не предпринимая никаких мер. Ребёнок видит бардак, видит одобрение старших, и делает вывод, что это не нужно бояться, что это норма. Всё, задача решена.

Что при этом происходит с точки зрения воспитания и психологии? У объекта воздействия (ребёнка), и так не способного анализировать информацию, критическое её восприятие еще сильнее притупляется, т.к. за него оценку происходящего делают авторитетные для него персонажи – его самые близкие люди, родители которым он доверяет, и помещают новую дурную привычку прямо ему в мозг. Ребёнок при этом не видит опасности, воспринимает всё смешным и безобидным.

Этот эффект придания безобидности самой дурной информации достигается за счёт обесценивания явления, о котором идет речь, путём его высмеивания. Что значит обесценить? Это – представить карикатурным, идиотским, смешным, забавным то, что на самом деле требует повышенного внимания. Вспомните в детских в больницах как правило стены украшены различными зверушками, весёлыми сюжетами из мультфильмов, чтобы дети меньше боялись непривычной больничной обстановки и позволяли ставить себе уколы.

Ровно этот приём был применён по отношению к огромной массе взрослых людей, когда им стали преподносить взяточничество как бы “без знака минус” – формируя при этом такую культурную среду, внутри которой человек расслабляется и спокойно принимает как норму этот явный беспредел. Роль родителей или авторитетов при этом была передана весёлым и смешным клоунам – т.е. артистам эстрады и кино, а также их режиссёрам, хотя последние всегда в стороне, за кулисами.

2.2. Клоуны взяточничества и их шедевры

Описанная выше специфическая культурная прослойка, “клоуны”, не просто так существует в обществе. Она как призма фильтрует или отсвечивает информацию с такой стороны, которая нужна тому, кто их кормит. Участников данного сообщества и то, что им позволено произносить достаточно жёстко фильтруют, ибо кто попало не должен воздействовать на мозги граждан, ибо неуправляемых процессов либо не существует, либо не должно быть.

Даже то, что я сейчас пишу эту книгу – предопределено той культурой, внутри которой я вырос, теми знаниями, которые я получил, и теми связями, которыми я оброс – а они во многом не случайны, и кто-то когда-то это всё посеял вокруг меня так, чтобы я не прошёл мимо. И я тоже когда-то считал этих клоунов классными и смешными, а то что они несли – истиной в высшей инстанции. Сложно писать этот раздел книги, потому что с одной стороны я понимаю, как всё происходило, с другой стороны описываемые далее люди мне тоже по-своему дороги, и характеризуя их действия как вредительские, я при этом сам себя пытаюсь успокаивать тем, что их заставили это делать, очень тонко используя их творческие устремления и таланты, обманув их. Но тем не менее мы имеем вполне наглядный результат, который буквально можно потрогать и оценить. Продолжим.

Итак, в нашей стране в деле продвижения взяточничества особо преуспели режиссёры кино, и артисты, как правило юмористической направленности. Отметим же наиболее выдающиеся шедевры творчества “клоунов”, которыми разжижались мозги приличным людям. Среди актёров наиболее значимый вклад в развитие взяточничества в Российской Федерации и СССР внесли известные культурные деятели, актёры, режиссёры кино, авторы-писатели.

На мой взгляд наиболее сильный первый акт агрессии против культуры и общественных устоев был нанесён вышедшим на киностудии «Мосфильм» в 1966 году чёрно-белым фильмом детективной трагикомедией «Берегись автомобиля», снятым режиссёром Эльдаром Рязановым.

Данное кино научило людей очень многому и наглядно показало все прелести жизни взяточника в Советском Союзе, даже его периодические душевные муки.

Не даром этот фильм стал одним из любимых для советских граждан. Ваш покорный слуга посмотрел его раза четыре, восхищаясь сценарием, юмором и философским подтекстом. Ведь красной линией в фильме проходит вопрос о том, а можно ли совершать преступления против других преступников, как это делал главный герой, угонявший машины у других воров и мошенников. Правда он продавал эти машины, а деньги отправлял детям в детские дома… Но он ведь всё равно был преступником.

Кстати один автомобиль этот угонщик продал священнику, который украл деньги у своих прихожан… Он скотина даже этого не скрывал, понимая, что угонщик – такая же паскуда и преступник, как и он сам, т.е. родственная душа. Это просто разрыв всех шаблонов. Как такое забудешь? Ведь даже поп – и тот ворует не стесняясь. Короче говоря, авторы заставляют вас усомниться во всём, во что вы верили. Просто гениально! Видите, на каком глубоком уровне работают авторы и режиссёры с мозгами аудитории своих произведений? Всегда понимайте это, когда воспринимаете любую информацию.

Рязанов же безусловно – талант, вот только кому он служил… Мы еще вернёмся к нему позже.

Продолжим. Роль взяточника в фильме Рязанов дал тогда еще совсем молодому Андрею Миронову. Он сыграл продавца магазина бытовой техники или аппаратуры, который за взятки обеспечивал советских граждан дефицитным товаром из-под полы… По-сути он был и спекулянтом, раз наживался на дефиците с одной стороны, использовал проблемы сограждан в своих целях, так и взяточником.

Он прекрасно наглядно показал, что нарушая закон, можно жить на широкую ногу, покупать машины, строить гаражи и дачи, тусоваться с друзьями и так далее… Миронов даже показал обычному гражданину, как прятать концы в воду, чтобы ОБХСС – отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности (так называлась специализированная структура в правоохранительных органах СССР), вас не вычислила. Основной метод тогда, как и сегодня – это переписывание прав собственности на своё незаконно нажитое имущество на родственников, живя потом в окружении своих же шмоток и пользуясь ими “по доверенности”.

Не просто так такие фильмы становятся “народными”, не просто так режиссёры наполняют их крылатыми фразами, которые прилипают потом к языку всех, кто смотрит эти произведения кино на десятилетия вперёд, как мне и десяткам миллионов других людей.

Важно сказать, что задача у Миронова и режиссуры была сверхогромная. Они должны были сформировать целый будущий класс спекулянтов, которые бы мать родную продали, если бы было нужно, и так далее с прицелом в будущее вплоть до пробуждения жажды спекуляции на таком уровне, чтобы появилась почва для развития биржевой спекуляции в отдалённой перспективе – что мы сегодня и наблюдаем.

Так же упомяну персонаж Анатолия Папанова в этом кино – тестя взяточника, сыгранного Мироновым. В чём же его подлость? А в том, что критиковал он своего зятя только для того, чтобы держать в ежовых рукавицах, и при этом преспокойно пользоваться плодами его паразитических-взяточнических трудов, строя себе за его счёт дачу. Ведь тесть прекрасно знал о махинациях зятя, но в милицию он его не сдал. Этакий паразит, паразитирующий на паразите. Этим фильм просто преисполнен, однако.

Этот вопрос уходит дальше и глубже, чем может показаться. В фильме есть одна важная сцена. Помните крылатую фразу грустного и загноблённого тестем персонажа Миронова: “Ну почему такие люди как Я (имеется ввиду именно “спекулянты и взяточники”), должны скрываться? Сколько может это всё дело продолжаться?”. Не дословно. Но суть я передал. Это на самом деле был своего рода призыв к идеологическому восстанию против сложившейся системы и порядка для всех тех подлецов, которые не хотели жить по-человечески, без нарушений норм Уголовного Кодекса, призыв к началу противостояния. И у него получилось.

Это был важный и успешный эпизод не только в жизни Миронова, но безусловно после этого фильма его карьера пошла вверх. Кстати, обратите внимание на обилие авантюрных ролей Миронова, связанных с поиском кладов, а также с применением способов незаконной наживы ради красивой жизни. Например, “12 стульев”. Это вообще конечно культовый фильм. Смешной, замечательный фильм, талантливо снятый – с этим не поспорить. Отвлеклись от темы.

Чем больше вспоминаю сцен из этого фильма, тем больше сам удивляюсь… Ведь он как напильником прошелся по мозгам нескольких поколений граждан. И те сцены, которые раньше были совсем не примечательными, на самом деле содержат в себе самую натуральную дичь.

В общем эти люди одни из первых заражали советское общество, недавно победившее фашизм огромной ценой, этой болезнью – наживой на проблемах ближнего. Чтобы в дальнейшем общество подошло к принятию парадигмы о том, что спекуляция, торговля ближним и нажива друг на друге – это общественная норма.

Позднее, в 1979 году, Эльдар Рязанов снял еще один специфический фильм про коррупцию в умах населения – это «Гараж», советская сатирическая трагикомедия, производства киностудии «Мосфильм», действие которой происходит в гаражном кооперативе.

Фильм тоже снят по определённым правилам, если его анализировать. Самое главное, он в очередной раз наглядно показал и высмеял (обесценил, снял страх опасности) перед такими социальными явлениями, как блат, паразитизм на дефиците, взяточничество, привилегии для избранных и бесправие простых людей. Досконально вспоминать все моменты из этого фильма я не буду, но люди в нём показаны практически как те самые животные, для защиты которых был создан научно-исследовательский институт, в котором по сценарию фильма, все действия и происходили.

Особенно цинично продажность людей была показана при примере директора то ли рынка, то ли продуктового магазина, которая на себе, как на наглядном примере показывала какие части тела у неё по чём можно приобрести – т.е. если бы она назвала всю свою совокупную стоимость, то речь уже шла бы конкретно о проституции. Не даром госкомиссия не хотела выпускать фильм в прокат.

Фильм безусловно показывал крушение и распад такой вещи у людей, как совесть. Кстати Лия Ахеджакова тоже снималась там, и видимо заразившись, позднее перенесла это явление в реальную жизнь, да как начала, как начала…

Спросите у любого человека, старше 40, помнит ли он этот фильм… Это к вопросу исключительного таланта и актёров, и режиссёра, занятых в популяризации взяточничества добровольно, либо путём введения в заблуждение об истинных целях съёмки фильма.

Но один из последних фильмов Рязанова, про бомжей, живущих на помойке, в которых, по его мнению, согласно сценария была превращена советской властью интеллигенция среднего звена – учителя, врачи, учёные, и т.д., которых он символично в 1991 году вывел на борьбу с “системой” в фильме “Небеса обетованные”, предметно показывает всю суть этого режиссёра. Причём воевать бомжам в фильме пришлось против танков, которые пришли наводить порядок. Как и жителям столицы СССР в 1991 году.

Подмена понятий и смысла – в этом весь Рязанов. Пригрели вместе с Ахеджаковой…

А теперь перейдём к еще одному особенному “клоуну” на советском и постсоветском пространстве. Клоун этот на столько особенный, что, понимая свою исключительность, попытался шуточно короновать прилюдно самого главу России Владимира Владимировича Путина, который пришел поздравить его с 70-летием. В тот уникальный в его карьере момент, Геннадий Викторович Хазанов попытался обесценить избранного народом представителя, попытавшись надеть ему на голову перед камерами копию короны британской монархии. У Путина хватило ума понять суть провокации и выхватив корону из рук Хазанова, он её ему же и одел.

Да речь про Хазанова, который исполнил в 1982 году написанный для него Аркадием Иосифовичем Хайтом (с 22 февраля 2000 ставшим гражданином Германии) сатирический номер “Тараканы”. Я считаю этот номер одним из самых циничных эпизодов в деле внедрения взяточничества в массовое сознание в качестве нормы. В СССР было всего два телеканала, и поэтому советскому человеку было сложно не заметить данное произведение, вышедшее впервые в культовой передаче “Вокруг смеха. Выпуск № 14” в наиболее подходящее для этого вечернее время, и многократно повторенное позже.

Эта история показала простому советскому человеку во всех 15-и республиках на примере придурковатого студента кулинарного техникума, пытавшегося приобрести дефицитное средство для выведения тараканов то, что если надо – то можно дать “на лапу”, и ничего страшно в этом деле нет. С тех пор его карьера попёрла вверх – его услуги по выращиваю идиотов видимо высоко оценили, а тараканы расползлись по умам сограждан, достаточно эффективно вытесняя оттуда остатки совести.

Приём, на мой взгляд, получился очень эффективным. А Хазанов стал позднее полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством». Вопрос перед каким…

Ну а уехавший, видимо подальше от разгула коррупции в России, к началу 2000-х годов в Германию Аркадий Хайт во время своего советского гражданства еще успел приложить руку к работе над сценариями таких произведений для детей, как мультипликационный фильм «Ну, погоди!» и «Приключения кота Леопольда».

Людям, понимающим теперь тонкости воспитания, думаю многое становится понятным сейчас… Но это уже материал для совершенно других, но очень интересных исследований.

В частности, по такой же точно схеме, в советском обществе (хотя, и на всей планете тоже) было продвинуто ЛГБТ-движение, алкоголизм, наркомания, проституция и другие человеческие пороки. И всё это только лишь для того чтобы паскуды-империалисты смогли удерживать людей в своих невидимых руках, чтобы продавать потом людям совершенно ненужные и вредные для них же самих вещи. Ну и безусловно обозначенные методы пропаганды склоняют людей продать самое ценное, что у них есть за копейки.

Элита же СССР продала окончательно Советский Союз в 1968 году, и в этой связи я бы отправил вас изучить дело «Лена Голдфилдс» (Lena Goldfields, Ltd) против СССР, когда Советский Союз сдал свои позиции в разборках с британской золотодобывающей компанией, и был вынужден выплачивать паразитам, грабившим страну до революции, компенсацию. Хотя по сути это была британская колониальная шарагина контора. Через два года после выхода в свет “Берегись автомобиля”… Следующие 25 лет шла подготовка населения к “лёгкой” сдаче страны в 1991 году ради присоединения к плодам “достижений западной цивилизации”, пропаганду которых мы не с проста упомянули в самом начале этого произведения.

А поколение коррупционеров к началу 1990-х уже почуяло приятный запах денег, манящий его как наркотик.

И грех, и смех, но я только что смотрел новости, и там за взятку в очередной раз осудили чиновника из минтраспорта. И вчера тоже. И позавчера. И последние года три, кажется, что это происходит практически ежедневно – и это подтверждается статистикой.

С момента выхода фильма “Берегись автомобиля” и с момента появления номера “Тараканы” прошло примерно 40-60 лет. За это время сменилось 2-3 наиболее активного поколения людей, и в каждом новом поколении страх взяточничества стирался всё сильнее и сильнее, поэтому не стоит удивляться такому разгулу коррупции в обществе.

Были конечно за всё это время и другие произведения, склонявшие людей к преступлениям против совести. Чего стоят сегодня, например, “Камеди клаб”, шоу “Уральские пельмени” и т.д… Процесс никто и не думал останавливать. А мы со всей этой коррупцией подошли к самому ответственному и опасному, с точки зрения предательства, моменту – к началу СВО на Украине в феврале 2022 года, и к противостоянию с порядка 50-ю странами мира, с крупнейшими экономиками. От обуздания взяточничества, коррупции и предателей за деньги зависит выживание страны. В 1991 мы этого хлебнули сполна в мирной обстановке “Перестройки”, “Гласности” и дружбы с Западом, а сегодня ситуация намного жёстче.