Последний лейтмотив

Хорошая книга, заставляющая задуматься, куда ведёт наше мышление с нынешним образованием и роликами в Тик-токе. Своему ребёнку я, например, запретила их смотреть. Жаль с образованием так не получится.

Отличный рассказ, который даёт много поводов задуматься над нашим образом жизни, судьбе человечества и его пути. Жаль, конечно, что не до конца раскрыт быт людей будущего. Стоило уделить этому больше времени, но произведение всё равно заслуживает 5 звёзд!

Хорошее произведение. Чем-то напомнило творчество Оруэлла, а сюжетную линию, как я понимаю, автор создавал, вдохновляясь «451 градус по фаренгейту». Думаю, не стоит говорить почему.

Аннотация показалась интересной, а на деле вышел пшик.

Вступив в права наследства, юноша узнает, что его мега-богатый отец – злобный масон, член элиты элит, которая поставила целью изъять из мира произведения искусства, по возможности скупив их все, чтобы затем уничтожить. Чтобы ничего не мешало рациональности и эффективности, росту производительности труда и т.п. А наш художник решил с ними побороться, но автору не хватило ни идеи, ни мастерства. Масоны побеждают, человечество за пару поколений полностью отказалось от живописи, скульптуры, музыки, литературы, сделав упор только на науку. Но если в начале автор еще пытался писать, были (пусть и неуклюжие) описательные моменты, то ближе к концу это просто перечень его мыслей, никакой художественности нет и в помине. Финал задуман как трагичный – «Вы еще пожалеете, но будет поздно!», но не вызывает никаких чувств.

В целом, ерунда

Ну что можно сказать…. Чтобы писать футуро-фантастику или черную утопию надо обладать более менее адекватным чувством текущей реальности. В данном случае перед нами типичный образец графоманского бумагомарания с грудами «мокрой словесной ваты». Жуткая нарочитость с ее отупляющим перегрузом деталями, вымучено надуманный и грубо сляпанный сюжет в духе трешового стимпанка, и главное - безнадежно дохлая футуристическая идея. Это 2082? Вы серьезно? автор даже не удосужился задуматься какой скачок может совершить прогресс в 60-и летний срок, а ведь достаточно сравнить как отличаются 1960-е годы от 2020-х. - не учтено ни фактора искусственного интеллекта, ни крипто-расчетов, ни грядущих нейрофизиологических достижений, ни достижений робототехники особенно домашней. Но могло того что автор явный профан в области современных достижений прогресса. Что хуже всего - автор явно не понимает исторических механизмов, формирующих предпосылки для волны ренессанса. Какого лешего некий новый ренессанс случится в 2082? И чем описываемый автором ренессанс отличается от нынешней культурной активности в Европе? Центральная идея произведения - и вовсе противоречивый бред - совершенно очевидно, что наука и искусство неумолимо сливаются и будут сливаться, тогда как у автора они каким то странным образом оказались на противоположных социальных полюсах. Что в результате? банальные гуманитарные ценности автор изо всех сил пыжится выпуклить и успешно их топит в расцвеченный дерьме своих словесных экзерцисов. Словом дикая безвкусица помноженная на поверхностные знания и снобистское желание продемонстрировать свою образованность в вопросах культуры…якобы образованность.