Ведьмино кольцо

Хороший приключенческий роман с элементами сай-фая, лихо закручена интрига, сюжет захватывающий и много событий/загадок, мне понравилось как шикарно автор пишет, стилизовано и с отсылками, не поверхностно, логика присутствует. Это первый мой роман у Ружа, обязательно еще буду его читать, качественно написано.

Автор взял за основу довольно загадочную тему, которую при раскрытии легко запороть, чего я сильно боялся. Но тут все на высшем уровне! Стиль повествования, диалоги, продвигающие расследование. Рекомендую!!

Роман понравился. От Ружа, впрочем, другого и не ожидала: весь цикл «Вадим Арсеньев», равно как и «Анита Моррьентес», написан очень добротно, читается влет и вызывает чувство благодарности автору за доставленное удовольствие. В «Ведьмином кольце» – непривычная подача материала, от восьми (если правильно посчитала) различных персонажей, включая женщин. Автор как бы примеривает на себя поочередно восемь масок, и эти перевоплощения удаются ему блестяще. Не помню, чтобы еще где-нибудь встречалось похожее. По крайней мере, в таком великолепном исполнении. В книге затрагивается тема НЛО, не самая традиционная для 1920-х годов, но по итогу все оказывается ловкой обманкой, хитрым маневром, чтобы отвести глаза главному герою, ведущему расследование убийства, а заодно и читателям. Когда тебя обманывают так мастерски, это восхищает. И еще. Судя по финальным строкам, Арсеньеву надоело обретаться в краях, где прохладно, а то и откровенно холодно. Автор отправляет его в Туркестан, кардинально меняя декорации. Что ж, интригует. Ждем следующую книгу.

Вадим Арсеньев, главный герой серии Александра Ружа об особой группе ОГПУ, открывает для себя и для читателей новый уголок постреволюционной России. В романе «Ведьмино кольцо» описывается Пермский край, точнее, тот его закуток, который тогда, в 1927 году, по-моему, еще подчинялся Свердловску, что по большому счету неважно. Уроженцы Усть-Кишерти и окрестностей, возможно, найдут в пейзажах и исторических отступлениях некоторые неточности, но, с другой стороны, все это уже поросло столетним быльем, и никто точно не скажет, как оно было на самом деле. Да и не документальный очерк автор писал, а художественное произведение, то есть имел право на долю вымысла. Главное, что книга вышла увлекательной и яркой. Такие производят впечатление и запоминаются. Впрочем, аналогичную характеристику можно отнести ко всем пяти частям цикла.

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, скорее, хорошо, чем плохо, а с другой, при такой мозаичности повествования поймать нить сюжета сложно. Понимаю, что это специально задумано автором, чтобы придать книге оригинальность. Стремление уйти от банального линейного изложения, конечно, можно только приветствовать. Но лично у меня все-таки более консервативные вкусы, мне зашла, например, «Охота на черного короля», которую тут поругивали. Интересно читать о том, какая была Москва сто лет назад, и сравнивать ее с сегодняшней. А Пермская область от меня далека, я и представления не имею, какая она сейчас, поэтому что тут сопоставлять? И еще хотелось бы побольше исторических личностей включать в сюжет, как это было в той же «Охоте» или в «Авалоне». Это создает дополнительный эффект правдоподобности. Но в общем и целом книга неплохая, к детективным линиям претензий нет, так же как к персонажам, прописанным добротно и тщательно. Поэтому, несмотря на мое ворчание, роман заслуживает пятерки.