Легкое чтение, но прочитала с интересом уже третью книгу. С фантазией у автора все в порядке. Не будьте слишком строги и получайте удовольствие как в детстве. Но немного смущает то, что в 1 -й книге ГГ успешно прошел серьезные испытания, где показал прямо-таки суперменские способности, и все-таки постоянно попадает в какие-то ловушки, что для человека с его талантами как-то странно. Ну, да ладно, все равно понравилось.
Прочитала ознакомительный фрагмент очень быстро, так как язык повествования лёгкий, но не скудный, аутентичени стилю советских детективно-приключенческих романов. Все же жанр ретро-детектива к подобному стилю изложения обязывает. Тема тоже очень интересная, особенно для тех, кто интересуется той эпохой. Очень надеюсь, что разгадка не скатится в банальную мистическую клюкву. Книгу целиком покупать планирую!
Лихо закрученный детектив в жанре альтернативной истории. Автор представляет свой вариант объяснения известных фактов (смертей известных людей в Советской России 20х годов прошлого века). Довольно достоверно, со знанием исторического материала изображена та эпоха . Попадаются и интересные, малоизвестные приметы времени ( как вместо слова «небоскреб» использовали слово «тучерез»).
Однако, язык изложения мне показался довольно простоватым, персонажи плосковатыми и даже карикатурными.
Творчество Ружа привлекло меня доскональным погружением в исторический материал и вместе с тем — изрядной долей фантастики, которая, как ни странно, не разрушает историчность повествования, а наоборот, насыщает ее чем-то необыкновенным, придает дополнительный налет таинственности и мистичности, что идет сюжетам только на пользу. Вот и в «Авалоне» — тот же прием и то же сочетание реалий и вымысла. Хорошо знакомые по первым частям герои: Вадим Арсеньев, Макар Чубатюк, Баррикада Аполлинарьевна… плюс те, чьи имена были в то время на слуху, начиная от Сергея Есенина и заканчивая лауреатом Нобелевской премии академиком Павловым с его собачками.
Язык, как и прежде, великолепен, читать — одно удовольствие. Исторический фон тоже на высоте, ну а к детективно-приключенческой составляющей и вовсе никаких претензий. Спасибо за вкусную книгу и за те вечера, что были проведены с ней и с ее персонажами. Ждем продолжения.
Роман является продолжением предыдущего — «Охоты на черного короля». Начинается с того, что главного героя Вадима Арсеньева переводят из тюрьмы, куда он попал по ложному обвинению, в психиатрическую лечебницу доктора Ганнушкина для обследования. И там происходит встреча с поэтом Сергеем Есениным, который лечился в этой клинике незадолго до смерти, что является историческим фактом. Встреча становится для Арсеньева судьбоносной — благодаря ей, он выходит из заключения и берется за очередное расследование, связанное как раз с гибелью Есенина. Причем это расследование причудливым образом сплетается с двумя другими — убийством Котовского и смертью Фрунзе. Но это лишь начало цепочки трагедий и загадок. Арсеньев пытается разобраться в происходящем и предотвратить следующие преступления. Процесс дознания сводит его со знаменитостями — академиком и лауреатом Нобелевской премии Павловым, автором «Чапаева» писателем Фурмановым, хирургом Розановым. В меру сил ему помогают коллеги по особой группе Спецотдела ОГПУ, но в итоге он сам попадает в ловушку, из которой очень непросто выбраться… Финал неожиданный, а эпилог предполагает начало нового приключения.
Похоже, издательство, ну и автор, конечно, решили дать серии новый импульс. Вышел «Авалон», а на подходе уже, если верить сайту «Эксмо», следующий роман — «Полюс вечного холода». Такой своеобразный дуплет. Но про «Полюс» пока мало что известно, только краткая аннотация, а состоявшийся «Авалон» вполне себе симпатичен. В предыдущем романе — «Охота на черного короля» — мне немного не хватило динамики, зато здесь ее с избытком. Да, как уже писали неоднократно, все это очень похоже на кино: картинки сменяют одна другую, персонажи в постоянном движении, потому и сюжет не провисает. А финальный выход на противоборство политических группировок Сталина и Троцкого показывает, как все было сложно в СССР 20-х годов. И как непросто приходилось людям, попавшим между молотом и наковальней. В общем, то, что героя в концовке отправили в самый медвежий край Сибири — это он еще легко отделался. Могло быть и хуже…
Смотрю, мне, как и многим, посчастливилось набрести на эту замечательную серию, теперь с нее не слезу. Давно хотелось чего-то необычного. Честно говоря, поддостали детективы, где все упирается в говорильню, а сыщик тупо ходит от подозреваемого к подозреваемому, бубнит, расспрашивает, умозаключает. Ну, может, в конце какая-нибудь драка с перестрелкой, а больше, по сути, ничего не происходит. В цикле про Арсеньева по-другому, здесь как раз сплошные события, это безусловный плюс. Все-таки неплохо, когда романы пишет человек, имеющий опыт сценарной работы. Кино подразумевает частую смену картинок, это же идет на пользу и литературе, не дает читателю заскучать. Иногда даже кажется, что движения слишком много, хотя… Много не бывает. В общем, жду четвертую книгу.
Неожиданно! Люблю книги с непредсказуемыми поворотами, и это как раз одна из них. Первые два романа об Арсеньеве не попадались, но теперь обязательно найду. Судя по всему, их можно читать в любой последовательности, все понятно и без связок между сюжетами. Если вся серия такая, как «Авалон», то пусть бы она продолжалась. Понравился легкий, в меру ироничный стиль и, конечно, то, чем вообще привлекают ретро-детективы — возможность нырнуть в ту или иную эпоху, на какое-то время принять ее условия, сжиться с ней. Это ни в коем разе не Акунин, не Чиж и не Свечин, я даже не знаю, с кем сравнить, но, может, оно и к лучшему. У автора свой почерк, отличный от других. Да и просто отличный.
В общем и целом понравилось. Все три романа серии — разные. В «Зове Полярной звезды» много северной экзотики, это его главная отличительная черта. «Охота на черного короля» — почти без мистики, забавная игра в переодевания и подмены. В «Авалоне» больше научной и социальной фантастики. Но при этом все три книги не перестают быть детективами: загадка, ложные ходы, разгадка. Интересно узнать, куда автор двинется дальше.
Да что там — хорошая книга. Глоток воздуха в нынешнем беллетристическом однообразии. Кто-то критикует автора за то, что он сочетает серьезные темы с ироничным стилем. Не хочу, конечно, делать сравнений с гениями, но разве не было такого, например, у Булгакова? Кстати, отсылки к «Мастеру и Маргарите» в «Авалоне» есть и довольно очевидные, особенно в начале, в эпизодах, связанных с психиатрической лечебницей. Лично мне интересно наблюдать за подобными литературными экспериментами. Беда многих современных детективщиков в том, что они слишком консервативны, пишут книги, очень похожие друг на друга, боятся сделать шаг влево или вправо. Опасаются, что читатель не поймет? Но читатель в большинстве своем, по-моему, вовсе не глуп и тоже не против экспериментов. А Руж, кажется, не боится, что его будут ругать за нестандартность, и в этом его большой плюс.
«Авалон» kitobiga sharhlar, 17 izohlar