Путешествие из Петербурга в Москву

В целом, книга эта довольна интересна, даёт пищу для размышлений, однако язык, которым она написана, порой загоняет в тупик. Явно не «лёгкое чтиво», хочу сказать. Думая о вопросах, поднимаемых в этом произведении, я удивляюсь одной вещи. Как люди вообще додумались давать пятнадцатилетним подросткам читать столь сложную для восприятия книгу?! В прочем, всему своё время. Когда-нибудь, возможно, перечитаю и пойму полностью, о чём тут говорится. Эта книга явно не из тех, что можно понять, прочитав единожды.

Довольно сложно читается. Тяжелее чем Гоголь. Дочитал только потому что надо. Не интересно следить за мыслью, внимание быстро расфокусируется, т.к. очень своеобразная манера написания. Может в ней и есть какие-то интересные темы, но они сильно растягиваются и много воды.

Читал когда то в школе. Ничего не понял. И не мудрено, книга написана довольно таки сложным языком. Решил вот сейчас перечитать. Намного понятнее стало. Теперь понятно, почему автор подвергся таким гонениям. Не столько за то, что он описывает какие то там недостатки, а тем, что начал учить как правильно жить, указывать нравственные ориентиры. Ну а уж самый большой криминал книги – призыв к уничтожению рабства – отмене крепостного права и выделению крестьянам довольно больших волостей. Ну какому Государю такое могло понравится?

Очень сложное произведение для моего восприятия, думаю, что для многих современных школьников будет не менее сложной. Буду ждать возраста, может быть перечитаю.

Нынешняя жизнь мало чем отличается от описанной Радищевым. Изменились формы, а суть прежняя. Произведение обязательно должно быть в школьной программе.