«Калинова Яма» kitobiga sharhlar

Общее впечатление от романа – беспощадная доброта. Я наверное ждал чего-то более холодно-интеллектуального, а оказалось, что там живое и мягкое. И грустное.

Грустные, мягкие, не очень приспособленные к жизни люди, грустный, мягкий, наверное слишком приспособленный к жизни Юлиан Фейх. Грустный, мягкий Ленин, мягкие котики, мир игрушечных красноармейцев и фонарей-аквариумов с рыбками внутри.

Мир сказки под которой прячется Нечто. Замогильная холодная пустота за хрупкой стенкой. Конечная станция.

Во всём фантастичном антураже есть пронзительная человечность и сочувствие.

Конец напомнил почему-то грустную и любимую концовку «Обыкновенного чуда» – собрал людей, перетасовал их, и стали они жить, жить, потому что были любимы. Даже в речи персонажей есть что-то очень шварцевское, трогательная театральность сказочных солдатиков. Я думаю, если бы не дрожащий живой нерв, не искреннее чувство, всё это выглядело бы просто игрушкой. Но нет – книга живая и настоящая. Хорошая.

Пелевин – определённо кот, вот что, и мне теперь интересно узнать, каким он бывает, так что теперь очередь «Калиновой ямы», когда куплю.

Кстати, оба романа вышли в издательстве «Пятый Рим». Думаю, потому что Москва – третий Рим, а четвёртому не бывать. Ну вы понимаете.

Книга действительно потрясающая. После её прочтения остаётся ощущение какой-то пустоты, связанной, в первую очередь, с тем, что произведение всё-таки закончилось. В течение всей книги читателю ярко передаются эмоции персонажей. Несмотря на свою необычную форму, сюжет не надоедает, а наоборот, завлекает всё больше и больше, что способствует развитию интереса.

"Калинова Яма" приятно удивила меня всем своим содержанием и лёгкостью текста. Настоятельно рекомендую к прочтению

Советский автопсихоанализ немецкого разведчика.

Немецкий разведчик, работающий под легендой советского журналиста, начинает выполнять очередное задание. Для этого едет в Брянск, намереваясь выйти на станции Калинова Яма. Время от времени он вспоминает своё прошлое, некоторые события из которого достают его и в настоящем. Вдруг, заснув в купе поезда, он попадает в череду снов, из которых уже не может проснуться.

Сюжет и его подача во многом похожи на книги Юлиана Семёнова. Тоже речь идёт о разведчике-резиденте (только о немецком), тоже подробно описывается его работа, его мысли, ход рассуждений и психоэмоциональное состояние в различных ситуациях. Как и в книгах Семёнова, сюжет дополняется разнообразными вставками. Это и фрагменты произведений писателя Юрия Холодова в начале каждой главы, и воспоминания главного героя разных лет, и исторические справки, и протоколы допросов. Так создаётся атмосфера произведения, что позволяет глубже погрузиться в сюжет.

Ещё мне вспомнились книги Александра Тюрина. Во многих его книгах сюжет тоже начинается, скажем так, адекватно, а потом скатывается в полную жесть, гротеск и фантасмагорию. Только у Пелевина жесть не киберпанковская и не эзотерическая, а психоаналитическая.

Некоторые из вставок представляют собой отрывки из статей психотерапевта Карла Остенмайера. В них рассказывается об особенностях человеческого подсознания и о ведении сеанса психоанализа. Речь идёт о тёмных сторонах подсознания и о незакрытых в прошлом гештальтах. Подобный сеанс в итоге прошёл и главный герой. Остаются вопросы. Как он туда попал? Должен был кто-то его запустить. Кто такой «проводник»? Ведь в рамках сеанса «проводник» – это врач, его проводящий.

Можно было бы сравнить с фильмом «Начало», но общего тут – только сны внутри снов. Механизм работы снов в этих произведениях совсем разный. В книге герой, просыпаясь, оказывается в более глубоком сне. А время в них течёт одинаково. Точнее, в них вообще нет времени. Кроме того, герой обладает властью над своими снами, хотя и не умеет ими управлять.

Снова, несмотря на кажущуюся отрывочность повествования, сюжет очень связный и целостный, даже в фантасмогоричной психоаналитической части. Между основным сюжетом и разными вставками прослеживаются чёткие связи. Упоминается поэт Юлиан Фейх из предыдущей книги «Здесь живу только я». Язык книги яркий, ритмичный, динамичный, читать легко и приятно.

У книги вижу два недостатка.

Подытожу: книга очень хорошая, открытие года для меня. Мрачная, фантасмогоричная, гротескная, психоаналитичная, но связная и лёгкая в чтении. Могу порекомендовать всем, но учитывайте вышеописанные особенности.

Всегда немного неловко писать рецензию на произведение, которое для меня больше, чем книга. Когда чтение сродни путешествию в подсознание, трипу.

Пелевин — этот Пелевин, в отличие от Виктора, — мой автор, у меня к него огромный кредит доверия, наверное, это можно назвать моей личной конгруэнтностью его произведениям. Поэтому мне с одной стороны понятна критика тех, кто видит здесь бессвязную структуру, излишнюю шизоидность сновидений, понимаю тех, кто недоволен недосказанностью, считает книгу слабоватой и не получил ответов на свои вопросы. С другой стороны, лично я удовлетворена, потому что мы (с моим кредитом доверия и склонностью к мистицизму) дополняем любую пелевинскую недосказанность или бессвязность большим количеством эмоций, порожденных образами, которые использует автор.

Извините, завернула. :) Если кратко, да, это книга-трип, и Пелевин для меня сплетает в ней особый ритм из слов и образов, и, в общем, одного этого мне уже достаточно. Но здесь есть еще и событийный ряд, всегда актуальные вопросы войны, вопросы "свой-чужой", вопросы о том, что есть долг (и какой стране ты должен), где твой дом, где грань между ложью самому себе и профессиональным призванием разведчика. И еще с десяток других вопросов.

В сухом остатке у меня, конечно, колокольчики, дин-дон, болотное сердце, высыхающее и снова расцветающее, какая-то невероятная тоска, она же неутолимая жажда ... чернота. Смерть, которая всегда говорит на русском языке. Я постоянно плакала, читая эту книгу, но без слез. Слезы стекали где-то внутри, по сердцу.

Я же говорю, очень сложно писать о личном.

— Что, немец, замерз?

Да, замерз.

Но у меня был костер.

А от костра с треском поднимались искры, и они летели прямиком в черное небо, превращаясь в звезды. И тогда я вспоминал одну из статей Остенмайера, в которой он говорил: чем глубже яма, тем ярче звезды над ней. Здесь, на Колыме, яма казалась самой глубокой. И звезды над ней сияли ярче, чем когда-либо в моей жизни.

Возможно, именно от этого костра могло бы расцвести болотное сердце.

Не умею писать отзывы о книгах, но я сопереживала каждому шагу героя и я плакала от тоски, когда дочитывала.

Книга захватывающая, интересная, как будто без жёсткого разделения на «хорошо» и «плохо», и относится к тем книгам, которые интересно почитать и во второй, а может и в третий раз, уже зная сюжет. Ради того, чтобы подмечать мелочи и детали. Однозначно пять звёзд.

Вторую книгу Пелевина читею и рад этому чтению. Реалистичность персонажей, необычное повествование, и видно, что автор разбирается в гранях и стадиях сумасшествия, книга оставояет после себя сильное впечатление.

Это первая книга А. Пелевина, которую я прочитал.... Если бы перед В. Суворовым поставили задачу написать шпионский-советский "день сурка", ему бы это, пожалуй удалось.... но не хватило бы сюра))) а тут присутствует и сюрреализм... Мне понравилось. Рад что стали появляться "молодые" авторы, которые не боятся экспериментировать... изложение текста изобилует всякими каламбурами и прочими литературными украшательствами, часть текстов напрямую не относится к сюжетным линиям, что меня немного путало, потом просто пролистывал такие фрагменты как малоинтересные. прочел роман за день на одном дыхании... и сразу приступил к следующему ))) поставлю в этот раз пять звезд!

То что книги Александра Пелевина - это абсолютно моё чтение, я поняла ещё после романа "Четверо". Это подтвердилось и после книги "Здесь живу только я", поэтому я нисколько не сомневалась, что и "Калинова Яма" мне понравится. И действительно, книгу я прочитала с большим удовольствием и интересом. Но к финалу у меня не появилось чувства удовлетворения. И это не обязательно связано с самим произведением. Просто других романов у автора пока нет, и читать больше нечего - это с одной стороны. С другой - от последней прочитанной книги я ждала какого-то невероятного финала (если бы я читала последним любой другой роман автора, я бы ждала фейерверка от него), а закончилось все вполне ровно, тихо и спокойно. Мне срочно нужен ещё один роман автора! И не один. Не хочется, чтобы эта пелевинская вакханалия заканчивалась.

"Калинова Яма" - роман-сон, с множеством вложенных друг в друга слоёв. Главный герой немецкий шпион Гельмут Лаубе накануне начала Великой Отечественной войны едет из Москвы в Брянск, чтобы изучить расположение советских войск. По пути он должен выйти на станции Калинова Яма, чтобы получить новый шифр, но что-то пошло не так. Лаубе раз за разом просыпается в вагоне поезда, подъезжающего к этой станции. В книге помимо предвоенного Советского Союза, читатель попадет в Польшу, Германию, революционный Петроград, на Колыму, поучаствует в гражданской войне в Испании.

Как я уже сказала, все романы Пелевина мне очень понравились, но читать их следует всё-таки в том порядке, как их писал автор, так как каждая новая книга на одну ступеньку выше предыдущий. С нетерпением жду новых прозаических произведений Александра Пелевина.

Не могу припомнить, что бы меня так когда-либо захватывал магический реализм! Хотя, даже не знаю, можно ли назвать эту книгу магическим реализмом. Скорее мистично-психологическим. Нолан скорбно курит в сторонке. Ибо русская матрешка закрутилась в калейдоскопе и открывает все новые и новые слои сна. А есть ли им конец? Здесь захватывает все: и реалистичная история, и таинство сна, отсылки, переплетения сюжета, даже сам ритм повествования. А атмосферность просто засасывает вас, поближе к болотному сердцу, не иначе! Каждый поворот воспринимается с трепетом и одобрением. Оторваться невозможно. Отдельный респект, за запутанность читательских чувств. Главный герой настолько человечен, что невозможно ему не сочувствовать. Но он же... фашист, шпион! Отставить сочувствие! Хотя... возможно ли забыть, что он сломленный человек? Этично ли сочувствовать врагу? А может именно это и делает нас лучше? Или все же слабее? Все эти мысли рождают бурю размышлений, что, вкупе с восторгом от повествования, порождает восхитительный изысканный букет читательского настроения. Многогранно и искусстно. Абсолютно гениально, впрочем, ни от одного из Пелевиных другого и не ждешь!

Конечно, для современного русского писателя это проклятье -- носить фамилию Пелевин (если только вы не Виктор Олегович). Петербургский писатель Александр Пелевин так в своем аккаунте и указывает: "Не Виктор". Он забавный тридцатилетка, пишет в Твиттер. На аватарке автор предстает в униформе НКВД, но его ироничный микроблог в основном о котиках и бухлишке. Хотя, в Петрограде сложилась весьма интересная реваншистская тусовка: леваки всех мастей, реконструкторы, "военные историки" и прочие разнообразные камрады. Вообще, это тема: откуда сегодня берется сталинизм тридцатилетних? Не в последнюю очередь, вероятно, это эстетическая позиция.

Но о книге. "Калинова яма" -- это второй, но не "крайний" роман Александра Пелевина (в дальнейшем А. Пелевин) и стоит, как читатель уже догадался, между первой и третьей его книгой. Главный (анти)герой романа -- немецкий шпион Гельмут Лаубе, заброшенный в СССР в предвоенный год. Лаубе (он же Олег Сафонов, он же Томаш Кочмарек, он же Хосе Антонио Ньето) в самый канун войны выезжает на границу, но застревает на станции Калинова Яма. В поезде ему снится кошмар, из которого он никак не может выбраться.

Признаюсь, романа на эту тему я ждал все 2000-ые. Но ожидал его от другого Пелевина, Виктора. Можно даже попытаться угадать, где А. Пелевина "перещелкнуло": это тот момент в последней серии "Семнадцати мгновений весны", где Штирлиц спит в машине на обочине автобана перед возвращением в Берлин, а голос Копеляна за кадром произносит "... но ровно через пятнадцать минут Штирлиц проснется...", и т. д. Тут можно, подмигнув (вспомним анекдот про артиста Тихонова в вытрезвителе), предположить, что и вся игра разведок Штирлицу-Исаеву только снится. Вообще, тема как раз для Виктора Пелевина ("жизнь есть сон") и он к сюжету сновидений о Третьем рейхе уже подбирался (см. ранние малоизвестные рассказы "Музыка со столба" и "Откровение Крегера"). Но Штирлиц есть объект, охраняемый авторским правом, и, видимо, Виктор Олегович решил не будить лиха и не связываться с наследниками писателя Юлиана Семенова, знатной чекистской семьей. В результате мы имеем то, что имеем: про Штирлица (роман, телесериал и масса анекдотов как исходник) написаны поверхностные пародии, вроде "Операции "Игельс", да жалкие фанфики в Интернете, но хорошего постмодернистского текста с переосмыслением темы так и нет.

И вот, "Калинова яма" А. Пелевина. Как и у Штирлица, у шпиона Лаубе в карьере есть эпизоды гражданской войны в Испании, а немецкие фашисты, точно в известном сериале, обращаются к коллегам-костоломам не иначе как "дружище", но если Лаубе отчасти Штирлиц, то это постмодерново перекрученный и вывернутый наизнанку Штирлиц, совсем не узнать. Но, вообще, очень радует, что А. Пелевин продолжает постмодернистский дискурс, а не следует русской реалистической традиции (Достоевский-Горький-Бондарев-Баклажанов-Прилепин).

Где сны, там и психоаналитики. В книге появляется некто доктор Карл Остенмайер, психолог (вероятно, отсылка к отцу аналитической психологии Карлу Густаву Юнгу). Вообще, весь роман -- это жуткая картина поглощения рационального немецкого Эго хтоническим и кошмарным русским Ид (психоаналитические термины). "Калинова яма", таким образом -- роман-фантасмагория. Недаром летняя Москва конца 30-х годов у А. Пелевина так похожа на Москву Булгакова.

У текста имеются отдельные недостатки. Например, шпион Лаубе (человек, родившийся до Октябрьской революции), вспоминая стычку в Испании, говорит, что ему "прилетело по голове". Не то, что в те годы, а еще десять лет назад люди так не говорили, это современный жаргон. Несколько "лысоваты" и пейзажи: если Москва конца 30-х годов еще более или менее вышла, то Берлин тех же лет почти не виден. Реальные разведка и контрразведка от романа далеки.

И, конечно, с симпатией изображены синие фуражки НКВД. Но не стоит занижать оценку русскому писателю из тех только соображений, что его идейки тебе не нравятся. Любовь к святой русской литературе выше всякой идеологии!

P. S. Есть еще одно "но": в романе, среди коллектива газеты, в которой работает Лаубе-Сафонов, есть сотрудник с усами. Не метит ли гражданин А. Пелевин в товарища Сталина?