«Шпионский Токио» kitobiga sharhlar

Книга претендует на звание весьма специфического путеводителя, однако автору удается избежать сухости изложения. Подобно искусному драматургу он соединяет место, время и личность, подогревая читательский интерес. И для героев повествования, и для самого писателя, Япония является прежде всего образом жизни и объектом изучения. Сквозь призму описания мест, исторических реалий проступают неординарные людские характеры.

Эта книга не о шпионах, а именно о Токио.

Куланов разыскивает адреса и знаковые места трех русских(советских) шпионов: Василия Ощепкова, Рихарда Зорге и Романа Кима. "Сегодня, чтобы найти какой-то старый, довоенный, а тем более допожарный адрес – координаты дома, существовавшего до Великого землетрясения 1923 года, необходимо сначала обзавестись специальной литературой, найти которую, по счастью, в столичных книжных магазинах совсем нетрудно. В некоторых магазинах есть даже отдельные полки для литературы в стиле time-trip"

И вот, всю книгу мы идем за призраком людей, расстрелянных, оправданных, казненных, репрессированных, умерших своей смертью... идем по городу, в котором даже улицы изменили свое направление, но ищем - и находим - старые кафешки, чьи-то адреса, школы дзюдо, станции метро...

В книге вас ждут и выдержки из дневников, и воспоминания очевидцев, и какие-то личные мысли автора, истории из его жизни в Японии (в уместном качестве и количестве, не перебивающие основной смысл). Но главное, все-таки, ощущение пешей прогулки по Токио. Мне было интересно, я такое люблю.

Балл снизила за опечатки, ошибки: 8000 вместо 800, схема какого-то электронного устройства вместо плана квартиры на фотовклейке и всякое прочее.

Впечатление двоякое. С одной стороны, интересно читать про работу разведчиков. С другой стороны, об этой работе написано мало. Путеводитель – это, конечно, полезно, но только когда находишься в местах, по которым он водит. В отрыве от места действия, читать о достопримечательностях Токио скучно.

Не понравился язык автора. Автор несколько костноязычен, но он и сам это признает в своих видео.

Очень не понравилось в главе об Ощепкине налегание на «сталинские» репрессии и «злобных» чекистов. Ощепков попал под ежовские репрессии и попал довольно заслуженно (служил у Колчака).

Вцелом, почитать книгу можно.