«Пси» kitobiga sharhlar, 10 izohlar

Отличная книга!

Очень необычный сюжет в окантовке восприятия человеком происходящих вокруг событий и рефлексии. Эта книга о том, что рамки возможностей лежат гораздо шире их социального представления.

Обязательно прочтите, вы не пожалеете!

Автор Котобус в этом жанре на мой взгляд - один из лучших авторов современности.

Прекрасная книга! Захватывающий сюжет, погружающий внутрь событий, заставляющий переживать с героем и за героя. И вроде что-то нереальное, но как будто происходит в реальности, и ты не простой читатель, а кто-то из героев. Текст легко читается, интересно, иронично, серьезно.

Это самая любимая из книг Дядюшки. С нетерпением ждала выхода каждой главы. Долго была под впечатлением. Интересно закрученная сюжетная линия. Харзматичный ГГ. Всем обязательно рекомендую к прочтению.

Прекрасная книга! Сюжет динамичный, постоянно держит в напряжении! концовка намекает на продолжение, но его к моему величайшему сожалению пока нет. Спасибо автору за прекрасную историю!

Хорошая книга! Неожиданное ощущение после ее прочтения: как будто что-то похожее было в жизни.

Не точно такие же, а прохождения схожих этапов.

Прекрасная книга! Читала на одном дыхании. Рекомендую к прочтению. Чем-то напоминает раннего Лукьяненко с его ночным донором.

прекрасное чтиво. Подача, развитие гг, узнаваемые в жизни персонажи, без розовых соплей, но и не скат в чернуху. однозначно 5!

Без спойлеров.

И вот катится наш 2020 год к своему логическому… хотя нет, здесь это определение завершения явно не подойдёт. Вот если бы с 1 января всё то, что произошло до этого обнулилось и сгинуло, как страшный сон, тогда да. А пока что год просто подходит к концу. А вот логическое завершение, судя по всему, не будет ещё долго. И если я предыдущие одиннадцать месяцев провёл в относительном спокойствии, то в декабре 2020-ый врезал мне по кокушкам так, что без слёз не обойтись. Словно за всё то время, что я не паниковал и жил, практически, как раньше. Ну а что автору надо для счастья? Сидеть дома и работать. На улицу лишний раз не высунешься, да и мне оно не надо. Только если с детьми погулять. Но… Так, хватит. Всё это личное, и к рецензии отношения не имеет. Просто подвёл это к тому, чтобы объяснить, почему я такая ленивая жопа. По мне слегка проехался каток неприятных новостей. Остаётся надеяться, что всё будет нормально, и уповать на удачу. Именно поэтому книгу, которая не такая уж и объёмная, я читал практически две недели, если не больше. Да простит мне автор, я уже и забыл, когда начал. И, как вы поняли из предисловия, дело не в романе, он как раз таки весьма недурственный. Просто был подавлен, и мало тянуло на работу. Но уже скоро каникулы, и я планирую взять небольшой отпуск. Теперь же давайте поговорим о самой книге «Пси». Во-первых, это неформат. Но, как обычно с ними бывает, он вышел качественным. Конечно, не каждый осмелится читать о главном герое, которому присущи все чувства, в том числе и страх. Но автор всё логично преподнёс, и героев можно понять, ведь они получились реалистичными. Во-вторых, качество текста. Я всегда восхищаюсь людьми, у которых богатый словарный запас, и они умело им пользуются. Ведь вставлять различные красивые метафоры, тоже надо уметь, а не пихать их куда попало. Встречались и такие произведения, но «Пси» к ним не относится. Я даже толком ошибок не заметил. Лишь несколько повторяющихся местоимение, но согласитесь, что на такой объём текста, штук десять-пятнадцать просто мелочь. Да, несомненно, были моменты, которые мне не понравились. Опять же, это только моё мнение. И связано это было с некоторыми персонажами и их поступками. Однако это стоит учитывать, как плюс, когда автору удаётся передать атмосферу произведения так, что становится не по себе. Не из-за курьёзности ситуации, не из-за обилия ошибок или чьей-то глупости, а логичного и реалистичного поведения. Но об этом во второй части отзыва. Поэтому… Внимание! Спойлеры! Ну а теперь попробую препарировать сей роман. Как писал выше, понравилось качество. Видно, что автор хорошо поработал над произведение. Возможно, вычитывал несколько раз. Сколько, даже боюсь представить. За это ему отдельная похвала. Удалось поддерживать отличную атмосферу угнетения. Чем-то напомнило «Людей Икс», от которых отвернулось общество, считая их выродками. Примерно то же самое с психотами. Их боятся, ведь они откровенно сильнее, и поэтому ненавидят. И всё же у людей есть на то причины. Не все психоты добродушные, кто-то желает поработить человечество. Подмять под себя, стирая человеческое сознание и превращая их в безвольные куклы. Ненависть толпы, подогреваемая «вбросами» тех, кому это выгодно, к главному герою, передана так атмосферно, что невольно становится стыдно и противно за себя и людей в целом. Весьма интересно подобран стиль повествования. Главы небольшие, но и не мелкие, что облегчает чтение. А прыжки в прошлое и настоящее практически незаметны. Да, сперва это несколько раздражало, но потом быстро втянулся, ведь сюжет оказался довольно интересным. Александр удачно подбирал определённые отрывки из прошлого, позволяя понять, что происходит в настоящем. Всё идёт ровно и плавно без всяческих наскоков на какой-нибудь «рояль» в прошлом. То есть в настоящем нам показали водяной пистолет, говорят, что это страшная штука, но не объясняют почему. И лишь через несколько глав, когда главному герою приходится им воспользоваться, нас возвращают на пару лет назад и показывают, как именно это оружие досталось Андрею. Кстати, иногда путался, читая вместо психотов, психопатов. Думаю, не я один так коверкал слова. Ну да ладно, это не минус, а просто занятное наблюдение, заставившее улыбнуться. А далее поговорим о самих героях. Выше уже сказал, что они вышли реалистичными. Настолько, что порой не на шутку раздражали. К примеру, Алиса. Рыжая с… пусть будет стерва. Сперва думал отнести это к минусам, так как она единственная меня бесила настолько, что хочется смачно выругаться. Но потом понял, что есть ещё один персонаж, которые раздражает ещё сильнее. И вот это будет основным минусом. Поэтому, Алиса здесь. Так вот, она похожа на роковую женщину. Не рАковую (привет Сэнд, и прости, ты сам знаешь за что). Рыжая обольстительница. Читал про неё и складывался довольно плоский образ. Типичная совратительница, которая идёт за сильным мужиком, а какой он на самом деле, уже не столь важно. Но была в ней одна изюминка – безумная страсть к насилию. Нет, она не убивала. Алиса просто получала кайф, когда кто-то творил бесчинства. Этим-то она и бесила. Когда главный герой пытается устаканить свою жизнь, она пинает его с обрыва, чтобы он там матерился и чертыхался, а потом тащит в постель. А на следующий день – холодная стерва. И это не чувства, это просто страсть. Безумная, дикая, но бездушная. Как и сама Чертовка. Добрые и могучие Илья и Иван. Безумные Гектор и Джакалик. Белладонна, Шуша… можно ещё много добавить имён. Это те герои, кому автор дал свой характер. Как вы понимаете, практически всем. У каждого есть мотивы, некоторые психоты желают мести, другие просто хотят жить дальше. Да чёрт возьми, даже непрошеные «временные» жильцы в доме Андрея показались реальными. Просто пришлось одно время пожить с такими, когда только перебрался в город. Не самые удачные деньки, но зато научило меня ценить чистую посуду. Сам же главный герой проделал огромный путь, плавно уместившийся в произведении. Видно с чего он начинал, как его смяли, каким подавленным вышел на свободу, и когда поверил в себя. Эволюция персонажа налицо. Причём настолько в классическом виде, что я могу только поаплодировать автору. Ну и третья, финальная часть романа, как по мне, самая лучшая и качественная. Если первую можно окрасить в синий цвет непонимания и страха, а вторую в чёрно-красные оттенки ненависти и убийств, то оставшаяся часть будет ближе к золотисто-зелёной, наполненная добром и спасением. А именно его сейчас и не хватает. А драматическая концовка, когда Андрея и Яну разделяют, это… несколько обидно, но в то же время понимаю, что логично. Она найдёт новый дом на Марсе, родит сына… да, вы всё верно прочитали, именно на Марсе. Что? Идея кажется бредовой? Ну а где ещё быть психотам, чтобы не встретиться с людьми? Тем более полёты на Марс уже не такая фантастическая штука, как может показаться. А вот в послесловии нам явно дали намёк на продолжение. Там даже появился главный злодей, если можно так охарактеризовать Павла. Тот же психот, только выглядит несколько уродливо. Кстати, за отсылочку к «Гадким лебедям» братьев Стругацких отдельная благодарность. Надеюсь, на Марсе их не встретят мокрецы. А вот теперь к минусам. Их немного, но будет один очень важный. Его можно списать на мои личные предпочтения. К тому же без этого не было бы главного плюса, но о нём чуть позже. А сперва мелкие придирки. Горячие струи воды. К чему это? Всё просто, эта фраза рябила перед глазами всю первую часть книги. Вроде и мелочь, но каждый раз, когда главный герой заходи в душ, но на него постоянно обрушивались «горячие струи воды». Я не понимаю, неужто нельзя кран подкрутить? Да, в России с этим проблема, практически работа сапёра, но не в каждой же квартире? Неужто Андрей за всё время жизни не научился настраивать потоки воды? А может после ЛИМБа и холодного душа хотел растворить сварить своё тело и забыть о заточении? В любом случае можно менять фразу, и автор это делает, но не сразу. То же самое относится и к фразе «в центре лба, там, где находится третий глаз». Да блин, я ещё с первой строчки понял, что он там находится, зачем повторять мне это по несколько раз? Складывается впечатление, что первая часть была написана довольно давно. А потом автор вспомнил о проекте и решил быстренько дописать. Поэтому в дальнейшем тексте таких грубых повторов не замечалось. Но это всё мелочи по сравнению с… барабанная дробь… с главным психотом – Андреем. О да, выше я говорил, что он проделал огромный путь. Потрясающая эволюция персонажа. Однако порой он так сильно раздражал, что мне хотелось дать ему в морду и спросить: «Тебя в ЛИМБе не били по яйкам! Так где они?!». Поймите правильно, он совершал ужасные поступки, предавал, сбегал, унижался. Именно благодаря этому я очень рад тому, каким автор показал его в конце. Возможно, без подобных действий и не было бы того самого личностного роста. И всё же стоит отметить два момента, когда он меня взбесил. Во-первых, смерть Ильи. Одного из сильнейших психотов, когда они пытались улететь в аэропорту. Тогда на них открыли охоту. Оба были в хреновом состоянии, мягко говоря, из-за новой разработки «чёрных». И Андрей мог помочь другу. Хотя бы попытаться, но не сделал этого, а трусливо сбежал. И мне вот совсем не хочется читать про трусов. Да, я понимаю, это поступок испуганного человека, но мы ведь смотрим на главного героя, а он не должен таким быть. Допустим, спасти Илью уже нельзя. Но Андрей обязан хотя бы попытаться. И в этот момент слышит детский плач за спиной, оборачивается и видит девочку, а над ней треснувшую балку. Бросается к ней, вытаскивает из-под падающей смерти в последнюю секунду, и тогда слышит выстрел. Илья мёртв. Что это значит? У Андрея был выбор, кого именно спасти. В любом случае друг погибает, но тогда бы он сделал выбор героя, а не труса. И во-вторых, вот то, что меня реально доконало в нём – Алиса. А точнее то, каким он тюфяком становился рядом с этой стервой. Вот тогда хотелось кричать: «Отрасти яйца, мудень!» (простите за вульгарности), но нет, он вновь и вновь наступает на одни и те же рыжие грабли. И когда Джакалик говорит, что Андрей один из самых сильных психотов, а потом ведёт всех наверх и устраивает оргию, что делает наш герой? Правильно, убегает оттуда и курит. К нему подходит «вождь» и говорит, что отдаст Алису, когда всё закончится. - Правда, отдашь? - Ага, будет твоей. По рукам? - По рукам. А-а-а-а! Да твою ж за ногу. Алису там сейчас на втором этаже по кругу по несколько раз пустили, а ты продолжаешь по ней сохнуть?! *** твою мать! Уф, простите. Но я не виноват, это всё автор. Накалил атмосферу так, что у меня эта сцена стоит перед глазами. Вот как-то так. История про психотов чем-то напомнила «Эниологию». Если интересно, то загуглите, занятная вещица. Что же касается романа, то повторюсь, понравится не всем. Это неформат, но он стоит потраченного времени. История, персонажи, атмосфера, всё именно так, как и должно быть. Надеюсь, автор не сдастся и продолжит серию, ведь я должен узнать, кто такой Сольвейг и встретится ли Андрей со своей семьёй?

Моооощно !

В начале было не понятно , потом интересно, потом затянуло а в завершении оставило море вопросов к автору !!! И уж очень хочется продолжения, как там Андрей как Тетта с малышом???????!!!!!!!

-- Книга написана живым, образным, литературным языком. Это плюс. -- Персонажи разнообразные, живые, вызывают сопереживание. Это плюс. -- Неестественны, чрезмерны «хозяева» в Лимбе. Заявлены уголовниками, ведут себя как мелкая братва (это разные социальные группы), прямая речь искусственная, натужная, нехарактерная ни для воров, ни для братков. -- Композиция книги сложная, оригинальная. Прямая линия действия в настоящем времени, флешбеки-отступления в прошлое, апокрифы. В целом автор справляется с такой конструкцией. Это плюс. -- Это же работает в минус. Мы довольно быстро узнаем, что жизнь Андрея и сейчас, и в прошлом – не сахар. Поэтому нагнетание ужасов в ЛИМБе читатель воспринимает как нечто старое, уже ему знакомое. К тому же читатель к этому моменту зачерствел, наблюдая за регулярными страданиями героя. Увеличение количества страданий вызывает определенное равнодушие: ну, еще тут обидели, и тут тоже, мне об этом уже говорили… В эту ловушку попадают многие писатели. -- Книга делится на три части. Первая на наш взгляд лучшая. В ней хорошо работает контраст: яркое и праздничное становление героя как психота – и его нынешнее муторное бытие. Эта часть легко переводится из фантастики в реализм. К примеру, герой – вор, мы видим его вольготную жизнь с приятелями, арест, лагерь, откинулся с зоны, участковый гнобит. Этот реализм вызывает сочувствие. -- Вторая часть – неплохая, но слабее. Скитания героя с психотами-террористами выглядят слегка гротескно, неестественно. Жизнь в лагере ярче, трагичней, линия Ивана Захарова ее и вовсе вытаскивает наверх. Но образы чи-кистов, доктора Менгеле карикатурны, чрезмерны, плакатны. Ненавидеть их трудно именно потому, что не до конца веришь в таких людей. Автор вне сомнений пытается показать читателю всю их внутреннюю мерзость, но Лева Задов из «Хождения по мукам» гораздо достоверней. -- Третья часть самая слабая. Количество фантастики в ней растет по экспоненте. Герой неуклонно мутирует в супермена, нам нет преград ни в море, ни на суше, всех к ногтю, мы летим в новый мир, психоты – великая раса, по Земле бродит прогрессор… Прогрессора, кстати, вообще можно убрать из текста, и практически ничего не изменится – разве что исчезнет намек на продолжение романа. -- В финале реализм исчезает даже из реалистических фрагментов. Так снимают финалы в боевиках с низким бюджетом. Не спасает ситуацию даже эпилог, но подробности -- это уже спойлер. -- Резюме: роман очень хорошо начался. Но по мере развития текст смещался в чрезмерную киношную фантастику, обрастал допущениями сверх всякой меры – и на последней трети мы начали утрачивать к роману интерес. Можно ли тут что-то сделать? Можно. Снизить гротеск, найти для «злыдней» более реалистические и разнообразные краски. Отказаться от каких-то фантастических допущений, упростить линию. Перестроить финал, чтобы кульминация была наивысшим пиком конфликта, а не схваткой с главным антагонистом. Или махнуть рукой на все эти наши советы, потому что мы не есть истина в последней инстанции, а наши размышления очень субъективны. P. S. Совсем мелочь – когда женщины в очередной раз «впиваются в героя поцелуем», это тоже начинает вызывать ироническую улыбку.