«Королева Марго» kitobiga sharhlar, 4 sahifasi, 219 sharhlar
Eros, Cupido, Amor...
Лувр. Величественный.Прекрасный. Дворец интриг.Дворец борьбы.Дворец любви.И смерти. Сколь же много видели его холодные стены. Они несокрушимы. Сокрушимы и слабы люди, живущие с этих стенах. В возрасте 10-12 лет я мечтала о титуле принцессы и жизни в замке, о принце и долгой счастливой жизни. Сладкие детские сказки, в которых все злодеи убегают, сломя голову, драконы приручаются и пасутся на лужке, принц и принцесса превращаются в короля и королеву и под овации любящих подданных рука об руку уходят в свой замок, чтобы править мудро и справедливо. В этих сказках нет леденящего ужаса Варфоломеевских ночей, пронизанных криками "Ату его!", звоном клинков и хрипами агонии; нет пропитанных ядом книг и губных помад, нет бесчисленных заговоров и интриг, которые подобно паутине, опутывают всё и вся, и никому нельзя доверять полностью. А что же там? Там титулы и власть любят больше родных детей, родителей и супругов, настоящая дружба редка, милосердие и сострадание встречается еще реже. И когда ты, повзрослев, уходишь от сказок к книгам, в которых без прикрас показывается жизнь стоящих у власти - начинаешь задумываться: хочешь ли ты туда после всего поведанного тебе? Кем ты там будешь - правителем сильным и бесстрашным или затюканным, шарахающимся от всех углов? Не боишься ли ты держать спину прямо, проходя по темным коридорам, или будешь каждый раз вжимать голову в плечи, ожидая удара со стороны? Люди-пешки, люди-статисты, уходящие в небытие. Что остается? Летописи. Каменные стены, тронутые ржавчиной шпаги и тяжелые короны. Портреты, с которых смотрят такие разные глаза, горящие одним желанием - получить власть или быть рядом с властью. В этой книге более всего меня тронула любовь Карла к Марии и своему ребенку. Хотя этой истории уделяется немного строчек - она "зацепила" меня больше, чем долгие и подробные описания отношений Маргариты и Ля Моля. Может быть потому, что я не верю в настоящую искренность Маргариты. Не споря о присущих ей таких качествах как ум, проницательность, решительность и бесстрашие, она не вызывает у меня теплых чувств и не совсем мне ясно - почему в названии книги её имя. Коконнас - разве можно было бы предположить, что этот хамоватый, самоуверенный и вспыльчивый молодой человек, может стать истинным другом франтоватого и неконфликтного Ля Моля, не оставит его в мрачных стенах подземелий и взойдет вместе с ним на плаху, с презрением отринув шанс на собственное спасение. Екатерина - надменная, жестокая правительница, искусная интриганка, неистощимая на задумки, фанатичная - не скрою, про неё я читала с особым интересом. Умная, сильная женщина, умеющая вывернуть ситуацию в свою пользу - если бы в её сердце добра было больше, чем зла, если бы... Вопрос, которые возник у меня после чтения книги - а может ли быть счастлив король? Если б можно было задать вопрос портретам Лувра, если бы можно было...
Первая мысль после прочтения: ⠀ Законно ли писать такие книги, разрывающие душу на мелкие кусочки? ⠀ ⠀ Сюжет: ⠀ Маргариту Валуа выдают замуж за Генриха Наваррского. Тёплых чувств друг к другу они не испытывают, но понимают, что лучше им заключить союз и оказывать взаимную помощь. ⠀ На престоле находится болезненный брат Маргариты Карл. Все понимают, что долго он не проживет. И так злобные дворцовые пауки начинают плести свои интриги и заговоры... ⠀ ⠀ 5 главных плюшек: ⠀ - борьба за корону, приправленная заговорами и отравлениями ядами; ⠀ - настоящая средневековая любовь, проявляющаяся лишь в поцелуе подола платья возлюбленной; ⠀ - крепкая мужская дружба с драками и последующими лечениями; ⠀ - загадки, хитрости, обман; ⠀ - юмор Дюма на высоте! ⠀ ⠀ 5 главных колючек: ⠀ - у Дюма не бывает полного хэппи-энда; ⠀ - главные и интересные события начинаются не сразу, до них нужно еще усердно дочитывать страниц 50 как минимум; ⠀ - язык в диалогах персонажей напыщенный (но для меня это плюс, передаёт атмосферу); ⠀ - я вся испереживалась из-за постоянно нависающих над героями опасностей; ⠀ - если вы не поклонник исторических романов, то будьте бдительны. ⠀ ⠀ Общее впечатление: ⠀ ⠀ Мне не было скучно. Мне не было сложно читать. Меня эта тема заинтересовала и вовлекла в захватывающее чтение. ⠀ Все несчастья, свалившиеся на бедные головы героев, я переносила вместе с ними. Было грустно и больно. Особенно в конце. ⠀ Но нет, финал не легко предсказуемый. Он своеобразный. Такой, каким и должен быть идеальный финал. ⠀ Поэтому я рекомендую вам к прочтению "Королеву Марго".
Помню то время, когда взял в первый раз это произведение в руки. 90-е, мне 12 лет, бабушкина библиотека, прямо пахнет стариной. Открываю книгу - и я там. С королями, принцессами, гугенотами, с двумя друзьями, которых казнили на глазах своих любимых женщин (завидная смерть (ах да, извините за то, что вы называете "спойлерами", но вообще, на мой взгляд, не конец должен интересовать, а как всё действие пришло к такой развязке). И всё это приправлено любовью, интригами, убийствами, дружбой и предательством. Ну и что мне ещё тогда нужно и было? Настоящий детский восторг, такие приключения! Вот и теперь, когда перебираешь старые книги, очень приятно снова перебирать страницы и вспоминать. Наверное, в этом и есть "магия" старины. Всё дело в ностальгии. Что самое любопытное, именно из-за "Марго" я связал свою жизнь с историей. Да, будьте осторожны с приключенческими книгами, иначе с ними вы можете угодить на ист. фак.
Ничто не даётся даром в этом мире.
Признаюсь честно, Дюма я не читала наверное с подросткового возраста. Но "Мушкетеры" и их продолжение навсегда останутся у меня в любимых, хотя перечитывать их я не планирую. Лучше уж посмотрю не менее замечательную экранизацию. Всегда страшно возвращаться к авторам, который нравились в том возрасте. А вдруг сейчас отношение изменится и любовь уйдёт, уступив место разочарованию. Как было с Бернардом Вербером, Пауло Коэльо, которыми я зачитывалась на первом курсе института, а сейчас ни за что не возьму в руки. Но Дюма - это другое. Вечная классика, которая не стареет и не становится хуже.
В центре сюжета в качестве героев выступают реальные личности, такие как Екатерина Медичи, Карл 9, Генрих Анжуйский, герцом Алласонский, Маргарита де Валуа, Генрих Наваррский и другие. Не знаю насколько Александр Дюма достоверен в фактах, изложенных в романе, но по крайней мере те места, в которых возникали вопросы и по которым я обращалась к поисковику, подтверждали написанное в книге. А так как я не очень люблю историю и толком её не знаю, то я поверила всему, что преподнес мне автор.
Роман мне понравился, несмотря на мою нелюбовь к истории. Дюма явно замечательный рассказчик. Он не сыпет сухими историческими фактами, а преподносит их так, что следить за происходящим в сюжете достаточно интересно. Все эти королевские интриги, козни, заговоры и даже любовь - ничто не ускользает от внимания читателя. Кстати в романе хорошо показаны характеры героев. Больше всего меня конечно поразила Екатерина. Как можно настолько по-разному относиться к своим детям? Одного обожать и проталкивать к престолу, а других практически ненавидеть. Выдать дочь замуж и пытаться устранить её мужа. Отравить, даже если и случайно, своего сына... Но насколько у нее острый ум. Ум стратега, мыслящего на несколько ходов вперёд. Если один её план не сработал - не беда, она тут же придумает новый.
Единственный вопрос - это почему всё же роман назван "Королева Марго"? Если самой Маргариты Наваррской в сюжете не так, чтобы очень много и она явно не выходит на первый план. Для меня главным героев стал ее муж - Генрих Наваррский. Вот уж кому не повезло с родственниками жены. Спрашивается, зачем выдали Марго замуж, если Генрих им так не нравился и они боялись, что он может занять престол? Конечно легко рассуждать, всего лишь читая книгу. Наверняка в то время у правящей семьи были свои резоны по этому поводу.
Может быть странно, но после прочтения данного романа захотелось поглубже погрузиться а историю Франции. А может зря я всё это время так не любила историю?
Романы не для серьезного изучения истории Франции. Автор на фоне известных исторических событий, заселяя страницы своих книг реальными историческими личностями, рассказывает свою историю, полную приключений. Но он делает это так талантливо, что начинаешь верить, что почти пятьсот лет назад все происходило именно так, а не иначе. В данном произведении изображены многочисленные королевские интриги, борьба за власть, коварство королевы-матери, а на их фоне прекрасная, но печальная и жертвенная история любви и дружбы. Все это предстает перед внутренним взором увлеченного читателя, и он чувствует себя невольным участником всех этих невероятных событий. И даже если ему в дальнейшем придется читать научную историческую литературу, посвященную религиозным войнам во Франции, ее действующие лица будут представляться такими, какими их изобразил известный писатель. Великая сила искусства!
Ну здравствуй, Дюма, здравствуй "Королева Марго"! Спустя почти 10 лет, волей случая, Я вновь обратилась к тебе, чтобы ещё раз окунуться в круговорот интриг, тайн, грязных сплетен и похотливых желаний французского двора 16 века.
Это была вторая и пока что последняя книга в моей жизни, над которой Я рыдала в три ручья и ничего не могла с собой поделать. Трагический финал произвёл на меня, двенадцатилетнюю, неизгладимое впечатление, а книги Дюма подпитывали мою большую и искреннюю любовь к истории.
Сюжет книги вполне в духе А. Дюма. Трагедийные и обросшие преданиями исторические события он обличал в художественную форму и тем самым обессмертил эти события и описанных исторических личностей, так как в умах многих поколений людей по всему миру, основные представления о французской истории в лучшем случае исходят из книг Александра Дюма-старшего.
Что касается самой "Королевы Марго"... Я вновь прочитала её на одном дыхании, как и много лет назад, но безусловно, сейчас она не показалась мне столь волнующей и притягательной, как в 12 лет (здесь стоит вспомнить теорию "каждой книге - своё время"), так как истфак сделал со мной страшные вещи - Я уже не могу читать исторические романы, не подмечая в них массу неточностей, а от этого, к сожалению, очарование книги тает. Также меня смутила та самая "любовь" Марго и Ла Моля. Была ли она? Единственное сильное чувство, описанное в "Королеве Марго", на мой взгляд (Я имею в виду положительные чувства, жажда власти и тому подобное не в счёт), это дружба между Ла Молем и Коконнасом. Марго же - лживая интриганка, каковой и полагается быть женщине её положения в её время, Ла Моль - глупый, очарованный прекрасной дамой дурачок, каковым и полагается в его время быть мелкому дворянчику.
Пожалуй, действительно главные герои произведения, с такой любовью описанные Александром Дюма - это Генрих Наваррский и Екатерина Медичи. Он и храбрец, и умница, и любимец женщин, и всё-таки будет королём, несмотря на происки врагов и на то, что ради этого придётся поступиться своей религией, ведь всем известно что "Париж стоит мессы". Она - злая отравительница, жестокая убийца, коварная интриганка, но вместе с тем - мать, любящая правда, только одного из сыновей, вдова, носящая траур по неверному мужу до конца жизни, регент, дипломат... Дочь же её способна лишь поверхностно менять любовников, тратить деньги и не очень успешно интриговать. В общем, эта книга открылась для меня гораздо полнее, но любимой осталась по-прежнему :) 
Не могу напоследок не упомянуть экранизации... Из двух, мною просмотренных, русской 1996 года и французской 1994, мне гораздо больше понравилась французская, так как самый плохой фильм о Франции, снятый французами, будет лучше самого хорошего фильма о Франции, снятого иностранцами.
Первое условие успеха - решимость, а чтобы к этой решимости присоединились быстрота, прямота, твердость, нужна уверенность в успехе.
Женщины никогда не имеют такой силы, как после поражения.
Дюма очень красочно описал дворцовые интриги, закулисные тайны, коварные планы, первые шаги Генриха Наваррского к трону и противостояние двух королев Марго и Екатерины в борьбе за власть и влияние. Маятник весов богини удачи попеременно перевешивает то в одну, то в другую сторону, то в сторону Валуа, то в сторону новоиспеченных Бурбонов, а жертвами этих интриг становятся простые люди: многочисленные гугеноты в Варфоломеевскую ночь и фавориты юной королевы.
Все эти события служат прекрасным фоном для красивой истории любви, но самой истории нет... Фаворит королевы граф де Ла Моль - смелый, красивый, благородный, любящий - он посвятил свою жизнь своей мечте, королеве своего сердца, а она разменяла его жизнь на свои амбиции и корону. Все произведение похоже на сухое перечисление грязных фактов - как документальный фильм. В нем нет эмоций, нет души. Персонажи красивы, продуманы, интересны, но сухи. Возможно они такими и были на самом деле, но от книги хотелось всплеска чувств, а его не произошло.
С этой книги я решила начать свое знакомство с Александром Дюма. И
Дьявольщина!
я даже немного корю себя за то, что не читала его раньше!
Мне очень понравились стиль, юмор и сюжет. Особенная прелесть романа (на мой взгляд) - это самая сильная, самая преданная дружба Коконнаса и Ла Моля. Они запомнились больше всего.
Вместе с героями я прожила Варфоломеевскую ночь, поучаствовала во всех интигах и заговорах. И с удовольствием продолжу свое путешествие в этих "Гугенотских войнах", ведь впереди у меня ещё 2 романа цикла☺️ 
Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Ничто не даётся даром в этом мире.
Техника. Роман переведён хорошим русским языком в приятной стилистике. Повествование от третьего лица позволяет рассматривать ситуации с относительной объективностью. Описания умеренно подробные, диалоги соответствуют эпохе/персонажам. У романа существует несколько аудио-версий, которые могут помочь погрузиться в историю с головой.
Аудио-версия: у слушала книгу в исполнении Лидии Леликовой. На пробу я послушала кусочки разных начиток и остановилась именно на этом варианте. Мне понравился и голос чтицы, и темп чтения, и умеренный артистизм. Слушать книжку было приятно, потому персонажи оживали и наблюдать за ними было любопытно. Музыкального оформления нет, зато книга одинаково хорошо слушается как на обычной скорости, так и на ускорении.
Мысли: без сомнений большую часть положительных эмоций я получила благодаря аудио-версии и подходящему настроению. Не могу сказать, что я сильна в исторических домыслах, которые принимаются за истину [ну, не доверяю я этой ветви знаний], поэтому роман воспринимала исключительно как художественное произведение, в котором фигурируют персонажи, носящие более или менее известные имена [за Медичи и вовсе можно захватить мир в шестой «Циви»]. Персонажи, кстати, по большей части оказались занятными.
Самое интересное, что во время прослушивания/чтения романа, персонажи буквально живут — за ними интересно наблюдать, им хочется сопереживать, с ними [и над ними] можно посмеяться или желать того, к чему они стремятся. Само собой, «злодеи» показаны как совсем уж плохие люди, способные на любые интриги, убийства и даже резню. Однако, если вы не будете слепо следовать за эмоциями, можно заметить, что даже у тёмной стороны есть свои резоны для подобных действий. Другой вопрос в том, насколько эти причины можно считать «праведными» с точки зрения морали. Религиозный звездец, расписанный на страницах романа меня не тронул, но мне было интересно следить за тем, как люди использовали религию в качестве прикрытия своих желаний. Налёт мистики в виде оккультных верований и практик удачно скрасили общее действие.
Романтическая составляющая романа оказалась терпимой даже для читателя, который недолюбливает подобные линии. В рамках «Королевы Марго» любовь выставлена как важная составляющая, которая приведёт двух забавных дядечек в лапы палача [отношения Ла Моля и Коконнаса — просто песня! :D]. Хотя, была ли то любовь, а не простая страсть? Как знать. Во всяком случае, мне понравилась стилистика изложения истории и исторических рамок, что не свело романтические отношения к банальной постели. Даже Шарлотта, игравшая роль именно любовницы по сути не представлена как алчная пyтaнa, а как жертва интриг Екатерины, искренне полюбившая того, кого ей предстояло просто соблазнить.
Обычно я недолюбливаю многословные романы, поскольку и слог оставляет желать лучшего, и динамика умирает медленно и мучительно. Однако, у Дюма в наличии хороший слог, чувство юмора и хорошие краски для создания картин, которые он хочет показать. Динамика, само собой, иногда провисает, но в целом книжка воспринимается хорошо и с удовольствием. Пожалуй, даже возьму на заметку продолжение, потому что «Король умер – да здравствует король!».
Итог: специфично в силу дворцово-религиозной направленности, но годно. После таких книг хочется продолжать поиски чего-то подобного в сегменте современной литературы с надеждой на лучшее.
Итак, Королева Марго... Прекрасная художественная интерпретация реальных исторических фактов. Художественная составляющая, конечно, очень очевидная - во время чтения часто ловила себя на мысли о том, что Дюма отрывался на своих персонажах. К слову о персонажах, раскрыты они конечно потрясающе!
Следуя из названия, книга должна была получиться об одном персонаже. О его жизни. Но мы имеем немного другую ситуацию - я бы сказала, это история определенной части эпохи, о жизни королевской семьи, о политике - политике внутри страны и политике внутри семьи, внутри Лувра, если захотите. Книга об интригах, о зависти, хитрости и даже немного об алхимии. В конце концов, о любви (хотя любовная линия меня совершенно не впечатлила). Исходя из этого, не могу сказать, что Маргарита де Валуа является более приоритетным персонажем, чем большинство из представленных. Но это не помешало мне восхититься этой женщиной (как я сказала ранее, персонажи раскрыты очень хорошо).
О любовной линии. Слишком слащаво, на мой взгляд. Я бы сказала, неправдоподобно. Хотя может быть это актуально для описываемых времен. Из-за этого я снизила свою оценку на балл.
В целом, мне было интересно. Но особенно зацепили меня одни из последних страниц, где умирающий, но еще действующий король Карл дает наставления о чести, статусе, "лице" королевской семьи Маргарите, страдающей о потере любимого. После диалога следует бал, на котором между родственниками происходит следующий диалог:
- Обратите внимание! У вас на руке кровавое пятно. - Это пустяки! Важно, что у меня на губах улыбка.
И, честно, для меня это был очень сильный момент, который показывает все могущество первых лиц государства.
Таких моментов в книге предостаточно - рассуждения Генриха Наваррского и "цене" Парижа, заверения Мадам де Сов о силе и природе женской любви. Думаю, каждый найдет в этом произведении что-то свое.
