«Королева Марго» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 219 sharhlar
Книга прекрасна. читала её в подростковом возрасте, помню, что очень понравилась и вот спустя более 20 ти лет перечитала. Как же я была поражена написанному)! просто невероятное описание дружбы, предательства, коварства, любви. Не возможно оторваться от чтения. неожиданная концовка книги, после прочтения долго ещё думала, размышляла о прочитанном. Удивительно, что история может быть именно такой. рекомендую к прочтению однозначно.
По началу сюжет развивается медленно, очень много диалогов. во второй половине книги стало более интересно, однако книгу было сложно дочитать.
Неувядающая классика Дюма. Первая книга из трёх и, как по мне, самая из них интересная. Дюма не жалел героев далеко не второстепенных задолго до того, как это стало популярным в наши дни.
Очень увлекательное чтение. Жалко Ла Моля и Коконнаса. Персонаж Маргариты показался абсолютно серым, она практически ни на что не влияла, опять же, непонятно, к чему так названа книга.
Читаю не первый раз. Очень интересная книга. Из трех частей, эта самая интересная. На втором месте Графиня де Монсоро...
Читается на одном дыхании. Очень интересная книга. Подходит для людей любых возрастных категорий. всем советую к прочтению.
Я не фанат исторических романов, но Дюма великолепен. Читается всё плавно, напевно, легко, одно удовольствие. Признаюсь, что дворцовые интриги, касающиеся вопросов революций меня не очень интересовали. Все эти королевские игрища, религиозно-политические конфликты, коварные заговоры - видимо, не доросла я до подобных развлечений. По возрасту я всё ещё ближе к Маргарите, чем к королеве-матери, наверное, потому и ближе мне линии любовные. Конечно, отравленная помада, пропитанные ядом письма и символизм в куриных мозгах - любопытные увлечения, но... Пока рано. Запомним на будущее.
Хотя описания Ворфоломеевской ночи были великолепны. Удивительно, как такое жуткое, кровавое событие можно было написать с таким "огоньком" и даже с юмором. Да ещё эти повсеместные обращения автора к читателю: словно завлекает на красочное действо. Странные эмоции. Погибло в жуткой бойне около трёх тысяч человек (и это только в Париже!), а ты сидишь и посмеиваешься над шуточками...
Но вернёмся к любви и дружбе.
Граф Жозеф-Гиасинт-Бонифас Лерак де Ла Моль и граф Аннибал де Коконнас покорили моё сердце и позволили наслаждаться их яркой историей большую часть книги. Доброе приятельство, смертельная ненависть, запретная любовь простых дворян к коронованным особам и наикрепчайшая дружба до самого конца - просто фантастическая история.
Нашла целых семь экранизаций! Увидев, что в русской версии 1996 года Ла Моля и Коконнаса играют Харатьян и Жигунов, даже подумываю посмотреть. Уж очень они подходят под образы, созданные в моей голове.
О Марго могу сказать лишь то, как всю книгу я наслаждалась её стойкостью и её преданностью. Выйти замуж за нелюбимого человека, но стать ему верной союзницей - о большем он и не мог мечтать.
Обязательна к прочтению! Красивый слог погружает читателя в эпоху интриг и коварства. Переживаешь, плачешь и улыбаешься с героями этого потрясающего произведения.
Из трёх самых ярких и грандиозных романов Дюма, а троицу составляют "Три мушкетёра", "Граф Монте-Кристо" и "Королева Марго", последний является, пожалуй, самым увлекательным. Вообще-то, рассуждая о романах Дюма, говорить об увлекательности - нонсенс, ибо увлекательность и Дюма - синонимы, но все же.
"Три мушкетера" в некоторой степени не лишены налета подростковости, может виной тому слишком юный возраст главного героя, может доминирующий акцент на мужскую дружбу, а не на любовь, но взрослости этому шедевру Дюма несколько не хватает.
"Граф Монте-Кристо" же, наоборот, в какой-то момент утрачивает свою авантюрно-приключенческую прелесть, перерождаясь в чистую авантюру и это несколько высушивает его, придавая несвойственную приключенческому жанру деловитость.
В "Королеве Марго" приключенческое начало предельно сконцентрировано, спираль интриги раскручивается с набирающей обороты силой, тема товарищества тесно переплетена с любовной темой, страсти достигают максимальной концентрации.
Чем еще "Королева Марго" выделяется среди романов подобной тематики, как Дюма, так и других авторов, так это невероятным количеством положительных персонажей. Вот кого не возьми в романе, почти все герои изображены с той или иной долей авторской симпатии, единственное исключение, пожалуй, это королева-мать - Екатерина Медичи.
Симпатии автора, как и должно было бы быть, на стороне двух главных героев - соперников, превратившихся в друзей - де Ла Моля и де Коканнаса С симпатией изображены их избранницы - королева Маргарита Наваррская и герцогиня Анриетта Неверская. Супруг Маргариты - Генрих крайне симпатичен читателю, король Карл IX - в не меньшей степени, и даже его младший брат - герцог Анжуйский наделен определенным обаянием. Даже палач, удостоенный рукопожатия Коканнеса, не вызывает отрицательных эмоций.
Такой подход автора позволяет увидеть в героях романа жертв исторического процесса, фигур масштабного исторического полотна, которое Дюма повесил на гвоздь непростых событий религиозных распрей, раздиравших Францию, как и всю Европу, в течение всего XVI века. В странах северной Европы победил протестантизм, южную Европу удержал в сфере своего влияния ослабевший, но выстоявший, католицизм, а вот Франция оказалась театром самого жесткого столкновения двух церквей христианского мира. Мастерски описана одна из самых мрачных страниц французской истории - Варфоломеевская ночь. события которой и стали затравкой аванюрной линии романа, положившей начало короткой, но яркой любви решительной Марго и романтичного де Ла Моля, любви, которая была изначально обречена.
Ах, если бы не суеверный романтизм графа, возможно, ему бы и удалось выбраться из этой переделки живым, но заигрываения с магией в любое время кончались не очень хорошо, а уж во времена, когда колдовство воспринималось всерьез - тем более. Любовь толкнула его к ворожбе, а ворожба оказалась удобным предлогом для Черной вдовы, чтобы прикрыть свой же собственный, пусть и невольный, грех детоубийства.
К сожалению, в авантюрно-исорических романах авторам приходится в большинстве случаев умерщвлять главных героев, потому что, если оставить их в живых, то история могла бы пойти по иному. а это уже будет другой жанр - альтернативной истории, сейчас-то он популярен, но в XIX веке, когда творил Дюма, его еще не существовало, так что автору пришлось заставить Екатерину Медичи найти способ погубить наивного графа и его друга.
Не могу не вспомнить французский фильм 1994 года по роману, и хотя сам фильм довольно мрачноват и я бы не назвал его очень удачным, но Изабель Аджани в главной роли.... Аджани - это моя слабость.
Итак, я после долгой разлуки вернулась к книгам Александра Дюма. И какое это было возвращение! На щеках до сих пор не остыл румянец от пережитых эмоций... И все же не знаю. То ли восхвалять эту книгу, то ли излить поток горести и грусти на голову её автора.
Осторожно, возможны спойлеры!
Если обо всем по порядку, то.. Начнем с того, что Дюма отлично умеет воссоздавать целостную картину времени о котором он пишет! Его книги - это своего рода шедевры.
Представим... XVI век, Франция, Париж, Лувр. Уже от одного местоположения романа захватывает дух, не правда ли? Мы погружаемся во времена очень известной в истории "Чёрной вдовы" - Екатерина Медичи. Во времена Варфоломеевской ночи - кровавой бойни между протестантами и гугенотами. Это время когда дворцовые интриги и заговоры были самым интересным увлечением людей.
У меня, кстати, к концу возник вопрос, почему же все-таки книга названа в честь Маргариты Валуа?.. Мне кажется, она была не совсем центральным персонажем. Ведь книга не только о её любви к Ла Молю. Об этой любви было даже слишком мало написано, по сравнению со всеми остальными событиями. В этом плане я даже не верила её любви, слишком бледной и сдержанной она была (то ли из-за того что Марго - королева, то ли потому что такая была сама её любовь).. Её чувств и мыслей было столь же много, как и чувств и мыслей её мужа Генриха Навварского и даже Екатерины Медичи. В общем, не я писала эту книгу - не мне её и называть, но все равно.. почему же "Королева Марго"?..
Персонажи, конечно, все прекрасны! За что люблю Дюма, так это за то, что все его образы всегда красочны, объемны и интересны. Нет ни одного героя, который бы не раскрылся, - даже палач, или тот же почти сразу покинувший нас адмирал. Наверное, поэтому так часто экранизируют все эти романы, потому что там даже додумывать ничего не надо! Я читала, а как будто смотрела фильм! И, кстати в роли Екатерины я постоянно представляла Джуди Денч.
Ей просто на роду написано играть знатных дам, насквозь пропитанных интригами и заговорами. Дам, которые очаровательны и страшны в своих деяниях.
У Дюма, даже все исторические несоответствия кажутся мелочью, потому что это романы.. - это замечательные Книги (именно с большой буквы).
Да! Несомненно, я еще раз убедилась, что люблю Дюма, но и, как бы воскликнул месье Коконнас - "Дьявольщина!", я его ненавижу за его концовки! Всегда как шпагой в сердце! Как выстрелом из аркебузы! Я, к счастью, случайно заранее наткнулась на рецензию, из которой поняла, что и в этой книге "хеппи-энд" опять не будет. Так что морально вроде как подготовилась к еще одной истории любви аля "Графиня Де Монсоро" - где концовка просто была как гром среди ясного неба.. НО.. Мне хочется сейчас картинно воскликнуть: "О, Вы ужасно злой и просто ужасны, мой милый, любимый Дюма!.." За что такие ужасные концовки?.. Я понимаю, что надо соответствовать времени, о котором пишешь, а в нем простые люди и даже дворяне были лишь пешками в игре больших и властных королей. Но дьявольщина!.. Когда до конца книги оставалось страниц 50, я ехала в метро, и подавляла в себе рыдания. Я не смогла это читать, и оставила до дома... Потому что ну очень тяжело же, черт возьми! Не справедливо! Ужасно, ужасно не-спра-вед-ли-во!
Ну что тут скажешь.. Печально, и от того не менее прекрасно. Читаешь и слышишь шуршание дорогих платьев, металлический лязг острых шпаг, тихие и зловещие шепотки в углах Лувра, и томные страстные вздохи влюбленных, сопровождаемые шелестом заветных надушенных записок.. Изумительно!
