Книга несомненно предрасположена читателю с аналитическим мышлением.Пугающая реальность и итог безалаберного отношения к вопросам геополитики настораживает.Произведение открыло мне глаза и внедрило в дебри сетевой осознанности.В общем,5.Автору вдохновения и крепчайшего здоровья.
Очень полезная книга для понимания происходящего в России и в мире.
Я только не согласен с автором в оценке четвёртой стихии в главе «Самая зловещая стихия». Этот эфир – это никакой не космос, эфир – это стихия информации. Интернет и прочие искусственные интеллекты с нейросетями. Сам по себе космос – это просто средство доставки для эфира, как провода для электричества.
Разрушительность и отчужденность эфиру придаёт не то, что он высоко в космосе и с землей не связан, а сама природа информации – она не вещественна, ей земля НЕ НУЖНА. Космос эфиру (повторюсь) нужен как рельсы поезду, провода электричеству или труба воде – это внешний атрибут, а не сущность явления. Сущность – информация.
Лев, полезно то оно может и полезно. Но с очень большими оговорками. Написано топорно. Изобилует ошибками в части технических примеров. Неясно на какую аудиторию рассчитано: если на простого читателя, то перегружено терминами; если на хотя бы коллег - то это скорее реферат студента по качеству исполнения, причем, с массой ошибок. В работу попали вещи из разряда "теорий заговора." Реальные проблемы не указаны вовсе. Я бы сказал, что книга больше похожа на концентрат "кухонного политического мнения" довольно широкой, но не подавляющей части населения. Наверное, в этом и есть ее ценность.
В современную эпоху побеждает в войне не тот, кто имеет численное превосходство армии или вооружения. Побуждает тот, кто побеждает в войне информационной. Побеждает тот, кто «перекодирует» мышление противника так, как нужно ему. В книге показано, что Америка давно ведет информационную войну против остального мира. Для обоснования этого тезиса автор анализирует как исторические предпосылки и события прошлого, так и современную политическую ситуацию. Указаны причины и корни противостояния России и Запада. Объясняется неизбежность этого противостояния и угрозы, стоящие перед Россией.
Книга, которую нужно прочитать для понимания глобальных геополитических процессов, происходящих в современном мире и нашей важнейшей роли в этом противостоянии.
откуда столько положительных отзывов загадка. книга вода водой из набора непонятных лозунгов, предрассудков и необоснованных выводов. читать такое можно не советовать но лучше скажу что такое чтиво просто пустое и вредное времяпрепровождения
Данная работа наглядно и всесторонне описываеи всю подоплеку противостряния России и Запада. Рекомендую к прочтению тем, кто хочет понять те информационные и геополитические процессы, которые активизировалиь в 2010ых годах и затянутся надолго.
К сожалению, познакомиться с книгой подтолкнули трагические события в семье автора. Сожалеть, что не обратил на книгу внимание раньше не приходится. Читал внимательно. Осадок от книги остался мрачный. В голове вертится пословица "благими намерениями дорога в ад вымощена."
2 только за то, что автор хотя бы пытается обратит внимание на проблемы. А вот как он это делает, то за голову хватаешься. К чтению без предварительной подготовки лучше не приступать, иначе в голову будут занесены сплошные заблуждения.
1) Там, где речь заходит о каких-то упоминаниях техники - сплошные мифы. Если для вооружения это простительно: в 2015 еще не показывали по телевизору про всякие "Посейдоны" и т.п. Но вот сравнивать общество с работой микропроцессора? Хоть бы в справочник заглянул, что ли. Книг и стандартов работы микропроцессоров везде полно как в бумажном так и в электронном виде.
2) Попытка натянуть древние представления о строении мира на современность вообще ни в какие ворота не лезет (стихии Вода, Огонь, Земля, Эфир). Пожалуй, это наименьший из минусов, хотя и заметный.
3) С понятием "сеть" сплошная путаница: то она принципиально децентрализована, то централизована. Из текста понять что это вообще такое невозможно. Создается впечатление, что и автор особо этого не понимает. Просто внес некое абстрактное понятие, сделал из него пугалку и выдает его за единственную беду современности.
4) Что касается приведенной классификации стран при чтении появляется полное недоумение. То же самое с обществом и приписыванием каких-то мифических свойств отдельным его группам.
5) Безапелляционно утверждает, что силовые структуры не ведут никакой деятельности по изучению и т.д. современным способам "сетевой войны." Интересно, а автор имеет доступ к соответствующим документам ведомств, что так утверждает?
Красной нитью через всю книгу проходит мысль "Война неизбежна" (только мне осталось непонятно как считает автор хорошо это или нет; лишь смутная догадка, что скорее да, чем нет).
Подводя итог. Написано наукообразным языком. Термины прилеплены к месту и не к месту. Сравнения неуместны. Целевая аудитория понятна, но простому человеку это читать будет сложно. Воды очень много. Одну и ту же мысль по нескольку раз "жует" разными способами. Часть идей взяты явно из того, что можно назвать "теория заговора." Для неподготовленного читателя чтиво скорее вредное т.к. создает сильно искаженную картину происходящего.
Я упорный человек, поэтому осилил аж полторы книги этого аффтора.
Главный вопрос - для кого это писалось? Большинству населения не до книг, их обслуживают пропагандистские каналы на ТВ и в сети. А те, кто всё же позволяет себе роскошь чтения - не будут тратить время на эту плохо аргументированную, агрессивную муть. Под сурдинку "философии" автор втюхивает читателю своё больное мироощущение паразитоида, который хочет жирно и кучеряво жить за счёт других, а они, вражины эдакие, сопротивляются. И поэтому: " Мира без войны нет, чтобы был мир, до этого нужна война. Но… мир не есть возврат воюющих стихий в изначальное состояние неразделенности...Мир есть кульминация войны, ее апофеоз, предел ее духовного накала. Мир есть там, где есть победа. А победа возможна только в войне."...
Только вот, сам аффтор воевать не будет. Он издалека будет направлять и подзуживать.
Вот такой милый апологет и идеолог войны. В третьем рейхе тоже такие были, но их популяризовали посредством радио и прессы. А здесь вариант протоколов пленумов КПСС - читать их никто не читал, но они должны были быть, просто как документ. Эти псевдофилософские произведения - как отчёт пригревшим его властям, мол, вот я какой умный и понимающий, поддерживающий и одобряющий! Грейте меня и дальше!
Но и там ведь его врядли читают. Так, пролистывают наверное вскользь, чтоб выцепить пару цитат и потом ссылаться, как на подходящий "авторитетный источник".
Так что, эта писанина ни для кого. А со здоровой психикой - просто нечитабельна.
Я вот эту осилил на половину, но рвотные позывы заставили прекратить. Всё равно градус осмысленности и аргументированности только снижается. Ненависть к "иным", чванство, самолюбование и эмоции недовольства. Видно до сих пор недооценили таки современники сей великий гений как должно...
Так что, если хотите - мучайтесь, насилуйте себе мозги. Мне уже и так всё ясно.
Много оригинальных и правильных мыслей, но, к сожалению, недостаёт фактов и рассуждений, выстроенных вокруг реальных примеров.
Первая половина книги скучновата. Взгляды Автора далеко не бесспорны. Но часть, посвященная войнам будущего - войнам сетей - крайне интересна, и, наверное, актуальна.
«Русская война» kitobiga sharhlar, 11 sharhlar