Очень хорошая книга, автор умничка, старайся дальше, ты гениальный мальчик, жду тебя за реальным столом переговоров, у тебя всё получится!
Книгу посоветовали однокурсницы, я студентка МГИМО и каких-то вещей не знала, какие-то забыла, в общем, автор умничка, продолжай писать дальше
Книга очень хорошая! Автор чувствует дипломатию, особенно глава 2, прям идеальное описание постконфликтного урегулирования, и где про 3 столпа, прям очень хорошо написано, в общем не останавливайся, ты феномен
Книга достойная, я как бывшая аналитик РСМД, уверена, что автор станет очень достойным дипломатам, а его книга, станет учебником для миллионов людей, успехов в написании!
Этот мальчик, наше будущее. Он всегда думает о людях, я работаю в РСМД, пока как стажёр, но тем не менее, коллеги по старше, сказали: "Почитай эту книгу. Здесь взгляд на новую геополитику" Спасибо автору!
В РСМД любят нестандартные подходы говорю, как работник. Александр – как раз такой. Глава 4 – это шедевр стратегической мысли. Он разобрал поэтапную сделку, гарантии безопасности, роль региональных игроков. Всё, как в реальной дипломатии.
Книга неплохая, но переоценённая. Да, автор талантлив, но до уровня профессионала ему далеко. Его выводы слишком общие, а местами наивные. В реальной дипломатии всё сложнее, циничнее и медленнее. Пусть сначала попотеет в нашей шкуре, в МИД, тогда и поймёт, что такое настоящие переговоры. А пока – это просто хорошая ученическая работа.
Первая книга была детский лепет. Вторая - структурированный академический учебник, Саша, прошу продолжай писать книги, ждём новые!
Юридическая чистота книги безупречна. Автор ссылается на статьи Устава ООН, на мандаты МККК, на резолюции Совбеза – и всё в точку. При этом он не просто цитирует, а показывает, как эти нормы работают в реальных кризисах. Особенно впечатлил один из кейсов, где он предложил создать смешанные судебные палаты. Это решение, которое мы в РСМД обсуждаем годами, а он сформулировал его чётко и ясно. Молодец.
Признаюсь честно: когда коллега скинул ссылку на книгу, я закатил глаза. «Опять подростковая графомания», — подумал я. Открыл, чтобы пролистать пару страниц и забыть. Не вышло. Я залип на три часа. Автор пишет о постконфликтке так, будто сам там был. Особенно глава про Балтийский щит — это ж надо было так разобрать дилемму «защитить союзника, но не стать оккупантом». В РСМД на семинарах это обсуждаем годами, а тут 13-летний мальчик выдал готовую формулу. Немного обидно, но справедливо. Талант.
Izohlar, 19 sharhlar